渡辺輝人

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@nabeteru1Q78 お言葉ですが、大元である朝日新聞が誤報と言っていることと、当時の慰安婦?の方々が曖昧なことを述べたことを根拠に国内において正当性について議論するのは問題ないと思います。第一あなたの発言は言論の自由に反する発言と考えます。
@nabeteru1Q78 貴方の極左脳を真ん中に戻してから出直してください。
見るに耐えません。
@nabeteru1Q78 何ででしょう?
完全に間違ってる物に間違ってるという事は当然では?貴方は弁護士なのに証拠もある物事の正当性の判断もできないの?
@nabeteru1Q78 お互いの政府が合意した事だろ。日本政府が日本国民に税金の拠出以外何か求めたか?オマエラが安倍首相の決定に忖度しろと言うとは思わんかったw
@nabeteru1Q78 あんた、本当に弁護士か?
朝日新聞の捏造記事を後生大事に有難がって、日本に泣き寝入りを強要する姿勢は異常だぞ!?
@nabeteru1Q78 少なくとも大使館前の慰安婦像については、韓国政府に問題解決の努力義務がある、のが日韓合意じゃないですか?

日韓合意を守れという事に関して、いきなり極右勢力の頭の中が云々に飛躍する自体が、管理不能な極端なご意見の様な気がします。
@nabeteru1Q78 慰安婦問題は、強制連行が有ろうが無かろうが、日本にとって恥ずべき問題だと思います。
軍との一体運用は明らかですから。
強制性云々は、「浮気はしたけど、避妊した。」程度の言い訳ですからね。
@ponsu9010 @rzMqkSa4R1LGm5A @nabeteru1Q78 慰安婦は日本だけに関わらず世界にあったのは事実だが、軍が強制連行した事実はないんだぞ。本当に弁護士資格を持っているならファクトに基づいてツイートして下さい
@nabeteru1Q78 政府が国民の心を変えろってのは草
それで弁護士かよ
@nabeteru1Q78 日本国内の従軍慰安婦には慰労とか謝罪とかは全くしないのか。。売春婦と呼んでさげすんでるからね~かつての戦争に大きな貢献をしたと思うのに。。
@nabeteru1Q78 その前に日韓基本条約を守ってほしいですね。
@nabeteru1Q78 このヒトは誰に頭の中を管理されてるんだろう。青瓦台?
@nabeteru1Q78 「日韓合意を守るなら」?
国同士が決めた事なら守って当然じゃないの?
その合意をひっくり返そうとしたのは誰?
何で日本政府と国民が悪いみたいに言ってんの?
@nabeteru1Q78 え?てことは何?韓国政府は国民の頭の中を制御できてんの?
韓国にも右とか左があるのかは知らないが、じゃああのロウソクデモは何だったん?民主主義国家で弾劾とか、デモで大統領降ろすとから、全て韓国政府の制御下だったん?銅像一つ退かせられない弱々政府が。
@nabeteru1Q78 言論統制を主張する弁護士がいるとはたまげたぜ
@nabeteru1Q78 日韓合意日本は守っとるやん!! (慰安婦像に一々ケチをつけたり) ではない。ケチではなく注意しておるのだ。その注意を全く意に介さないほうが日韓合意を反故にしている他ないのが韓国ではないか? 日本側を管理する理由何がある?
@nabeteru1Q78 日本が否定してるのは『軍による強制連行、性奴隷』ですよね。まずはご自身で、慰安婦とは何なのか、を『証拠から判断』してくださいね。
@nabeteru1Q78 意味がわからんが。
じゃあ、売春婦象はどんな意味をもって設営されてるのさ。言って。
@nabeteru1Q78 浅学で申し訳ないのですが、つまり国民の意識操作をして韓国に文句を言わないようにしろということでしょうか?日本は民主主義を標榜する国家だと思っていたのですが、言論統制を行えということであれば、国家の主義を変えよということでしょうか?
@nabeteru1Q78 お笑いですね
何が言いたいのか意味不明
@nabeteru1Q78 国民の言論の自由や内心の自由を政府が管理して、渡辺先生の希望する言論以外は排除すべきとの御主張なのでしょうか??
@nabeteru1Q78 慰安婦問題は全部捏造じゃねえか。

おまえ本気で言ってんのか ?
@nabeteru1Q78 韓国国内だって日本人に対して蔑む事を存分にやっているのだから、お互い様。
@nabeteru1Q78 先生、この件は極右勢力でもネトウヨでもない普通の人が韓国のやり方に憤慨してますよ。早く朝日新聞に全世界に向けて訂正記事を出して欲しいと願ってますよ。街に出て、色々な人に聞いてみて下さい。先生の感覚はちょっとズレてるかもしれません。
@nabeteru1Q78 違うでしょー。
日韓合意は韓国側が守ってないでしょー?
@nabeteru1Q78 それだけ偏左していると国民の殆どが極右に見えるだろ?(笑)
@nabeteru1Q78 国際法(ウィーン条約)違反の慰安婦像に文句をつけるののどこが問題なんですか?弁護士としての見解は、国際法違反を放置しろと言うのでしょうか?
@nabeteru1Q78 @wasabi5236 自民党政権じゃ、慰安婦問題ってどうにもならない気がする、、、
@nabeteru1Q78 まず契約護ってないのは韓国と認められないのかよ。なんか繋がりでもあるのかね。利権か?
@nabeteru1Q78 日韓合意を履行していない
韓国はどうなの?

日本は10億出しているよ。
約束を守らない韓国のことは問題にせず。
約束を守っている日本の行動を責める。

典型的な反日活動家ですね。
@nabeteru1Q78 誤)従軍慰安婦
↓ 
正)高給売春婦
まずそこから調べなおしてください。
@nabeteru1Q78 すっげえ馬鹿発言だよ。
思想統制せよってか?
@nabeteru1Q78 管理不能の渡邊さんがいかがいたしましたか?
@nabeteru1Q78 慰安婦像建設の動きが受け入れられないのは、当時朝鮮人男性が加害者側だったことを隠しているからじゃないかなぁ?普遍的な女性の人権問題としては、朝鮮人男性の醜行も俎上に載せる必要があるよね。
@nabeteru1Q78 前も指摘しましたが、渡辺さんは
『従軍慰安婦20万人が強制連行されて性奴隷にされた』っていう慰安婦像とセットの朝鮮人の嘘に賛成なんですね。 否定したのみたことないけど(笑)
@nabeteru1Q78 性奴隷が事実なら、謝罪すべきです。でも、事実じゃないんです。全部嘘なのです。あなたは自分が痴漢で冤罪でも黙っているんですか?バカなのか弁護士なのか、またはバカな弁護士なのか、どれか選んで下さい
@nabeteru1Q78 シンプルに韓国の良いように食い物にされてろよって言う事?それを日本国民に強いろと政府に要求しているって事でオッケー?
@nabeteru1Q78 そもそものポイントは、国(政府)における公式の見解である。一般人の感情は双方関係ない。
@nabeteru1Q78 「戦争当時から日本は一切間違ったことをしていない!」という謎史観があるみたいですね。間違ったことはすべてサヨクのせい。
@nabeteru1Q78 サンフランシスコ平和条約に調印したから、原爆被害者は非難する議論を巻き起こしてはならないって事か。
@nabeteru1Q78 弁護士を辞めた方が良いのではないですか? 法を扱うものとしてあなたは不適格です。
@nabeteru1Q78 両国民が仲良くなったら、何か困ることでも?
@nabeteru1Q78 日本国内の従軍慰安婦を否定したり貶めたりとは具体的にどのような事例ですか?具体的にお願いします。
@nabeteru1Q78 いつも的外れなことばっか言ってるアホの有識者だね。
日本国内でって、一般人が何言おうが勝手。そんなのまでダメって言い出したら言論弾圧やろ。
@nabeteru1Q78 こいつが指摘している内容ってどの合意に入ってるんだ?まさか気狂いが作り話してるわけじゃ無いよな

↓話題のニュースはこちら↓