池上彰

twitternew_thumb
池上彰に要望する。
いずも空母化について。アジア諸国は日本が空母を持つことに拒否反応との事だが、中国や韓国以外に反発する国が本当にあるなら具体的に明示せよ。中国は尖閣諸島を狙い、韓国は竹島を軍事力で実効支配している。そんな国から反発されるから空母化するなとは、何かの冗談ですか? pic.twitter.com/SC1iCZyva2
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@surumegesogeso 中国、韓国及び北朝鮮以外の国は、中国の強引な海洋進出に対して危機感を抱いているはずですので、むしろ日本が空母を持つことを歓迎すると思います。
@surumegesogeso 中/韓)
支配しにくくなるから、空母持たないで!
日)
ハイ、わかりました。

この段階で支配されてるのがわからないなら、池上さんには、せ め て 余計なことを言わないでほしい。
@surumegesogeso @nanasisann7 いずもの空母化は韓国の日本を仮想敵国にしたことや中国の海洋進出が原因(自分なりに)であって、池上さんには何故空母化を日本はしようと考えているのかその理由を解説して欲しいです。あと攻撃空母って戦闘機ではなく攻撃機を搭載しているから攻撃空母っていうらしいですよ。
@surumegesogeso 日本国の領土を奪おうとしている不法国家が嫌がるから防衛力は付けるな、戦争能力だ!って…そんな国々が嫌がることは、日本国にとってはいいことではなかろうか。
@surumegesogeso こういうことをスラッと番組で言ってのける「講師役」の池上彰、その後毎回「アー」とか「ウアー」とか訳のわからないため息の様な音声が入る??(多分合成の音声だろうが)…
私はあの手の番組が大嫌いです。
視聴者の皆さんはバカバカしいと思わないのでしょうかね??
@ktg_kancolle @kazdg1 恥ずかしながら、親戚が勉強になると言って見てる。本当に情けない、情報弱者の兄嫁…。
@ricnyan かえって申し訳ない。要はテレビ番組をみたときに「本当にそうか」「他にはないか」「ほかの立場でもそうなのか」と考えるのが大事なので、ある番組をみたからどうだとは、本当は言えないのです。
@surumegesogeso 拒否反応?日本のことに、Chinaや韓国に言われる筋合いないですね。
日本は、日本らしく堂々と空母持つべきです。
逆にChinaや韓国に言えるのか!?って。ブーメランです池上さん。
@surumegesogeso 東アジアがアジアではないぞ池上彰
中国、韓国とASEAN諸国の意見が一緒のわけないだろ
あと、拒否反応があるからって造るのやめたら、普通に内政干渉だろ
@surumegesogeso ほんと余計なお世話。ただ、マレーシアとかいくつか親中派の国があるので厄介。
@surumegesogeso @koguma14124212 「この人の言ってる事が全て正しい、解りやすい、聴いてて勉強になる」と池上を勘違いしてる若者が多いと思います。
お願いなので、池上さん、余計な事言わないでください。
@koshin504 まあ、ひとつの意見としては見てるだろうけど正しさとはもう外れてると思う若者の認識も
@surumegesogeso どんな物でも持つ人によっては武器になる。
だれが持つかってのが大事なんだよ。
@surumegesogeso 戦闘機を搭載すれば攻撃型空母という認識の古さ。
@surumegesogeso 日本は朝鮮や支邦の内政干渉に負けないで!!
@surumegesogeso 日本「いずも空母化?」
中国「(尖閣諸島が欲しいから)空母はダメだ!」
韓国「(竹島が欲しいから)空母はダメだ!」
日本「お前ら領土欲しいだけじゃろ」
中国/韓国「…(ギクッ)」
@surumegesogeso @Japan_Kaiken 池上彰さんは先日も「自衛隊は海兵隊のような部隊を持とうとしている。沖縄の米軍海兵隊がグアムに移転しても自衛隊が残る。結局沖縄の基地問題は残ったまま。」
@surumegesogeso 彼は言質を取られないようにするのがお上手ですよね。
@surumegesogeso この男は日本が中国や韓国の様になれば良いと考えている様だが、それなら何故手っ取り早く中国か韓国へ行って暮らさないのだ。
@surumegesogeso 池上彰見るたびにイライラしますね。
そもそも攻撃型空母なんてもの存在しない。戦闘機積んだだけで攻撃兵器ならなぜ日本が戦闘機持ってるのか不思議になる。政治的理由で機能を落とした中途半端な武器ばかりの日本が核保有国に対して軍事力で優位に立つには空母や弾道ミサイルを持つのが妥当である。
@surumegesogeso 池上さん、エンターテイナーとしてはともかく
ジャーナリストとしては失格かもしれないですね…
自己主張や印象操作が激し過ぎる(´・ω・`)
twitter.com/chumiko5373/st…
@surumegesogeso 10機前後の搭載しか出来ないならば、
防御型空母或いは、補給型空母としかいえないでしょう。
相手国ってどこを想定しておられるのか解らないが、
敵対国に攻撃出来るほどの威力にはならないと思うが。
ワスプ位の艦なら話は別だろうが。
@surumegesogeso @DYccR1SXfd1YEAg 韓国や中国が反発するなら日本にとって良いことだよね(^∇^)
@surumegesogeso まぁしかし、空母だけ持っても意味がないっていうけどね。空母打撃群を構成しなきゃ役に立たないし、そもそも戦略レベルから空母打撃群ありきに組み直さなきゃならないって。
中韓にプレッシャーかけるんだったら、空自の戦闘機の更新・部隊拡充が先なんじゃないかなぁ?
@surumegesogeso 池上来たりてホラを吹く?
以前から「田舎は物価が安い」などと吹聴してますね。闇米売ってた頃の話を今の話みたいにされてもね??????
@surumegesogeso 嘘をちりばめて洗脳するこの男を許してはいけない。アジアの大半の国は歓迎していると思うが...
@surumegesogeso 攻撃型、防御型ってなんだよw
じゃあ、私は攻撃型人間かな?
@surumegesogeso 中国側から、拒否反応でたのであれば、それは、外交的には成功です。
抑止力をどう池上彰氏は、考えているのだろうか?
中国側の空母も、番組で紹介すべきでは?(報道として中立性がない)
@surumegesogeso まったくです。
中韓が反発する事は正解だということです。
そしてほとんどの東アジア諸国にとって安心できる事。
@surumegesogeso アジアの国々
(訳:中「国」、韓「国」の略語)
例に中国・韓国しか挙げられないなら、
地域で一纏めにしちゃいけないと思うんですよ
@surumegesogeso 空母化しなくてはならなくなったのは
朝鮮の犬(韓国)と中国のせいでしょ。
@surumegesogeso 中国の海洋進出を止めるために空母作るのに中国に言われてやめてたら元も子もないやろアホか
@surumegesogeso 船体のどこかに「防御型」と、大きくペイントしておけば良いんじゃない(笑)
@surumegesogeso まーたアジア諸国が反対詐欺か。
ジャーナリストなら分かるだろ、拒否反応示すのは中国韓国北朝鮮にロシアくらいなもんだって事が。
@surumegesogeso ・中国
・韓国
・あとどこだよ

具体例が余りにも曖昧過ぎるぞ池上彰
@surumegesogeso 攻撃能力がないと防御できないじゃん。
@surumegesogeso 池上さんも元NHKキャスターらしく、徐々に本性現してきましたね。

↓話題のニュースはこちら↓