激しく同意 #外道ステーション pic.twitter.com/103kDlodqR
— OVERDOPE (@overdope_) 2018年4月18日
【ツイッターの反応】
返信
リツイ
お気に
@overdope_ 弁護士の守秘義務って、「依頼者の秘密を守らなければならない」ではないのでしょうか？
依頼者は財務省。
財務省を守る為に秘密は守るけど、敵対する立場の被害女性を守る立場にはないのが、財務省の弁護士だと思いますが…
麻生さん嫌いじゃないので、ブレーンはしっかりブリーフィングして欲しい。
依頼者は財務省。
財務省を守る為に秘密は守るけど、敵対する立場の被害女性を守る立場にはないのが、財務省の弁護士だと思いますが…
麻生さん嫌いじゃないので、ブレーンはしっかりブリーフィングして欲しい。
@tarashare セクハラ等の訴えをした場合って民事裁判になると思うんですがその際当然弁護士を立てますよね。
その弁護士に前面に出て貰い財務省の弁護士とやり合えば良いと思うのですがどうでしょう。
もし録音音声の証拠能力の確認等を行わずにセクハラを立証出来るのでしたら私の知識不足ですみません。
その弁護士に前面に出て貰い財務省の弁護士とやり合えば良いと思うのですがどうでしょう。
もし録音音声の証拠能力の確認等を行わずにセクハラを立証出来るのでしたら私の知識不足ですみません。
@izumiayato 次官も「名誉毀損」で訴訟と言っているように、訴訟にするかどうかは、被害者が決めることです。
「争い方」を決めるのは被害者側です。
マスコミで働き、良い力も悪い力も知る女性が、メディアを通して戦う自由もあるはずですから、加害者側の選んだ弁護士に相談しない自由もあるはずだと思います。
「争い方」を決めるのは被害者側です。
マスコミで働き、良い力も悪い力も知る女性が、メディアを通して戦う自由もあるはずですから、加害者側の選んだ弁護士に相談しない自由もあるはずだと思います。
@tarashare なるほど自由ですか。
女性側が正しいのであれば同情の余地は無いですがもし仮に女性側が偽証していた場合は財務次官に無罪を証明する機会が無くなる事は良いのでしょうか。
訴訟するには女性を探さなければならないが週刊誌側は教えない。誰もリークしなければ一生証明の機会が与えられないのです。
女性側が正しいのであれば同情の余地は無いですがもし仮に女性側が偽証していた場合は財務次官に無罪を証明する機会が無くなる事は良いのでしょうか。
訴訟するには女性を探さなければならないが週刊誌側は教えない。誰もリークしなければ一生証明の機会が与えられないのです。
@tarashare 結果として顔も名前も出さず嘘か真か他者には分からない告発で財務次官を辞職に追い込む事が出来た、と言う事実が残ります。果たしてこれが通って良いのかが私の懸念です。
長々と失礼しました。
長々と失礼しました。
@overdope_ 相変わらずの、麻生さんの短的で的確なブレない安定感。みんな大人なのに、なぜか麻生大臣ひとりだけが、しっかりした大人に見える日本の国会議員。みんな言葉遊びか、言葉狩りか、そつない言葉選びばかり。
@overdope_ @nanami0_0 弁護士に言うと都合が悪く週刊誌だと効果的、つまりマスコミを使い拡散する狙い。更に、証拠は曖昧でもいいとなりそれでも辞任に追い込めた、疑惑でマスコミに裁かれる社会。健全化の為に消毒液を飲めの状態だ、バカげてる。
@masadaimajin @overdope_ こういった場合の正式な手続きがどういったものか知りません。しかし、記者さんや報道関係者が明らかに変則的(被害届も出さない、音声データのみ)な行動をとられると誣告と受け取る人間も出てきますね。
@overdope_ @minajyounouchi 非難されていますが、どう聞いても正論でしょ？マスメディアを名乗るなら、代理人立ててでも出てくるべきでしょ？このままなら被害者もいないのに加害者だけが一人歩きする状況になる。
@overdope_ 本気で裁判やる気なら普通は弁護士たててやりますわね。
「依頼者の秘密を守る」弁護士だからこそ代行でたてるものだし、
週刊誌に話すだけでオシマイにするとかその被害者の本気度が感じられない。
おこずかい稼ぎのための偽証ではないかと疑うくらい、やる気を感じないですな。
「依頼者の秘密を守る」弁護士だからこそ代行でたてるものだし、
週刊誌に話すだけでオシマイにするとかその被害者の本気度が感じられない。
おこずかい稼ぎのための偽証ではないかと疑うくらい、やる気を感じないですな。
@overdope_ 麻生さんを否定する人を見かけるけどさ、逆にマスゴミなんて下らない事を報道して、肝心なことを報道してない。
まず麻生さん批判する前にマスゴミ批判しようぜ。
マスゴミの一方的な報道でしか今の情勢を知る手段はほとんど無いんだから、マスゴミが真実を報道する世の中にしないと。
まず麻生さん批判する前にマスゴミ批判しようぜ。
マスゴミの一方的な報道でしか今の情勢を知る手段はほとんど無いんだから、マスゴミが真実を報道する世の中にしないと。
@overdope_ 議会とかで話す時の一人称を｢俺｣って言っちゃいけないなんてルールは無いと思うけどなぁ…(シラネ)
@overdope_ マスゴミはヤジ飛ばすだけだしプライバシーのプの字もないし個人情報平気で漏らすしゴミ中のゴミだからどんどん言っちゃえ
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
コメント一覧 (25)
鼻の下伸ばして情報リークしない事。
これで当分オフレコはないね。
ほんとパヨクって日本語理解できなさすぎて腹立ってくるわ
なんでこんなことも分かんないんだろうね
色仕掛けでたらしこんで、情報を取ってくるのが女記者さんのお仕事だったわけでしょ
それを上司が指示してたんでしょ
さらには麻生の首を飛ばすためにテレ朝が新潮に音源データ売ったんでしょ
悪いのはどっちなんですかねえ……
さっさと無編集の証拠を出して司法の場で決着つけろよ
どっちもどっちとか言ってるやつは脳障害レベルのアホだな
気持ち悪い
大体財務省お抱えの弁護士なんて信用できないだろ
週刊誌なんだろう？
>依頼者は財務省。
>財務省を守る為に秘密は守るけど、敵対する立場の被害女性を守る立場にはないのが、財務省の弁護士だと思いますが…
女側に弁護士立てろと言ってるんだろ
理解力ないやつだな
なぜそこに訴え出ないのか。
あの女の官僚も弁護士もちょっとかじった程度のくせに事情通ヅラしてんの腹立つ
＞@tarashare： たらシェア！ ?
ってヤツが言ってることは法治国家を否定してるなｗ
法治国家は法によって裁かれるんだよ
今の女子アナや女性記者って、単に女性であること以外に価値がないということをいろいろな自称女性ジャーナリストが実証しつつある。でもってマスゴミ各社は一山いくらの彼女らを使い捨てにしている。
……ということがよくわかる事件。
女性が一年もの間､セクハラされたと
言ってるけど、今さら？
精神的ショック？はっ？
録音された声を晒された挙げ句に､マスコミに執拗に追い回され‥家まで行き
日常生活に踏み込む事はやり過ぎ！
普通なら女性の声の入ったモノを聞いてないから判断できない
切り取った音声は信用できません‥と
思うけど？
財務省や自民党を貶めてるよね‥
切捨てに入ったのか本気で擁護したいのかわからないまあ馬鹿なのはわかってる
財務省に雇われた弁護士とかだと尚更ね
確かにヤバい音声だ
だがちょっと待ってほしい
それには相手の音声がないじゃないか、事実確認が必要だ
だがちょっと待ってほしい
それは法律的にアウトなのか、それを理由に免職できるのか
だがちょっと待ってほしい
それは道義的にアウトなのか、それを理由に免職できるのか
コメントする