松本人志

twitternew_thumb
 
【動画】

スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@blue_kbx 松ちゃんの意見は中立的で共感できるなぁ。それとこの問題を政局に利用して国会ボイコットする野党も批判されるべき。twitter.com/blue_kbx/statu…
@blue_kbx 納得。
ただテレ朝の主張は『セクハラ10、パワハラ0、ハニトラ0』だよね。
だからボロクソに言われんだよ。
@blue_kbx そして裁判後はセクハラ2、パワハラ4、ハニトラ4くらいになりそうですね。
@blue_kbx テレ朝が被害者面すればするほどテレ朝の信頼は落ち続ける
@blue_kbx まともな人間はしっかり理解しド正論を言いますね????
テレビ朝日の対応はどうかな??1年半放ったらかしにしてタイミング良く報道発表したのが後手に回って逆に墓穴を掘っているのだから??
テレビ朝日は朝日新聞同様あふぉな奴ばかりです??
@blue_kbx ワロタ。松ちゃんの見解が正解に近いと思うわw
@blue_kbx 女子穴がハニトラ入ります?と言っているけど入るでしょ?
男女平等と言いながら女性は常に被害者と言う一視点からしか見ようとしない客観性のなさはマズイんじゃないの?
@blue_kbx 清塚さんが、セクハラの証拠が継ぎ接ぎされた音声だけなのにそれでセクハラ確定みたいに報道してるメディアが多いのは怖いとも言ってて良かった。
@blue_kbx あまりに低レベルなセクハラ発言は流石にどうかと思うが、やはりテレ朝の問題もしっかり指摘しないとね。松っちゃん流石だ。
@blue_kbx それに加えてマスコミがわーっと押しかけて業務妨害してるせいで福田事務次官辞職して裁判で争う言ってるんだから司法の判断に委ねればいいものを殊更に騒ぎすぎて最早人権侵害レベル(;´Д`)
@blue_kbx これが一般的な意見だと思う。バイアスがかかってない意見をマスコミは報じてほしい。
@blue_kbx 会社としてセクハラを訴えた時点で自らのパワハラを認めたことになるし、犬塚弁護士が指摘した男女雇用機会均等法に触れたことにもなる。
公表したテレ朝は偉いだとか、ギリギリセーフだとかはもってのほか。
@blue_kbx 見てました。私も一般的な人の意見はこうだと思います。最初に責められるのは、訴えたのに無視した会社じゃないですかー?
@blue_kbx こんなにはっきりとテレビで堂々とテレ朝の責任を言及してくれる人ってなかなかいないと思います。さすがは松ちゃん
@blue_kbx まっちゃんはテレビ局に媚び売るような仕事はしないからね
@blue_kbx @suv12oooo ハニトラは罠です。ハニトラがあれば、セクハラは仕向けられた誘惑に乗ってしまったもので、無しになります。

悪意あってセクハラに見えるよう、身体を張ったのであれば、女性が男性にセクハラしたと見なせます。 pic.twitter.com/t3oIiLhDku
@blue_kbx まっちゃん、おもしろい。だいたいそんなところ。
@blue_kbx おー、松ちゃんすばらしい。
いい感じでまとめてる
@blue_kbx 疑惑を深めているのは与党や財務省でなく、他ならぬテレビ朝日だと思う。無修正の音源公開すればいいのに。
@blue_kbx 想像(上司からの命令→女記者なんだから体張って・女性の武器を使ってあのスケベオヤジから取材して来い)こう言うの、特に若手美人記者の場合普通に行われているような気がします。
@blue_kbx 松ちゃん流の笑いを挟んでるがパワハラハニトラ(事実)を言ってくれて www
@blue_kbx すごい、完璧な指摘だわ。指標化してわかりやすくして議論できるようにするというのは議題を可視化する上で最も重要。しかも笑いまで入れるなんて。
いや。おもろいわ。おもろい。

#セクハラ6パワハラ3ハニトラ1
@blue_kbx テレ朝は
セクハラの実態を
相談されたのは
一年半前だったんですか?
@monchichi1620 @blue_kbx
テレ朝は頑なに女性記者から上司に「報道する事」を要請された時期を明らかにしていません
マスコミもテレ朝のこの隠蔽について積極的に追求していませんので様々な憶測を生んでしまっている状況です
@hiroooooorih @blue_kbx ありがとうございます

確か4月5日だと
グッディで報じていましたが
日時については
しっかり公表した方がいいですね
@blue_kbx テレ朝に対し「わらいのじかんシリーズ」以降出演直接してない松っちゃんだから言えるのかもなあ(M-1の審査員は朝日放送が挟まってるのでセーフ)
@blue_kbx まあ、普通の人はこんなとらえ方でしょうね
@blue_kbx 福田氏、財務省、
女性記者、テレ朝、電波業界、新潮、

一番のゲスは誰なのか???

ワタシは今時点では、
証拠音源を隠して出さないテレ朝に一票♪
@blue_kbx 言い得て妙とは思うけど。一年以上前に相談があったって事は、セクハラがあったのは事実じゃないの?元記事のコメントにハニトラ派が結構多いのが気になる。仮にハニトラだとしても、会社がやらせていた、または黙認していたら、これはもう、パワハラじゃん
@blue_kbx 割合の整合性は置いといて それが今の時点での情報に基づく多くの客観視してる 方々の考えなのでは?音声データ、テレ朝の取材行動 被害者とされる女性記者の思い 何一つ 理解できる情報量でない
@blue_kbx 各局ともセクハラばかりに焦点を当ててるが、テレ朝の報道倫理違反を厳しく問う声が殆どないのが気になる。女性記者は処分される対象でもあることを忘れちゃいけない。
@CatNewsAgency
正直今の段階で割合を決定するのは批判される隙を作るので最後の一言は余計だったと思いますが、このような視点が地上波で出てきた事には意義があると思います
@CatNewsAgency セクハラ疑惑についてピアニストが報道のあり方を指摘
twitter.com/Networks20/sta…
@CatNewsAgency ハニトラ8、パワハラ1、セクハラ1。

「精神的ショックがぁ」と言いながら警察にも行かず、会社も辞めず、ノリノリで1年半も夜のデートしていた進記者が一番悪い。
@CatNewsAgency 個人的には、全部足して10にするのは間違いだと思う。
エロい親父だから女性記者をつけたんだろうから、ハニトラ10
セクハラがあったのは間違いないから、セクハラ10
パワハラがあったから、週刊誌にネタを提供したんだろうから、パワハラ10
ただ、ハニトラ・パワハラがなければ、セクハラもなかった。
@anonymous201504 正論ですね??然し、何で二人で会食を繰り返してデートとは、言わないんだろ?嫌なら、断るべきなのに?何故か繰り返している!私も勘違いしてしまいますよ!木があると思う人は多い筈ですがね!
@anonymous201504 そうです。今回の報道を見ていてこの見解が一番会っていると思う。元次官もハニトラの部分があるからセクハラを全面否定しているのでしょう。
@anonymous201504 その1年半も行かせた理由はおそらく何らかの言質を取ることを期待して、倒閣に使うつもりだったんでしょうな。
@anonymous201504 この飯代は誰が払ったんでしょうね。??
財務次官?女性記者?割り勘?テレ朝?
まさか財務省?www
色々とおもしろいよね。w
@anonymous201504 局に媚びまくる坂上には絶対言えない正論、これが世間の普通の受け止めだよ
↓話題のニュースはこちら↓