新潟県知事選 国民民主・大島敦選対委員長「県民の思い結集できず」 https://t.co/04Zd079cbM
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2018年6月10日
【ツイッターの反応】
@Sankei_news 言ってておかしいと思わないんですね(笑)
@Sankei_news 後ろのおばはん何笑とんねん
@Sankei_news 何を言ってるんだか?県民の思いが結集したからこの結果だろ!
@Sankei_news 県民の思いが集結した結果、花角さんが知事になる事になったのでしょう?
@Sankei_news そりゃ、勝てんわ。
@Sankei_news 今度は国民民主党(代表2人)のように知事2人制にしたらどうです?県民の思いが90%結集できます。
@Sankei_news つまり、野党は県民の思いからは程遠い存在という事か。
@Sankei_news 反日パヨクの思いの間違いだろ??
@Sankei_news 花角さんを応援していた人の票は「県民の思い」ではないのですかね?
この人にとっての県民や市民ってのは自分達に賛同する人だけで、自分達に敵対する人は県民や市民にあらずって考えなのかな?
この人にとっての県民や市民ってのは自分達に賛同する人だけで、自分達に敵対する人は県民や市民にあらずって考えなのかな?
@Sankei_news 選挙の結果が県民の思いだろ?結集もなにもそちらさんには期待してないの!!はじめから!!!
@Sankei_news @nXfaHnx2U7NZzpz 何言ってんだか?県民の思いが結集したからこの結果なんだけど。ピントがズレてるからそろそろ騙しは効かなくなってきてます。県民も国民も馬鹿じゃ無い。野党は最早色が混じりすぎてドス黒い。ドス黒い物は幾ら演説ぶちかましても気持ち悪いから。
@Sankei_news 言うてる事が理解できません。?(???)?
@Sankei_news 野党が言う「民」って、日本国民じゃないよね。日本を貶める野党は、中国共産党の手先としか思えません!早く居なくなってほしい??
@Sankei_news 左翼団体と反日同志の思い、でしょう?
@Sankei_news 県民の思いに反したということでしょう。
@Sankei_news 県民の思いを結集出来てたら勝てたって言い草
@Sankei_news 謝るなら、選対委員長辞任してから言え
@Sankei_news 県民の思いを集結した結果が昨日出たんでしょ。分かってないよね。結局いつも民主系統の野党は結果の分析がご都合主義だから成長しないし信用を得ることが出来ないんだ。
@Sankei_news 意味不明、クソコメントだな、大島
@Sankei_news 選挙結果が新潟の民意ですよ
@Sankei_news まともな県民が多けりゃプロ県民だけの思いは残念ながら結集出来ませんよね。ご愁傷様。国民民主も所詮この程度か。
@Sankei_news どの候補者当選しても、市民の民意の結果だろうが。
自分達側の候補者が当選したら、
市民の民意の結果
自分達側の候補者が落選したら
市民の民意の結果では無いと大発狂するのは、おかしいだろうが。
市民の民意の結果は、
日本国民の有権者の民意の結果には、勝てなかったと言う事だろうが。
自分達側の候補者が当選したら、
市民の民意の結果
自分達側の候補者が落選したら
市民の民意の結果では無いと大発狂するのは、おかしいだろうが。
市民の民意の結果は、
日本国民の有権者の民意の結果には、勝てなかったと言う事だろうが。
@Sankei_news 県民の思いは、票で結集されているんだよ!
@Sankei_news 県民の思いが結集したから、花角氏を県民は選んだんですよ。
@Sankei_news 県民の思いを多く受けとめた方が勝つからね。
@Sankei_news いつ新潟のマジョリティになったんだ?
@Sankei_news 県民の思いが結集した結果がこれですけど?民主主義を理解してないようだな。
@Sankei_news 県民の思いは結集して、お前らが退けられただけの話w
@Sankei_news 新潟県民を倒閣に利用した事が県民の皆さんにバレバレだからじゃないですか。
@Sankei_news はあ?県民の思いは選挙結果で明白でしょ、、
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (16)
幅広い人が受け入れ可能な候補を選ぶことがあるので、
ボルダ式は、多数決主義の選挙制度ではなく、
世論の一致を重視した選挙制度だとしばしば言われる。
BよりもAをより支持することを A >B と書くことにする。
A >B >C >D
A >B >C >D
A >B >C >D
A >B >C >D
C >B >A >D
C >B >A >D
C >B >A >D
D >B >C >A
D >B >C >A
【単記式多数決の配点】
投票者が最も支持している候補に1点が与えられる。それ以外の候補は0点。
【単記式多数決における各候補の得点と勝者】
A・・・4点(勝者)
B・・・0点
C・・・3点
D・・・2点
【ボルダルールの配点】
投票者にとっての希望順序に対応した得点がそれぞれの候補に加点される。
その点数は、候補数をN、希望順序をRとするとN-R+1点。
【ボルダルールにおける各候補の得点と勝者】
A・・・4×4 + 3×0 + 2×3 + 1×2 = 24点
B・・・4×0 + 3×9 + 2×0 + 1×0 = 27点(勝者)
C・・・4×3 + 3×0 + 2×6 + 1×0 = 24点
D・・・4×2 + 3×0 + 2×0 + 1×7 = 15点
他の候補と比較してより多くの投票者から第一希望とされた候補が勝つ。
各投票者にとっての支持順序どころか、不支持者数すら考慮しない。
そのため、過半数を以て採用としなければ、「最も支持」した投票者よりも
「最も不支持」とした投票者の方が多い候補が勝者となることも起こりうる。
過半数を超えていたとしても、そこに投票しなかった投票者からは
おおむね不評な候補を勝者とすることもある。
逆に、第一希望が割れているものの、すべての投票者が
同じ候補を二番目に支持しているという状況があった場合、
投票者から第一希望とされた候補以外には加点しない単記式多数決における
その候補の獲得点数は0であり、この候補が勝者となることはない。
これらの問題を回避するには、ボルダルールやシュルツ方式などの、
投票者の各候補に対する順位付けを集計する選好投票を用いること。
仲間内で慰めあってだらしないヘブン面見せあってればいいよw
黙ってりゃいいのに。自ら傷を抉りに来るとはな
やり直し!やり直し!
勝つまでやるニダ!
保守系候補は前回より8万票も上乗せしてるんだが分かってるの???アホ野党は
コイツらから敗戦の弁を聴いたことがない
何らかの言い訳しか言わない
手放しでは喜べないかも知れないけど、それにしてもだ
負けた側の得手勝手な負け惜しみ分析では 当分、当選者は無いかもだわ。
県民の皆さんに「池田はNO」だと判断されたんだから受け入れなさいよ
wwwwホント馬鹿なんだからwwwww左翼は。
これぞ負け犬の遠吠え
安倍内閣に関わらず野党後退したなww
>米山隆一 社会民主党・自由党・日本共産党推薦
おもっ糞負け犬の遠吠えやんけw
今後野党が政権を取ったとして、少数が辞めろ!と言ったら野党は即辞任するの?
コメントする