信頼失う新聞・テレビは滅ぶのか 池上彰さんが「楽観できない」と語る理由https://t.co/Ak1Oc4ywfS
— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2018年7月4日
なかなか興味深いことが書いてあるね
確かにネットは自分が興味を持つ話題を選んで見る事は出来る
ただし自分が見たいもの信じたいものしか見ないと視野が狭まる
難しいものだ
【ツイッターの反応】
ネットで出回るコピペや出所元が明らかでない情報はよく確認した方がいい
俺も著書で心がけているが、なるべく主観を入れず、出典元を見れるようにしている
新聞報道、収支報告書、統計資料、議員の発言と行動、国会答弁含めて検証しないと質の高い情報にならないからな
俺も著書で心がけているが、なるべく主観を入れず、出典元を見れるようにしている
新聞報道、収支報告書、統計資料、議員の発言と行動、国会答弁含めて検証しないと質の高い情報にならないからな
@mynamekamikaze 報道しない自由を行使したり、しれっと嘘を混ぜてニュース解説してメディアの信頼を落としている池上さんが何言ってんだか
@cabri9109 @mynamekamikaze 事実報道や公平中立の立場で記事や番組を制作すればこんなことにはなっていない?
故に新聞や地上波メディアが支持者を失って行くのは、自分たちが元凶であることを理解するべきですよね??
故に新聞や地上波メディアが支持者を失って行くのは、自分たちが元凶であることを理解するべきですよね??
@mynamekamikaze 本来新聞やTVなどのメディアがお金を使って正しい取材をし、私感を挟まない出来るだけ公平公正中立な報道をすることで指針になるはずなのに、それをやってこなかったツケだと思う。その上恣意的な偏向や嘘を流すのでは信頼足り得ないので自業自得。
@mynamekamikaze もっと言えばメディアが権力を持ちすぎた。国民を愚弄し、洗脳煽動が出来ると勘違いしネットというメディアが出てきたことで嘘がバレ始めた。人は信じたいものを信じ自分の紡ぎ出すストーリーの中に生きている。信じたいものを信じる事は悪いことではない。それがその人をその人たらしめている。
@mynamekamikaze 結局、自分はどこに立つか?ではないのでしょうか?誰が正しいを説明できるのか?民主的であれば、多数に拠ることでしょう。メディアの信用が落ちたのは、多数の支持を得られなくなったから。
@mynamekamikaze 日本の学校教育とかもそうだが、テレビや新聞・ラジオ等のの情報発信は、一方通行だからなぁ…。発信者が好き放題できる上に、報道する自由・しない自由なんて掲げ、しかもスパイ等の取り締まりが緩い国じゃ、腐敗するのは当然。
最低でも報道番組から解説やコメンテーターなくすべきだわ。
最低でも報道番組から解説やコメンテーターなくすべきだわ。
@mynamekamikaze 池上彰自身が胸に手を当ててみるべき。
「エビデンスねぇよ」と言い放った者達が゙クオリティペーパー"を作り、またそれらが寄って集ってネット協議会を作る、それを正しいと胸を張る厚顔さに、絶望しかない。
なぜ「自分たち」が忌み嫌われたのかを真面目に考えないでネット規制をするべきではない。
「エビデンスねぇよ」と言い放った者達が゙クオリティペーパー"を作り、またそれらが寄って集ってネット協議会を作る、それを正しいと胸を張る厚顔さに、絶望しかない。
なぜ「自分たち」が忌み嫌われたのかを真面目に考えないでネット規制をするべきではない。
@mynamekamikaze 池上彰は大旨は正論を言うが、但し1番肝心なところで焦点をずらして話をすり替える名人級の詐欺師と思ってるw
@mynamekamikaze 楽に視聴者を騙せない時代になったと読める。
@mynamekamikaze 何故低迷したのをを理解しない連中が今更ゴダゴダ言うても遅い。
@mynamekamikaze @1_rx78 ネットのいいところはニュースに対していろんな意見が交わされ、多角形のいろんな面から見ることができること。自分が間違ってることに気づくこともあったり、、、盲目的に知識を刷り込まれないことかなぁ。今のテレビは印象操作がとにかくひどい。
@mynamekamikaze @shinonome889 池上彰のようなダブスタ上等、僕の言う事信じてればいいのだ!なスタンスが新聞、テレビに対する不信感を産んだのだ。それをそっぽ向かれた新聞やテレビに自浄作用を期待する?ファクトチェック?それがマスコミに出来るなら今の体たらくは無かったんじゃないか?
@mynamekamikaze 現状、洗脳媒体ですからね(・・;)
@mynamekamikaze @ksm_mam 他の人も書いてるけど、
マスコミの穿った見方を主張したり結論づけて悦に浸る記事や番組が多すぎるからなんだが。
池上はその先陣を切ってる。結論ありきの帝王。
多角的な情報提供で、結論は視聴者読者に委ねられない。保守的で安定を求める国民を理解しようとしないマスコミの歪み構造
マスコミの穿った見方を主張したり結論づけて悦に浸る記事や番組が多すぎるからなんだが。
池上はその先陣を切ってる。結論ありきの帝王。
多角的な情報提供で、結論は視聴者読者に委ねられない。保守的で安定を求める国民を理解しようとしないマスコミの歪み構造
@mynamekamikaze 知る必要の無い情報を押し売りするための詭弁だよ。
@mynamekamikaze 新聞やテレビも偏ってますからメディアが見せたいもの信じさせたいものしか見せてこなかったとも言えます。
情報社会を生き抜くためには情報処理能力を身につけないといけませんよね。
情報社会を生き抜くためには情報処理能力を身につけないといけませんよね。
@mynamekamikaze 報道は玉石混交で良いだよね。ましてや自分(達)の主観でこれが「玉」これが「石」って決めつけられたらウンザリします。
@mynamekamikaze @CocaCoya 社青同の男、池上彰
はっきり絶望的と言ったら
いかが( ̄∀ ̄)
残ってほしいの
新聞は産経くらいかな(´・ω・`)
朝日毎日あたりは明日無くなっても
別に困らない。
はっきり絶望的と言ったら
いかが( ̄∀ ̄)
残ってほしいの
新聞は産経くらいかな(´・ω・`)
朝日毎日あたりは明日無くなっても
別に困らない。
@mynamekamikaze ジャーナリズムの自浄作用
が望めない、と思います。
良心的なジャーナリストは主戦場をネット系メディア、BS放送に移しているように思います。
各自、基本的な事実を頭に叩き込み、正しい歴史、先達の話をベースに考えて、己の見方を形成していれば、惑わされることがないのでは。
が望めない、と思います。
良心的なジャーナリストは主戦場をネット系メディア、BS放送に移しているように思います。
各自、基本的な事実を頭に叩き込み、正しい歴史、先達の話をベースに考えて、己の見方を形成していれば、惑わされることがないのでは。
@mynamekamikaze ネットだけの場合、たしかに見たいものだけを見ますね。でも新聞、テレビは?「むこうが出したいものだけ出している」のでは?
@mynamekamikaze 池上氏曰く、
『ネットにしか出ていない。本当はこうだったんだ。新聞やテレビは隠している』という誤解が広がり、ネットの方が信頼できると感じる人が増える
―とのこと。
大前提からしてネットの情報は『誤報』と決めてるけど、だからオールドメディアは信頼されなくなったんだよ。
『ネットにしか出ていない。本当はこうだったんだ。新聞やテレビは隠している』という誤解が広がり、ネットの方が信頼できると感じる人が増える
―とのこと。
大前提からしてネットの情報は『誤報』と決めてるけど、だからオールドメディアは信頼されなくなったんだよ。
@mynamekamikaze テレビ新聞=自分達が興味のあるニュースしか流さない
ネット=自分達が興味のないニュースも流れてくる
選ばれた10個の情報をそのまま取り入れるのと、
100個のうちから自分で10個の情報を選ぶのとは、全く違う。
ネット=自分達が興味のないニュースも流れてくる
選ばれた10個の情報をそのまま取り入れるのと、
100個のうちから自分で10個の情報を選ぶのとは、全く違う。
@mynamekamikaze ネットのいいところは、一方通行じゃないところです。
ネットでも結局は大手新聞社の記事が目に入ることが多いが、そこではほかの読み手の解釈に触れることができたり、新聞社側の印象操作(ひどいときはねつ造)が暴かれていたりと、情報をより深く理解することができる。
ネットでも結局は大手新聞社の記事が目に入ることが多いが、そこではほかの読み手の解釈に触れることができたり、新聞社側の印象操作(ひどいときはねつ造)が暴かれていたりと、情報をより深く理解することができる。
@mynamekamikaze @LOg1M1GMtMV4Tpo 言わんとする事は、一部理解できなくもないが、今の日本の大手メディアは「フェイクニュース」或いは「報道しない自由」だらけではないのか?
「イアンフ」などの問題は、国益を大きく毀損している。
だからこそ、ネットで情報を得ようとするのではないのか?
大手メディアの「情報操作」こそ問題では
「イアンフ」などの問題は、国益を大きく毀損している。
だからこそ、ネットで情報を得ようとするのではないのか?
大手メディアの「情報操作」こそ問題では
@mynamekamikaze >集団的自衛権を認めるかどうかというときに、読売だけ読んでいると反対運動があることがわからない
ツッコみどころは沢山あったけど、
こういうセリフがマスコミの気持ち悪さであり、笑われる所以。
ツッコみどころは沢山あったけど、
こういうセリフがマスコミの気持ち悪さであり、笑われる所以。
@mynamekamikaze 言ってる本人がこういうグラフを提示して、視聴者を誤った結論に誘導しているのに… 自浄作用は期待出来ないと思います。 pic.twitter.com/nq2kVHPjtA
@mynamekamikaze @spyfoxhound そうですね、でも視野が狭まっているのは、テレビや新聞でしょう?
何処のニュース見ても同じ、
(例えば沖縄基地問題とか反対派しかいないの?)
だから、皆ネット見てるんじゃない?
報道の中立性?(笑)
中立ならキャスターがコメント入れるなよ??…と、猿は切れてるのです??
何処のニュース見ても同じ、
(例えば沖縄基地問題とか反対派しかいないの?)
だから、皆ネット見てるんじゃない?
報道の中立性?(笑)
中立ならキャスターがコメント入れるなよ??…と、猿は切れてるのです??
@mynamekamikaze 化けの皮剥がれてますよ
@mynamekamikaze ご自分のしてきた印象操作がバレたことに気づかないお馬鹿さんがなにを偉そうにのたまっているのかしら
@mynamekamikaze 寝ぼけた事言うおっさんだな! 「新聞・テレビ・池上彰」一緒なんですよ! 自覚無さそうだな!
@mynamekamikaze @shoetsusato メディアの自浄努力とか
何十年言っているんだ?
情報を装飾、加工して流して、より利益を上げる
フェイクニュースも根本的には同じ
政治的・経済的利益、主張欲の為に情報を流す
フェイクニュースを規制しても0にはならない
0にならない事が問題
教育で情報の取り扱いを教えていくしかないと思う
何十年言っているんだ?
情報を装飾、加工して流して、より利益を上げる
フェイクニュースも根本的には同じ
政治的・経済的利益、主張欲の為に情報を流す
フェイクニュースを規制しても0にはならない
0にならない事が問題
教育で情報の取り扱いを教えていくしかないと思う
@mynamekamikaze いつも有難うございます。
池上彰に反応しました。
最後まで読み、やはり彼が大衆を馬鹿にしている事と、放送法4条撤廃が必要と確信しました。
偏る事を心配するなら、酒場でもそうですが色んな人に会える機会さえ作れば良いのです。無理にAとBを会わせなくて良い。
強弁すると彼が壊れそうですが(笑)
池上彰に反応しました。
最後まで読み、やはり彼が大衆を馬鹿にしている事と、放送法4条撤廃が必要と確信しました。
偏る事を心配するなら、酒場でもそうですが色んな人に会える機会さえ作れば良いのです。無理にAとBを会わせなくて良い。
強弁すると彼が壊れそうですが(笑)
@mynamekamikaze 視野を狭めた方が楽だと思う人に広げろと言っても無理でしょう、公平に広く意見を求める人はそのままの姿勢でネットから的確なソースを獲得します
@mynamekamikaze テレビや新聞はフェイクニュースが多いですからね。
それにほとんどの会社は思想が偏っていて洗脳装置と言われても仕方ないかと。国民の貴重な情報源だと自負してるなら少しは自分たちの考え方を反省してみてはいかがかと。
それにほとんどの会社は思想が偏っていて洗脳装置と言われても仕方ないかと。国民の貴重な情報源だと自負してるなら少しは自分たちの考え方を反省してみてはいかがかと。
@mynamekamikaze 必要のないものは淘汰されます。
@mynamekamikaze 最近ネットで過激な発言する人、多いよね。
@mynamekamikaze ただ、池上彰本人がテレビで、偏向、歪曲を行っている以上、その発言には説得力は全然ない様に感じますね。
@mynamekamikaze buzzfeed自体評価していないので、このインタビー記事は予想通り
記事はネットにはフェイクニュースが溢れてる、それを盲目的に信じる連中が既存メディアを批判してる
だからネット監視機関を作ってチェックする
そう言う事だそう
まるで中共の監視社会
ネットで既存メディアの嘘が暴かれた事は多い
記事はネットにはフェイクニュースが溢れてる、それを盲目的に信じる連中が既存メディアを批判してる
だからネット監視機関を作ってチェックする
そう言う事だそう
まるで中共の監視社会
ネットで既存メディアの嘘が暴かれた事は多い
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (47)
そんな報道機関として最低限のことさえ出来ていない、自称報道機関が多すぎる。
だが、流したいものを流してきた、流したくないものを流さない、マスコミの方が危険であると認識するようになったまで。
寄生虫のようにマスコミに巣くい、第三の権力を自称して思い上がる始末におえない報道人の責任。
バレているのに、目が肥えた観客のせいにする下手な奇術師みたいなもの。
信頼されるワケないね
かど=?
TVやコメントの無いサイトはあてにしない。
「裏を取らずに書いてしまう危うさ。ウェブファースト、とにかくウェブを第一に急いで出せというのが背景にあるのではないかと思います」これは池上氏の発言だが、マスメディアもこの傾向が顕著なのにもかかわらず、それを言わないでいるのは責任逃れでしかない。
自分の姿が見えてくるんだけね。
自己評価できても、ポジショントークは変えないか。
>ただし自分が見たいもの信じたいものしか見ないと視野が狭まる
一面の真理ではある
だが他人が選んだ他人が見せたいものだけしか見ることが許されないで視野が狭まるよりは、自己責任で自分が興味を持つ話題を選べる方がよほど民主主義国家の市民らしい
朝日や毎日そしてNHKなど有名メディアのニュースを見ている。
朝日新聞をないがしろにしているわけではない。各社比較出来るのがネットの良いところ。
一社の隔たった情報では伝わらない隠れた情報を見ることが出来る。
テレビでは報道しないニュースも、ネットではしっかり見ることが出来る。
東北電力の原発津波対策とか、テレビや新聞・雑誌でまったくと言っていいほど報道しない。
テレビや新聞は情報ツールとしては欠陥商品だということ。(民放は無料だからいいけど)
メディアの信頼を貶める事に手を貸してるんだけどね
ネットのせいでは無くて
メディア側に問題があるから、信頼を失いつつあるんだけどね
何の証拠もなしに安倍安倍騒ぎ、官僚の不始末を麻生に転嫁して辞任要求する癖に朝日のセクハラやパワハラは上司や社長は何の責任もとらない。
安倍政権は経済を立て直して税収上げまくったが民主党政権時は最悪の落ち込ませ方。
既存のメディア過去の報道に瑕疵が無ければ、ネットが台頭しようとも
その地位は揺るぐことは無かったと思うよ。
つまり自業自得ということだね。
何ネットが偏重みたいなこといってんだこいつ
違う方向からの意見を知るためにはネットに入るしかない…という状況をつくってるのはメデイア自身だよね
嘘をつくから叩かれるんだよ?
偏向するから疑われるんだよ?
我が物顔だから嫌われるんだよ?
何も理解しようとしてない。自浄作用に期待できないなら潰すしかないよね。
ネットへの恨みは深いだろうな
ただし自分が見たいもの信じたいものしか見ないと視野が狭まる
↑
見たくもないものばかリ見せるテレビが言えた義理かよ。
今迄は見なくて済んだものも、好き嫌いによらず目にするようになった。
既存メディアがいかに見せなかったか気が付いたよw
記者の名前も無記名の記事では信用出来ないわけで
それどころか、新聞記事に対して当人が直々に反論するような事が度々あるわけで
しかも、様々な情報から総合的に判断して明らかな間違いが書かれていたり
ネットのせいで信頼を失ったと言うより
ネットのせいで嘘が通じなくなったのほうが正しいと思う
それに比べてネットは新聞やTV以上に賛成反対両方の意見を見る事ができる
今の新聞やマスコミの視野の狭さを先ず語らない時点で
いつもの池上の悪質な世論誘導でしかないね
いずれアナタ自身もその「ネットの被害者」になるんじゃないかな?w
ネットのせいにするとか救いようがないわ
ネットで個人が漁ろうが、どこぞの記者が記事を選ろうが人為的な限界が生じる
むしろ後者でスクラムが組まれる方がよっぽど危険だわ
それはマスコミも同じ事
まあ、自分こそがこの世で最も知的な存在と思い込んでるオールドメディアの人は
自分達の現実を永遠に見ようとしないんだろうけどさ
「裏づけされた情報」とか言ってますが、
インタビューの一次ソースと記事の比較が可能な状況になっているにも関わらず、
恣意的な編集の凄まじさの見本を垂れ流し続ければ、
信用なんぞ直ぐ失くすw
兎に角「情報を管理すべき」臭がキツ過ぎて池上もなぁ
少なくとも既存メディアが、その役割りを担うことは業界人以外望んでない。
目が曇らされてると言うべき
偏向報道ばかりで中立性を失ったので。
もちろん、あなたの嘘も曝かれているよ、池上彰さん。
しかし理由が違う、今までの蛮行が白日に晒された結果だ
コメントする