死刑制度という会員の思想・信条に強く関わることについて会長声明を出すことはやめてほしい。
— 弁護士 星野峻三 (@HoshinoShunzo) 2018年7月6日
強制加入団体である日弁連の会長声明ではなく、弁護士個人や有志の団体名で自由に発言すればいい。
声明の内容に反対の会員にとって迷惑でしかない。 https://t.co/nK310EcuPE
【ツイッターの反応】
@HoshinoShunzo 先生のこのツイートを読むまで日本の弁護士は原則死刑反対論者ばかりなんだと思っていました。
@HoshinoShunzo 日弁連て、そもそもなぜ強制加入なの? 加入しないと弁護士の仕事させてもらえないって、誰が決めたの?
@69r8UvC66K8o762 立法府(国会)ですよ。弁護士法47条で、弁護士は当然に日弁連の会員になると定められています。
@t_inaba135 ありがとうございます。
ググってみたところ、弁護士会に登録の義務はありますが、特に思想信条などを制約される事は無さそうですから、会長が何を言おうが、弁護士自身が自らの主張で判断すれば良いのではないでしょうか?
それができないなら、むしろそんな弁護士は要らない!
ググってみたところ、弁護士会に登録の義務はありますが、特に思想信条などを制約される事は無さそうですから、会長が何を言おうが、弁護士自身が自らの主張で判断すれば良いのではないでしょうか?
それができないなら、むしろそんな弁護士は要らない!
@t_inaba135 日弁連の総意と勘違いされないよう「会長や役職者は日弁連の名前で公に思想信条や法的見解を語ってはならない」という法律を追加してはいかがでしょうか?
@69r8UvC66K8o762 それができるのであればそうしていただきたいですが、国会で法律を作ってもらわなければなりませんからね…
会内で地道に声をあげていくことですね(既にそのような声はたくさんあがっていますが、全く反映されませんけど)。
会内で地道に声をあげていくことですね(既にそのような声はたくさんあがっていますが、全く反映されませんけど)。
@kougoYo @HoshinoShunzo 殺人の罪なぞ極刑でも償えないでしょう。
早川死刑囚には、最高裁時の接見室でこう言っておきました。「このままより早く死にたい、なんて許さない、死ねば償えると思ったら困る、坂本は良い奴だったんだ、死ぬまで苦しんでもらう、悩んでもらう」と。
早川死刑囚には、最高裁時の接見室でこう言っておきました。「このままより早く死にたい、なんて許さない、死ねば償えると思ったら困る、坂本は良い奴だったんだ、死ぬまで苦しんでもらう、悩んでもらう」と。
@HoshinoShunzo 日弁連のコメントが弁護士の総意ではないとは思っていましたが、私のような一般人では、それを確認する術はありません。日弁連のコメントにはっきりと反対を主張する弁護士は多くおられると思います。これに反対する弁護士は、もっと声をあげるべきだと思います。
@HoshinoShunzo 「日弁連の会長声明」に意義があるだけで弁護士個人名で発言する事には何の影響力も無い事は常識を備えた社会人は理解します。
だから彼等にとっては肩書きが命以上に大切なのです。
国民に己等の存在を誇示したい為に報道メディアも彼等の肩書きを錦の旗の様に扱う。
残念ですが現実です!
だから彼等にとっては肩書きが命以上に大切なのです。
国民に己等の存在を誇示したい為に報道メディアも彼等の肩書きを錦の旗の様に扱う。
残念ですが現実です!
@HoshinoShunzo 【私見】
過去は日弁連内の弁護士の総数は一定!
弁護士の身分補償制度確立!
不満要素、内部改革必要性0。
他国と比較。弁護士総数が不足との政治判断で法科大学院の設置!
弁護士の大量出現!
喰えない若手弁護士が出現。
日弁連への不満あるも日弁連に拒絶されたら廃業!
沈黙を守る!
現実かな?
過去は日弁連内の弁護士の総数は一定!
弁護士の身分補償制度確立!
不満要素、内部改革必要性0。
他国と比較。弁護士総数が不足との政治判断で法科大学院の設置!
弁護士の大量出現!
喰えない若手弁護士が出現。
日弁連への不満あるも日弁連に拒絶されたら廃業!
沈黙を守る!
現実かな?
@HoshinoShunzo @sinsoya 日弁連の会長では有っても、日弁連のすべての会員の声明では無いと言う事ですね。
当然です、日弁連の名前は出すべきでは無く一個人として出すべきだと私も思う、
最近は肩書を政治利用する輩が多いですからね。
当然です、日弁連の名前は出すべきでは無く一個人として出すべきだと私も思う、
最近は肩書を政治利用する輩が多いですからね。
@HoshinoShunzo 殺害された遺族の気持ちを考えるといたたまれない??
@HoshinoShunzo 日弁連会長として死刑執行制度の是非を発表するなら、日弁連執行役員をはじめ会員と是非について慎重に論議し可決された事案を発表すべき。
そのプロセスを踏まない発言行為は、民主主義を無視し組織を利用した職権濫用に抵触する愚かな個人見解です。
そのプロセスを踏まない発言行為は、民主主義を無視し組織を利用した職権濫用に抵触する愚かな個人見解です。
@HoshinoShunzo あたかも弁護士の総意のように国民はとらえがち
@HoshinoShunzo まさにおっしゃる通りですわ!
@HoshinoShunzo @_Feeeeeeeeeeeel どの程度「総意」を汲み得る選挙規約か存じ上げないのですが、相応のプロセスで選ばれてるんすよね。。。少しでも総意に近い候補が選ばれるように規約改正をコツコツ訴えて行く、てところでしょうか。。。
@HoshinoShunzo 南九州税理士会事件や津地鎮祭訴訟が判例として有名ですが、金銭のやり取りが行わなければ、違法にはならないのでしょうか…?声明だけでは損害にならないという考えであれば、おかしいような気もしますね。
@HoshinoShunzo そうなんですね。弁護士って信じられないし怖いとても相談なんかできない。と思ってました。
@HoshinoShunzo 私自身は存置派ですが、今年の日弁連総会では、過激的な存置派の先生がヘタを打って、余計に苦しくなりました。
何故このような声明が出るのか、普通の弁護士なら仕組みはわかってるはずなのに、単なる不満以上の身のある議論が出ないのが不思議です。
何故このような声明が出るのか、普通の弁護士なら仕組みはわかってるはずなのに、単なる不満以上の身のある議論が出ないのが不思議です。
@HoshinoShunzo @S_Last_Samurai この会長声明に賛同してる弁護士は何人いるんだろう?全体の意思ならいいのだが、会長や一部の人の考えなら即刻会長の辞職勧告や新組織を考えないといけない事態??これは完全なる人権無視の独裁だ??
@HoshinoShunzo このツイート見ない人が「弁護士ってのは血も涙も無い生き物だ。死刑が無く刑期の長さだけで長々争う方が儲かるんだろうな。」って思ったとしても何の不思議もないですよね。ぶっちゃけ、私だって今回の件に関しては日弁連、ひいてはすべての弁護士の総意としての声明だと認識していましたから。
@HoshinoShunzo 全弁護士の総意じゃないであろうとは思っておりましたが
『日弁連の会長声明』という文言を一見すると『総意』に見えてしまうのも事実ですね。事の重大さを慮れば闊達な議論が必要なのに、一会長がこうも簡単に声明を発する事に違和感があります。
はっきり言って『何様か!』とさえ思う次第です。
『日弁連の会長声明』という文言を一見すると『総意』に見えてしまうのも事実ですね。事の重大さを慮れば闊達な議論が必要なのに、一会長がこうも簡単に声明を発する事に違和感があります。
はっきり言って『何様か!』とさえ思う次第です。
@HoshinoShunzo オウム側に仕事として付いた弁護士サイドならそれも良いでしょうが、特に依頼も受けてないならどちらの味方かと。
@HoshinoShunzo 日弁連の意見表明には、総会決議で2/3とか明確な基準があるんでしょうか?
@HoshinoShunzo やっぱりそうだよな?それでなくちゃ弁護士信用出来なくなっちゃうよな?Hear, Hear?
@HoshinoShunzo 強制加入団体というのがそもそもおかしいですね。あの日教組だって強制加入ではないはず、強制的に加入させられて組合費?的な物も徴収されてるのでしょうか?
その上自分の意と違う事を創意のように声明出されるのは本当に迷惑でしかないですね。
その上自分の意と違う事を創意のように声明出されるのは本当に迷惑でしかないですね。
@HoshinoShunzo 弁護士の中の独裁者だな。
@HoshinoShunzo 勇気のあるご発言と思います。会長の声明により、全ての弁護士の先生が、このような考えだと思われかねないことが、残念でなりません。もっともっと声を上げていただきたいです。
@HoshinoShunzo 弁護士も医者も国会議員も先鋭化する意見の方が目立ってしまって地道に真面目にやっている方がかわいそう。
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (9)
コメント出すなら組織名を出さず個人の資格でやれば良い。
如何にも全員がという様な主張は卑怯極まりない。
自分はクリスチャンであるが、キリスト教会も同じ構図で政治的声明を出すので不愉快仕方がない。
他にも例が沢山あるだろう。
弟も少林寺拳法やっていたが団体名で政治的コメントを出すのが嫌で退会してしまった。
団体の執行委員は勘違いをするなと言いたい。
少ないのかもしれない」となるべくお世話にならない様な生き方を心がけようと思う。
正義の概念が違いすぎる。
朝日新聞や毎日新聞でよくある、「見出し」によるミスリード記事みたいだね。「見出し」で書かれていることと、「記事本文」で書かれていることは結構違ったりする。最後まで記事を読むと、何故この見出しになるの???と疑問に思う事が多々ある。
意図的にミスリードを誘っているようにしか見えない。
職責に対する姿勢や考え方、個人的にも好感が持てる好人物もいる。
問題は、悪名高い超ド級売国弁護士→法匪軍団も相当数いると認知されている点。
被害者の人権を守るために人生かけてる弁護士さんも日弁連
ざーんねーんw ググってみたけどめぼしい情報が載ってなかったなw
こんな僕も死刑にしないでくれますか?
wwwwwwww
ここまでやったら弁護士の鑑だな。
コメントする