杉田水脈自民党衆議院議員の雑誌「新潮45」への記事。LGBTのカップルは生産性がないので税金を投入することの是非があると。LGBTも納税者であることは指摘しておきたい。当たり前のことだが、すべての人は生きていること、その事自体に価値がある。 pic.twitter.com/5EbCaMpU9D
【ツイッターの反応】
@otsujikanako まぁ別に、LGBT側もそんなに税金使ってもらいたいとは思ってないので平気です。
今まで行政の自己満足でLGB&Tに税金投入されても、大抵無駄でしたし。
それより早く、憲法改正なしで同性婚実現してください。差別解消法は実現しなくてもいいです。
今まで行政の自己満足でLGB&Tに税金投入されても、大抵無駄でしたし。
それより早く、憲法改正なしで同性婚実現してください。差別解消法は実現しなくてもいいです。
@chigako286 @otsujikanako 1日も早く同性結婚を法律で認めてパートナーシップは異性愛者も使えるようにしたら良いと思う
そして幼稚園から高校や会社でもLGBT Qの教育をして欲しい
更にゆうなら偏見と差別は罰則ありで禁止にしないといつまでも減らないわよ
政治家は口ばかりだと思うから
ちゃんと法律まで結果出して
そして幼稚園から高校や会社でもLGBT Qの教育をして欲しい
更にゆうなら偏見と差別は罰則ありで禁止にしないといつまでも減らないわよ
政治家は口ばかりだと思うから
ちゃんと法律まで結果出して
@superjewel77 @chigako286 @otsujikanako 罰則ありとかにすると「腫れ物に触るよう」な扱いをされて生きづらくなります。
LGBTに関しては一部の団体のよく分からない主張がゲイの一般的な意見と捉えられがちですが、ちょっとズレてる気がします。
LGBTに関しては一部の団体のよく分からない主張がゲイの一般的な意見と捉えられがちですが、ちょっとズレてる気がします。
@otsujikanako @CDP2017 私は立憲パートナーですが、LGBTに税金を投入することには明確に反対です。LGBTに対する「差別」があるなら、差別撤廃には賛成です。ですが、LGBTカップルを税金で支援することには意義が見いだせません。異性婚を社会が支援するのは、それが(多くの場合)子育てにつながるからでしょう。(続く
@otsujikanako @CDP2017 子のない異性婚を支援するならLGBTも支援すべきだ、というのは議論の方向が間違っています。それならば、正しい方向は「子育て自体を支援し、子のない異性婚は支援しない」でしょう。そうでなくLGBT支援を主張するのは、「あいつらがうまい汁を吸っているから俺たちにもよこせ」と等しいです。
@otsujikanako @CDP2017 今、立憲民主党HPの基本政策~共生社会、を確認しましたが、「同性パートナーシップを可能とする法制度に取り組む」とありますね。これ、私は反対です。立憲パートナーとして意見表明しておきます。
@otsujikanako 絶句!
人の価値を生産性でしか測れない輩。
そういう人たまにいます!しかしがっかり&びっくりなのは国会議員であること。一応選挙で選ばれてるのですよね?
最低限、人間性が備わった人を選びませんか?
人の価値を生産性でしか測れない輩。
そういう人たまにいます!しかしがっかり&びっくりなのは国会議員であること。一応選挙で選ばれてるのですよね?
最低限、人間性が備わった人を選びませんか?
@non10204 @otsujikanako 当選したのは中国ブロック比例17位ですので、国民の総意ではありません。しかも、経歴を調べたら積水~市役所~みんなの党~維新~自民としょっちゅう鞍替え・・・レイシストであること以外に、政治に対するポリシーもっているのですかと質問したいですな。
@otsujikanako 杉田水脈は国会議員にあるまじきレベルの人権軽視が過ぎる。
日本国憲法に対して無知過ぎる上に、そのことを全く恥じることもない無恥も過ぎる。
こういう低レベルな人物を、税金から高額な報酬が与えられる国会議員にしてはならない。こんな国会議員が一番生産性もなく、税金の無駄遣いの典型。
日本国憲法に対して無知過ぎる上に、そのことを全く恥じることもない無恥も過ぎる。
こういう低レベルな人物を、税金から高額な報酬が与えられる国会議員にしてはならない。こんな国会議員が一番生産性もなく、税金の無駄遣いの典型。
@otsujikanako 新潮社がまた一歩ダメになった。好きな出版社がどんどん落ちぶれてゆくのをリアルタイムで見るのはつらい。
新潮社の名を隠して『新潮45』の今号の目次だけ見ると、「この版元は吹けば飛ぶようなヘイト出版社なんだろうな」と思う内容ですよね。
悲しい。
新潮社の名を隠して『新潮45』の今号の目次だけ見ると、「この版元は吹けば飛ぶようなヘイト出版社なんだろうな」と思う内容ですよね。
悲しい。
@otsujikanako 日本国憲法下の国民を、いまだに大日本帝国憲法下における『臣民』とみなし、国家にとって役に立つか、立たないかがこの方の判断の基準になっている様に見えますね。
ご本人は、この違いをまったく意識していないでしょうが。
ご本人は、この違いをまったく意識していないでしょうが。
@otsujikanako 「生産性」ってこの人の辞書には意味が一つしか書かれていないんだぁ。
@otsujikanako 要するに、LGBT問題を政治利用するなということですかね。
@otsujikanako 人間が生きたいように生きることを否定することこそ、度が過ぎる。色々な選択肢があって当たり前の社会こそ、現代社会だと考えます。
@otsujikanako こういう人が議員として寵愛されてるんだぁ、、、。自由民主党って、本当は、自由じゃないし民主的でもないんだなぁ。非自由反民主党だ。
@otsujikanako 右寄りな議員ですら言えない過激なことを言うことでその方々から寵愛を受け政治家の地位を保ちたいゴマスリなのか、誇大妄想でナチス並みに頭が湧いて言っているのか杉田水脈謎
@otsujikanako 生産性という観点からは、ヤリニゲする男も生産性は高いと評価されてるってことかー。そっかー。なるへそー。
@otsujikanako @197san ここで面白いのがLGBT当事者は税金投入に懐疑的。一方反自民、LGBTを俯瞰で見ている(政治利用したがる輩)ここぞとばかりに叩く。モリカケの次はコレか…??
@otsujikanako 杉田って人は人間を生殖するマシーンだと思ってるわけだ。
@otsujikanako LGBTが同性同士のカップルだから子供を産まない生産性がないと。では、大人になっておたふくになった精子の無い男性は?何らかの理由で子供を産まないことを選んだ女性は?杉田さんて人を見る目が片寄っているなあと記事を見て思いました。
@otsujikanako 生産性がない=子供を産み育てない。こうした人間は国家にとって有害で不要という考え方ですね。異性同士のカップルでも、結婚すること自体リスクととらえるような風潮を考えれば、意味のない発言です。明るい未来を示すことができないディストピア社会に、大切な子孫を残そうと誰が考えるでしょう?
@viejito5727___ @otsujikanako そうは言ってないと思いますが。。
私たちゲイの立場としても、ただ単にマイノリティだからとよく分からない支援を受けるより、子供への支援や子供ができなくて悩んでいる夫婦を支援してほしいと思います。
私たちゲイは病気でも障害者でもありません。
何も支援はいりません。
私たちゲイの立場としても、ただ単にマイノリティだからとよく分からない支援を受けるより、子供への支援や子供ができなくて悩んでいる夫婦を支援してほしいと思います。
私たちゲイは病気でも障害者でもありません。
何も支援はいりません。
@masamaaaaasa @viejito5727___ @otsujikanako 私たちって勝手に一括りにしないでください。
LGBTの中には支援を必要としている方もいるんじゃないですか?
あたかもLGBTの代表みたいな言い方はどうかと思います。
同じゲイとして見過ごせません。
この場合は私たちより私はの方が適切だと思います。
LGBTの中には支援を必要としている方もいるんじゃないですか?
あたかもLGBTの代表みたいな言い方はどうかと思います。
同じゲイとして見過ごせません。
この場合は私たちより私はの方が適切だと思います。
@takacha00590951 @viejito5727___ @otsujikanako そうですね。「私は」が正しいかと思います。私の周りは私と同意見が多いのですが色々な考えがありますからね。少なからずこう言った意見を持つゲイがいることを理解していただくと嬉しいです。
不快な思いをさせて申し訳ないです。
不快な思いをさせて申し訳ないです。
@masamaaaaasa @takacha00590951 @viejito5727___ @otsujikanako 素朴な疑問なんですが、なんでゲイを支援する必要があるのかよくわかりません。応援ならわかるけど、ナニを支援するの?特別なお金がかかる?
@otsujikanako 相変わらず偏向がお得意な野党議員
誤解しやすい部分だけ抜粋し、反感感情のみ煽る。
全文をしっかり掲載し読む人に判断を仰ぐようにしてみては?
「生産性」という単語は過激にも見えますが、説明する上で他の言葉があるなら提示してみてはいかがでしょうか?
あと野党議員にはMetooしないのですか?
誤解しやすい部分だけ抜粋し、反感感情のみ煽る。
全文をしっかり掲載し読む人に判断を仰ぐようにしてみては?
「生産性」という単語は過激にも見えますが、説明する上で他の言葉があるなら提示してみてはいかがでしょうか?
あと野党議員にはMetooしないのですか?
@otsujikanako 子供を育てるカップルが出てくれば、生産性が無いことへの反論はできるでしょう。LGBTカップルに対する里親制度の問題への一石にもなると思います。すぐに差別的とか言い出すより、論点を明確にしているので、論により対抗を。
@otsujikanako キリスト教国がやってるLGBTとやらを、日本語に訳すこともなく安易に政治利用しようという発想が嫌い。meeTooも同じ。オサボリ中にあんなプラカード行進するくらいなら、国会出席中や私生活でもずっとmeeTooTシャツ着ていたほうが本気度が伝わる。日本の問題にしたいのなら日本語に訳せよ!
@otsujikanako スイミャクの子供は可哀想だな??
@otsujikanako こう思ってる人が人を物だとしか思ってないような人、高校生にアンケしても本気の恋する人なんてほんのひと握りで自分がそうじゃないかどうかなんて分かるもんかい、ぽ
@otsujikanako ひどすぎますね。子供を作らないから生産性無いとか。だったら生まれつきの生殖器の病気で子供を作れない方(Turner症候群など)の方も、生産性が無くて、税金投入する必要は無いとでもおっしゃりたいのでしょうか。
@otsujikanako 尾辻さんの仰る通りで、生きることの価値はみんな等しいと思います。少子化問題を念頭に置いた意見なのでしょうけどLGBTでも子供を欲しい人はいるので、むしろ政策を整えれば杉田さんの言う「生産性」は出ると思います。海外でもありますし、可能性を狭めるのではなく広める姿勢でいてほしいです
@otsujikanako LGBTは普通の疾患と同様に扱えば良いだけだと私は思います
@otsujikanako 私はLGBTではないが、パートナーと子供を作らないと決めているので、杉田議員からすれば生産性がないと看做されるのでしょう。子をなすことは大事だ。少子化だし。だからといって子をなさないという理由だけで生産性がないと決めつけるのは如何なものだろうかと思います。
@otsujikanako 生産性を求めるならば、里親制度をLGBTにも拡大すべき。虐待死事件も増加しているし、お互いに有益な、方法を考えるのが議員の仕事ではないのでしょうか?
@otsujikanako LGBT関係なく一国民として納税してるし、同性婚を認められれば、なんの問題も税金使う事もない。
他者を理解する知性がない人は一定数どこの国にも居る。でも議員に居てはダメ。自民・公明の利権しか考えてない昭和以前脳の議員を落選させよう。今のままじゃ日本は終わる。
他者を理解する知性がない人は一定数どこの国にも居る。でも議員に居てはダメ。自民・公明の利権しか考えてない昭和以前脳の議員を落選させよう。今のままじゃ日本は終わる。
@otsujikanako @C4Dbeginner 子どもを産む事を「生産性」とか言われたくない。私達の子どもは物じゃないし、私達は子どもを「生産」する機械じゃないです。子どもを産む事はどんな人にとっても他人に干渉、指示されるような事ではないです。論点違っていたらすみません…。
@otsujikanako 杉田議員は別にLGBTを差別してませんよ。LGBTに過剰な税金投入がおかしいと言ってるんですよ。変に特別扱いするのは良くないと思います。勿論LGBTを差別するのはもっと良くない。つまり、僕が言いたいのはLGBTの方は下でも上でもなく普通の国民と言う事。
@otsujikanako 少し逸れますが同性結婚認めるのは良いんですけど、それとセットで夫婦+子ども二人を「標準世帯」などと称することに代表される古い家族観に基づいた婚姻への様々な補助(扶養控除など)は廃止すべきではないでしょうか。浮いた金は子ども・教育に回す。もちろん養子や孤児を含めて。
@otsujikanako LGBTが同性カップルや普通の人が出来ることを同じようにすれば杉田氏の言うLGBTの特別扱い(?)なんて簡単に無くなるでしょうね
それが出来てないのが最大の問題ではないでしょうか
それが出来てないのが最大の問題ではないでしょうか
@otsujikanako この場で書かれている生産性とは未来的な面での話であり、貴方が言っている納税は今現在の話に過ぎず
超高齢化社会と化している日本で子供ができないという事がどういうことか考えて見てはいかがでしょうか?
超高齢化社会と化している日本で子供ができないという事がどういうことか考えて見てはいかがでしょうか?
@otsujikanako 老後の介護など互いの面倒が見ることができるので、生産性は十分にあるのではないか。
@otsujikanako 度がすぎると言っているのですよ、論点ずらしたらだめですよ。
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (38)
抑圧するなんて一言も言ってないしむしろ特別扱いはしないつまり差別をしないって事なんだが
そんなもん言葉の印象だろ
生産性のある人間とない人間がいるのは事実
後者を特別に優遇して国民から取った税金を使うべきではないって話
条例、法律を作る事は不当な優遇に当たるので、禁止して頂きたい。
LGBTを政治利用するのは、共産主義者の常套手段。
女性やこどもに関してわざわざ法律を作らせたのも、共産主義者。
しかし、日本で女性やこどもが特に幸せや安全に成った統計を知らない。
利権に群がる輩が税金や公的資金、寄付金で良い思いをしているだけなのでしょう。
病人とか差別するのか?他の疾病はどうなんだ。極端な事例を言い出すおバカさんも多い。でも、弱者保護で病人がどんどん増えて、世の中成り立つの?
LGBT、しっかりその存在を受け止めることは必要、ただ、税金でどこまで扱うものかは、しっかり議論が必要では?税金を使うにも、慎重な対応が必要。
そもそも、LGBTは、病人なの?生活で自立が難しいの?
どうやって共存するかってことを、しっかり探るべきです。だから、支援のしかたが大切です。
同様に、結婚しない男性女性も。アベガーとかいわずに、社会への貢献の方法を考えたほうがいい。まず結婚する努力、お金の心配よりさきに相手探し。結婚しないなら、弱者にならずに、寄付や納税に努めるべきでしょう。
「度を越えた支援なら(性的マイノリティ)にコスト負担してもらうぞ」
と言うことなのだろう。
差別反対、差別解消を訴えるなら優遇(逆差別)にも反対解消を訴えるべき
それだと産むことが出来る出来ないと言う健康や障害の有無で権利や受益に差が出来るから男女のカップル全体を平等に扱うことはやむを得ないと言えなくもないと思う。
けど同性カップルは健康な人たちが趣味嗜好でそういう生き方を選んでるだけだから、異性婚と同じ権利を与える必要はないのだと思う。
スイミャク呼ばわりは相手を貶めたいからじゃない?
橋下元大阪府知事をハシゲ呼ばわりした自称ジャーナリストと同じ発想だと思うよ。
ほんとうに下品だよね。
ただ子どもを支援すればいいだけ。
国家存続の為に必要な次世代の人間が生物的に生まれてくる可能性が有る大切な存在であり、
国家が夫婦という制度を特別扱いしてるのは、次世代へスムーズにつなぐのが国家利益だから
そうでなければ、シングルと、複数人でグループ組んだ人とで扱いに差をつける事自体が差別
・・勿論、どんな形を家族としたり、誰をパートナーとしたりするかは個人的な自由だが、
あくまで夫婦というのは国家の存続の為に、国家が特別な措置をしている制度なのだから、
「人は生きてる事に価値が!」と言う論点なら、シングルの人にも同じ措置を求めなさいな
この頃、「言う」を「ゆう」というのがいるけど、流行っているの?
偉そうな物言いなのに、「ゆう」って笑える。
パートナー選びは自由だし生まれたところが必ずしも故郷じゃない。好きに生きればいい。
子供こそ日本の未来である。だからこそ日本人の子供だけ。
こういう話のすり替えはやめて欲しいんだが。
もてはやすメディアがいるから
政治家が人気取り政策になると勘違いしてしまうのです』
まさにこれw
弱者の立場といいながら他者を排斥してるとしか思えない。
成人同士好きにくっついて好きに別れれば良いだけの話なんだから。
ただ男女の関係の場合、関係を持っていれば自然に子供ができることがあるから、子供を保護するために自由に別れれにくく、財産権を制限する婚姻制度が必要とされているだけんだから。
子供が生まれる可能性のない同性婚に財産分与とか必要か?
そんな制度なしに好きにくっついて好きに別れれば良いと思うんだがな。
これはサヨクの究極のキレイごとで勘違い。
親の子に対する愛情みたいなものを他人に強いるのは傲慢。
社会に対して如何にして役立つ人間になれるかが、
社会にとってだけでなく、本人にとっても重要な事だ。
「キレイごと」は「無責任」そのもの。
キレイごと吐く奴はミュージシャンか宗教家にでもなればいい。
現実に直結する政治家には向いてない。社会を混乱させるだけだ。
お金はほしい自称?LGBTの人もいるようで
いったい何に使いたいということなんだろう?
そこを明確に示してもらわないと
LGBTをただ利用したいだけの野党以外の人々からは
理解を得られないと思う
まあ野党は理解している振りだけだけど
世の中には病気等や酷い環境で実際に苦しんでる人が居るのに・・
恋愛は自由にすれば良いし、偏見は異性愛者だって見た目や障害で受けてる。
騒いでるのはLGBTの人じゃないかも知れないけど、身体が健康な人が優遇されようとするの
止めて欲しい(性癖や国籍が違っても健康なら自分の行い次第だよ)。
人間が増え過ぎた為に起きた自浄機能とも捉えられるけど
勿論それでも彼らの基本的人権を守る為、絶対に必要なら投入するべきだけど基本的人権以上の物を与える為には使う必要ないんじゃないですか?
LGBTがどうとか関係なくね
いや、そういう人達の投票行動の受け皿になりたいだけですよ?
元々ご老人や国内の少数派向け政策ばかり考える人達でしたから…、庶民向けの政策では勝負できないから隙間産業に行ってる、そこで見つけた大き目の牌がコレ「性的少数者」
票を増やせるうえに彼らの大好きな「弱者の為に戦う優しい自分達」を演出でき、反対する人達に「冷血漢」というイメージを植えることができるおいしい案件
本気で彼らの為になにかしたいと思って行動してる人もいるでしょうが、党としての方針はコレでしょ
なんで、LGBTだけ、特別扱いなんだ?
そんなの逆差別だ!
同和とか、在日問題で、こりごりだ!
差別されてるのは、現実には、日本人そのものだ!
パヨクの言うことは、ウソばかり!
現に近くの国では国家主席が民を蔑ろにしています
国家として保証していないからです
そもそも人権とは天だとか神だとかそんなあやふやなモノが、さぁどうぞと与えてくれる訳ではありません
「国家に貢献できる又はする気がある」全ての人間に価値があるという、義務が先ずありきで、其処に見返りとしての権利が発生するのです
LGBTだからなどという理由で与えられるものではないし、其れは個人の価値を蔑ろにする見下しに他なりません
優遇差別はOK、不遇差別はNG、優遇か不遇かは気分で決めるなんてワガママ認められるわけないだろ
Tは病気 LGBは性癖
ホモだろうがレズだろうがバイだろうがどうでもいいと思うが
生産性の無い個人の性癖に国が投資する将来的意義を説明してほしくはある。
杉田議員は、「国に携わる政治家としての本音」と言っただけ。国家の安寧のためにはそりゃ少子化問題なんぞというのは頭の痛い問題なわけで。
パフォーマンスしかしない、野党連合のアホ政治業者&その支持者の基地外パヨクどもの扇動に乗っかってどうするってんだ。
「LGBTだから、より手厚く」ってそりゃ不公平。
LGBTを腫れ物扱いか、特権階級にでもしたいのか?と。
コメントする