国連

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@Sankei_news 産経新聞も共同通信のアホ記事をそのまま垂れ流すようでは情けない。w
@Sankei_news 早く脱退しましょう。
理由は…非民主核兵器保有国が常任理事国にいるからでいいよ。どうせ敵国条項も削除されないし。
国連なくても、国際貢献はできるよ。
@Sankei_news 今までが異常だったんでしょ。

常任理事国でもないのに多額の負担をして、でも、いつまでも敵国扱いで、なんでもケチつけられて…
@Sankei_news クソの役にも立たず、中国の出先機関の国連など、今更どうでも良い( ?ω? )
@Sankei_news もっと、この際、下位にでもよいと
思う。
常任理事国=戦勝国、この定義は揺るがない。残念ですが…。日本は到底、無理。
@Sankei_news この記事を書いた記者には日本の安保理常任理事国入りに何の意味があるのか教えてほしい。
拒否権がある常任理事国が一つ増えて何がどう変わるのか?
ただただ国連組織の混乱がひどくなるだけだとしか思えない。
@Sankei_news @nakasan1969 転落結構!
国連意義を再考する時期です。
@Sankei_news 実際払っている金額は日本が1位じゃないの?アメリカも中国もまともに払わないので、分担金の順位に意味なし。
@Sankei_news もう日本は国連良いわ!嫌いになった。脱退しても良い。分担金は1円も払わない事にする。(--〆)
@Sankei_news 常任理事国最下位国の次くらいがちょうどいいのでは?
@Sankei_news まさか、中国は支払いを留保してないでしょうね?
@Sankei_news むしろ
今までのお金
返してって言いたい
@Sankei_news いっそのこと、やめてしまえばいいのでは?
@Sankei_news 260億円ものお金出してるんだね。
十分でしょ。

「予算面で存在感を強める中国に対し、日本は国連内での影響力が低下する懸念もある。」
今まで影響力あったの?
@Sankei_news 国連が機能しているか否かはさて置いて…分担金の額は二の次でしょう…国連(連合国)をより民主的にするなら常任理事国の条件は①民主主義国②国際法・国際公約遵守度③一定以上の経済規模・軍事力・人口等であるべき…独裁体制の国は明らかに失格…
@Sankei_news @kumi_kumiJP 国連など所詮は”WW2戦勝国クラブ”!

ATM代わりにされんように距離を置きながら、籍だけ残してテキトーに付き合うとったらよろしい!

そして国益に沿って利用できる時だけ露骨に活用すべし!
@Sankei_news ワースト1位でも十分すぎます(笑)というか破産寸前かしているような国際機関(笑)になぜ我々が稼いだお金を貢がなければならないのか。
@Sankei_news そもそもChinaが反対するだろうから日本が常任理事国になるのは無理なのでは。財務省が「国の借金がー」と言ってることですし、減らしてもらいましょう!
@Sankei_news いい加減、国連神話は如何なものか??どうせ先勝国には敵わない??戦後73年経ってもこのまま??(ー。ー#)日本もお金だけ出して、口出さないんだから、何位でも良いわ??(-""-;)
@Sankei_news 常任理事になんかなる必要ないし、金も中国に出させればいい
@Sankei_news 何位でもいいけどね、さっさと気前よく払い過ぎ
アメリカのように国連に不満を持っていることをアピールしよう!
@Sankei_news もうさ…国連に分担金つぎ込めばいずれは常任理事国になれるかも…なんて、アイドルヲタが推しメンに金つぎ込めばいずれ繋がれるかも…なんて願望より可能性が低いって事にそろそろ気付こうや??……な?
@Sankei_news いいんじゃない。
この際、日本の敵国条項の撤廃と連合国(国連)改革と常任理事国入りをしなければ負担金は払わないし連合国(国連)から脱退するって言えば。
どっちにしろ、未だに敵国なんだから。
@Sankei_news いやいや、敵国条項が無くならない限りこれ以上金を出す意味はないでしょう。
@Sankei_news 国連に居る意義を考える良い機会。
@Sankei_news どうせ中国とロシアの反対にあって安保理常任理事国入りなんて不可能なんだから放っておけば良い。一番エエのは脱退。
@Sankei_news 「国連安全保障理事会常任理事国入りも一層厳しさを増す」
払い続けててもチャンスなんてないけど?
@Sankei_news 敵国条項があったのに多額の分担金を払っていた今までがおかしい。
国連という仕組みが不要というわけではないと思うけど、今のままではなんの役にも立たない無能な組織。
@Sankei_news なんで常任理事国じゃない国がこんな順位にいるのかが分からん
@Sankei_news 何の意味ももたない国連なのに、分担金払う必要があるのでしょうか?
@Sankei_news むしろ、関わらない方が良いのではと、国連の機能不全ぶりをみて思います。
@Sankei_news 中国は今や「覇権国」。本気で中国を出し抜こうという気が日本にあるのなら今のような状態や外交政策ではまず無理だということを自覚すべき。
@Sankei_news @LQOmyBFIzaQhpiN ここで分担金を凍結すればいい。やれるものならやってみな??
@Sankei_news 国連分担金2位を滞りなく支払ってても安保理常任理事国入りは出来なかったし、例え一位になっても出来ないよ。だから分担金三位で、しぶしぶ滞納しながら二年に一度の支払いでいいのでは?払うたびに日本に有利な小さい対価を引き出すくらい鉄面皮になったらどう?
@Sankei_news @Hudomyho_Yubo 常任理事国がトップ5を占めないと
おかしいでしょ。
日本も控えめに6位くらいが妥当
@Sankei_news 国連は脱退して新しい枠組みを日本主導で作るといい。
@Sankei_news @LQOmyBFIzaQhpiN United Nations = 第二次世界大戦の「連合国」。だれが、「国連」 
などという中立的訳語にしたのか?今も残る、敵国条項。しょせん、戦勝国連合、なのです。冷めたお付き合いが上策。
@Sankei_news 戦後70年以上経過しても、日本は未だに敵国とされています。もう、国連の負担金は不要でしょう。
@Sankei_news 安保理常任理事国になりたいからお金突っ込んでるなら、方法間違ってるから分担金なんかもっと減らせばいい! 戦勝国の作った枠組みを今更組み替えるのは本当に大変だと思う
@Sankei_news そもそも理事国だけで賄えよと。拒否権もないのに金だけ集られてどうするの

↓話題のニュースはこちら↓