本庶佑 ノーベル賞

twitternew_thumb 【動画】
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】




【ツイッターの反応】



@YES777777777 マスコミも暗にディすってる?
@YES777777777 「簡単に信じないで疑ってみよ!」というのは、あくまで、自然科学を研究するうえでのお話。これを勘違いして、人文学や社会学の教授が真似ると、猜疑心の強い憲法学者とか法学者とか社会学者とかになり、わけのわからない主張を繰り返したりする。実験で証明できないものは科学ではないのよね・・・。
@YES777777777 すげ~ まだまともの人いるのか 嬉しい限りだわ
@YES777777777 マスゴミは、耳が痛い👂でしょーね‼︎
@YES777777777 @Pg45FAVaoi6lRid 科学を本当に理解している人なら、科学はわからない事だらけで間違いもいっぱいある事を普通に理解しているけれど、都合よく科学を自分の利益に利用したいヤカラは、科学の言ってる事は嘘だと言い張って、癌には断食とか菜食主義はあるべき姿とか水素水は体にいいとか、力説する根拠として利用するんだ
@YES777777777 簡単に信じない 太陽光発電の電気主任技術者です。 直流回路の保護装置について徹底的に調べましたところ、重大な欠陥を発見しました。 太陽電池の電源回路の特性は、定電流特性を持っている、アーク溶接の回路と全く同じです。 ところが保護装置は普通の直流回路のものでした 火災が発生して当然です pic.twitter.com/pfunEX9Lpu
@YES777777777 文系「学者」のデマ・大ウソの主張にはこのような淘汰が見られないのが非常に残念だ。
@YES777777777 説得力が違う(@_@;)
@YES777777777 このインタビューになぜか涙がでる。 なんでだろ。 眼前のマスコミを見る眼光かなぁ。 数日後に変なバラエティ番組に出ないでね。完全ライブで話を聞いてみたい。
@YES777777777 多分、凄く賢いのと同じ位“頑固”な方だと推察致します。周りの人達は大変かも(汗) でも、とても意義ある研究で、それが認められ、ご本人も周りの人も、報われた気持ちでしょうね。 将来自分がその研究のお陰で、助かるかも知れないと考えると、やはり偉大な方です。
@YES777777777 自分をしっかり持ってらして尊敬しますねー
@YES777777777 座右の銘とさせて頂きます。
@YES777777777 確かに本庶教授の記者会見は説得力ありますよ。 まあ、新聞やテレビなどのマスゴミに関しては9割が嘘の情報ですからね。新聞やテレビなどの情報もあまり信用できませんよ。
@YES777777777 皆さまもそうかも知れませんが、 「環境ガー」 私は全く信じません。
@YES777777777 そのネイチャー、サイエンスへの論文さいようすうが理系大学の世界ランキングに影響してます。 日本初ランキングが低い(平均的英語力も低い)。でも国内の各学会のレベルは世界レベルを上回ると感じます。
@YES777777777 素晴らしいお話でした。私は保守ですが、是非とも流れてくる情報を鵜呑みにせず自力で調べ確信してほしいです。そうして得た情報や知恵は熱意を帯び真の力に変わるはずです。
@YES777777777 @urizunsuketomo1 この方はメディアの言う事なんか99%も信じてないんだろうな。本当におめでとうございます!
@YES777777777 @ALICE_777 反日ロビー活動に使われている科研費を全て、医学の研究費に当てても良いと思います。
@YES777777777 @NRTBKK7 新聞やテレビも9割がウソ。信じてはいけない( ̄▽ ̄)
@anonymous201504 朝日さーん! フェイクニュースの指摘がされましたよー!急いでー!wwww
@anonymous201504 本などに書かれている情報を鵜呑みにせず、自分自身で正しいかどうか検証しなさい…という事ですね… 科学者は「先ず疑う事から始める」のはその通りですね…
@anonymous201504 東大のお飾りの教授達はどう思ってんだろう
@anonymous201504 真実ですね!言葉におもみがある!
@anonymous201504 ネイチャー、サイエンスの9割が嘘で10年後には1割しか残らない→ネイチャー、サイエンスを都合良く引用して記事書いたり情報発信するマスコミは99%嘘! 科学が風評に負ける時代、何とか科学を信奉し現実的な対応が出来る国になって欲しい。
@anonymous201504 @taji_na とても素晴らしいお方ですね😊
@anonymous201504 朝日新聞の9割はウソということ?
@anonymous201504 流石だ、サイエンス、ネイチャー、の9割を信じれないなら、朝日新聞何て読む価値無しって事が良く分かります。
@anonymous201504 ここにまたひとり賢者がおられた(喜)
@anonymous201504 とても面白い会見でした。 当たり前の事を 教えてくださってました。
@anonymous201504 ヤッ╰( º∀º )╯ター イタイ処をピンポイントで突いてるw
@anonymous201504 自分で調べて自分の頭で考える事は本当に大事よね、ネット始めて本当にそう思いますわ。
@anonymous201504 「教科書に書いてあることを信じない」その通り。新聞に書いていることも信じてはいけない。
@anonymous201504 権威のある学術雑誌の9割が嘘ということではなく、膨大な研究データから妥当だと思われたことでも、10年後には修正されると言ってるだけ。 さすがに朝日やムーとは質が違う。
@anonymous201504 マスゴミの薄っぺらい頭で知ったかぶりを書いた記事が9割フェイクだった(笑)
@anonymous201504 言っちゃったよ。確かにその通りだね。教科書や科学雑誌通りの事だけをしていたら、こんな大発見はできないってことだ。
@anonymous201504 理系に限らず、文系でもテレビ・ラジオに出まくってる奴に本物は居ないもんな。特に経済分野w
@anonymous201504 この年配の方でも、Political Correctnessを気にしなくなった。正論を吐くとはそういうことかも。トランプ効果?
@anonymous201504 ノーベル賞受賞者がおっしゃると、重みがあります。
@anonymous201504 ノーベル賞も平和賞はグタグタ、医学賞は健全ですね❗もちろん朝日新聞はグタグタでクズ❗
@anonymous201504 佇まいやらすてきなかたですね。こんなふうな大人になりたい。
@anonymous201504 マスゴミがムー(-_-#)となるよ。
@anonymous201504 これで益々マスコミの不信が高まっていく… スカッとしますわ。
@anonymous201504 リプが皮肉ばかりだが、メディア・リテラシーは本当に必要
@anonymous201504 だからこそ自分の頭で考えて考えて考え抜くんだよね!(^_^)b

↓話題のニュースはこちら↓