玉川徹

twitternew_thumb
テレ朝が今この件について報道してるけどやっぱりテレ朝のコメンテーターは頭がおかしい。 玉川徹「全然、何がいけないんだか分からない。これが芸術なら芸術として見る目を持たなきゃいけない。この芸術が分かる日が、今は分からなくても来るんじゃないですか?」 pic.twitter.com/6BlAfTRXdq
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@maa_xo_43o2 @Wyrm50 完全に風刺の域を越えてるんだよなぁ
@maa_xo_43o2 芸術とは、見て感動するものだが、これは不快を感じる!玉川は、感動するんだね!
@maa_xo_43o2 @GANBAROU0614 テレビ局は完全に乗っ取られてますね😥これからは自分で情報を精査して間違った考えをしないようにするしかないですね。
@maa_xo_43o2 人殺しが芸術とか、そんな時代は絶対来ないっす|Д゜)
@maa_xo_43o2 玉川やっぱ駄目だな( ´Д`)
@maa_xo_43o2 @inobudou レーダー照射コメでちょっとまともと思いきや…やっぱダメ。
@maa_xo_43o2 トランプ大統領を自身だったらと考えればわかる話なのに
@maa_xo_43o2 これ、自分が同じことされても「芸術だから」と笑っていられるなら本物ですけれどね。 モデルが「公人だから」とか「風刺だから」と自分が対象にならない事に胡座をかき、気軽に考えているだけなんだろうけど。
@maa_xo_43o2 旧共産圏のプロパガンダアートだって西側首脳を殺してる図なんて露骨なことはしなかっただろう。仮に芸術だというなら、とある人の歪んだ願望、としか評価しようがない。誰でも表現できる、しかし文脈や評価を伴うから芸術なんだ。
@maa_xo_43o2 全然分からんのか徹ちゃんw 徹ちゃんに分かるようなら テレビに出させてもらえんわなw
@maa_xo_43o2 こう言うからにはもし玉川さんを題材にした不謹慎に思われる作品が作られたら、当然玉川さんは受け入れるんですよね。 今は分からなくてもいつかその芸術が分かる日が来るかもしれないから。
@maa_xo_43o2 @Ilovewanokuni 何がいけないのか分からない様では人として終わってると思う。
@maa_xo_43o2 @nyc8p 芸術ではなく風刺なら分かるが、自分にはヘイト表現としか思えないし、見てるだけで吐き気がする 仮にこれを芸術と言う感性があるなら、心理テストでは異常者になると思う
@maa_xo_43o2 @mamehiropon 芸術にしては悪趣味過ぎてて....私にはわかりませんね。
@maa_xo_43o2 @1059chaccha 言わせてください、、、 「こねぇーーよ!」
@maa_xo_43o2 やっぱり安定の玉川でしたね!
@maa_xo_43o2 感覚がおかしいです。 玉川氏が 首つっている絵でも書いて 芸術作品! とでも すれば 本人 納得するんですかねぇ。
@maa_xo_43o2 つまり玉川氏は、この時点では 「『暴力的な表現』『暴力的な作品』があってもいい」 という考えですね。 さて、過激な表現がどうたら言ってた界隈の方々は何と言うでしょう?よもや、ダンマリなんて事はないはず!(棒)
@maa_xo_43o2 殺しの美学ですか… とても理解に苦しみます テロリストが銅像になる国なので 芸術点がつくのでしょうかね…
@maa_xo_43o2 これ玉川の顔でやっていいの? 芸術だと主張すれば個人の人権侵害は無かったことに出来るの? 玉川のような小物にする奴はいないか
@maa_xo_43o2 玉川みたいな奴に芸術ってのは特定の人物を貶める為のものじゃ無いって言っても分からんか
@maa_xo_43o2 @eiwa57212409 これのどこが芸術に値するんだ?
@maa_xo_43o2 @Wyrm50 玉川は神無月のUZAモノマネにはどう思ってるんだろう
@maa_xo_43o2 @mfgjp 儂が思うに アートに於ける政治批判 と言う物は…すまん 解りにくい表現を用いるならば 万華鏡のようなものであるのが 政治批判アートであると思うのだよね ある人が観れば政治批判であり ある人が観れば全くそうではない 個々のメッセージ性に 如何に寄り添うかだ よって、これはアートではない
@maa_xo_43o2 表現の自由は尊重するが、制作者本人がこれを芸術だと主張したとしても、普通の感覚であれば芸術とは呼べない。 グロテスクな悪意しか感じない。 一流と呼ばれる絵画にも残酷なモノもあるが、史実や寓話に基づいているものだけ。
@maa_xo_43o2 玉川さん、下品な😡
@maa_xo_43o2 元に戻りましたね。 12/24は大変心配しました。 代弁者を卒業したのかと。
@maa_xo_43o2 @Wyrm50 これトランプと正恩逆だったら発狂してるんだろうな
@maa_xo_43o2 自分の家族が標的にされ、芸術ですと言われても別に構わないというのでしょうか。 人としての感情を失っているとしか思えません。 もしくは人間風に作られたのか…。
@maa_xo_43o2 @Wyrm50 こんなのが芸術って…考え方がただのサイコパス
@maa_xo_43o2 芸術として見るのはいいけど、「何がいけないんだか分からない」ってのはどうよ。さすがに『これを批判する人がいるのもわかるけど』の枕詞はジャーナリストなら必要じゃね?
@maa_xo_43o2 戦争を挑発する表現の自由ですか?それも核不拡散条約に違反し、国連決議に反した側による暗殺がモチーフという。
@maa_xo_43o2 こんなコメントしてたんか。 人としてもー終わってんだな。
@maa_xo_43o2 @TomiPassroad 類は友を呼ぶ これが芸術⁉️否ただの統合失調症ではないかな
@maa_xo_43o2 @Wyrm50 玉川さん、検査を。
@maa_xo_43o2 なるほどぉ...それじゃあ!玉川人形作って街に置いた後、ストレス発散に使ってください。って書かれか看板を置き、人がバットでその人形をボコボコに殴る動画を撮ってネットにあげてもそれは芸術だと言ってくれるんですね!! 日本語下手で、すいません!許してください。なんでもしますから!
@maa_xo_43o2 @Wyrm50 #玉川徹 旭日旗を掲げた兵隊がどこぞの国の人間を殺す場面だったとしても「芸術だ」で済ませられるのか? 拷問と殺人を描くグロテスクな場面はどうなんだ? 一部の人間が感じる芸術性を多くの人に強要するような事を言うんじゃないよ。 ほんと、ダブスタ野郎(苦笑
@maa_xo_43o2 この国に世界は自国の芸術品や美術品を貸してはいけない確固たる理由がこれですね。これをアートと言い張る国民のいる国に何がわかるっか–つうの💢😠玉川よ早く移住しなはれ~気があうよきっと😛日本はあんた要らんからさぁー👋
@maa_xo_43o2 どんな表現でも確かに自由なんだけど、これは実在の人物を表現してるからアウトって事では。不快だからという理由だけでアウトだよというのはダメだと思う。
@maa_xo_43o2 こういうのを、芸術だといってる芸術観の連中には、仏像など彫れない。だから盗むしかない。
@maa_xo_43o2 トランプと金正恩を入れ替えたら激怒するくせに…
@maa_xo_43o2 @Wyrm50 えっ!玉川お前、、、、、、
@maa_xo_43o2 @mU0rw1BjzENTBCy 銃を持っているのがトランプ大統領、倒れているのが金正恩だったらふざけるなと怒るでしょ?そういう事だよ。
@maa_xo_43o2 トランプ人形の顔を玉川のと取り替えても同じこと言えるかやってみよーぜ
@maa_xo_43o2 まあテレ朝って、一週間で見るのゼロのテレビ局だけどねwww😂
@maa_xo_43o2 取り上げずWhite Houseとトランプ大統領と在日米大使館にツイートしておきました。 皆さんもよろしくお願いします。
@maa_xo_43o2 @TCRYutakaRS 昨日はちょびっと見直したのになぁ笑 やっぱり玉川は玉川だった。
金正恩がトランプを射殺する「芸術」。 浜田敬子氏「芸術の覚悟があるなら良い」 玉川徹テレビ朝日社員「何が問題かわからない。アートだ」 #モーニングショー #テレビ朝日 多様な価値観において私は彼らの自由を止めない。だが、射殺する立場が逆の「芸術」で彼らが何を言うかにはとても興味がある。
金正恩がトランプ大統領を射殺した「自称アート」に 局アナ 「批判殺到ネットも大炎上です」 浜田敬子「いいんじゃない?」 玉川徹 「何が悪いのかわからない」 昨日はマトモだったのに今日はいつものひょっとこwww #tvasahi #モーニングショー pic.twitter.com/gSkIvSivGY

↓話題のニュースはこちら↓