慰安婦

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【補足】
安倍晋三首相、朝日新聞の“誤報”列挙し批判 - 産経ニュース  http://www.sankei.com/politics/news/180213/plt1802130019-n1.html  @Sankei_newsさんから
ケント・ギルバートさん、何故、朝日新聞を批判なさるのかしら。気に入らなければ読まなければいいだけでしょ。アメリカ人のケントさんにとっては、朝日新聞の存在などどうでもいいはずよ。ケントさん、朝日新聞を読んでいないと思うわ、批判はしているけど。  https://twitter.com/KentGilbert01/status/963379934533107713 
私の近年の著書や主張を読んだことがない人みたいですね。朝日新聞がいわゆる「従軍慰安婦」の虚報(彼らは誤報と呼ぶ)を32年間も放置したことが原因で、私は嘘を真実だと信じる「詐欺被害者」のような立場だったのですよ。  https://twitter.com/4023Sora/status/963389469293359104 
従軍慰安婦は、政府も認め謝罪しています。失礼ながら、日本人でないあなたに、朝日新聞の誤報による「詐欺被害者」という資格はないでしょう。アメリカ人であるあなたが、日本の特定の新聞をバッシングする意図が分かりません。日本の新聞の在り方は日本の言論の問題です。僭越ではないでしょうか。  https://twitter.com/KentGilbert01/status/963392141924814849 
中途半端な知識で私に挑むとは、あなたこそ僭越ですね。日本政府は「従軍慰安婦」もの存在を認めたことはありませんし、慰安婦の「強制連行」も認めたことも一度もありませんよ。 http://fakebookfraud.blog.fc2.com/blog-entry-80.html   https://twitter.com/4023Sora/status/963397623414603776 
従軍慰安婦、軍の関与は認めたでしょ。それより、あなたにとって従軍慰安婦問題は何なのですか。アメリカの州弁護士のあなたが、従軍慰安婦に特別な興味や関わりがおありでも。それより、日本のmediaの在り方はも日本人の問題です。まだ、占領軍のおつもりですか。  https://twitter.com/KentGilbert01/status/963400092538388481 
あなたは「軍の関与」の意味をご存じないようですね。顔を洗って出直して下さいな。  https://twitter.com/4023Sora/status/963402062401646593 
@Venom76392163 @fj329RUV4biMVbN @wata97936575 @KentGilbert01 そもそもね、「軍慰安婦」は、日本政府と日本軍による人権侵害の問題であって、日本対韓国の問題でも日本人対朝鮮人の問題でもない。 それが分かっていないから、業者には朝鮮人がいたから日本は悪くないってな発想になる。 協力した朝鮮人も含めて旧日本軍の体制なんだよ。 分かるかい?
全然違います。もともと慰安婦問題とは、日本軍が朝鮮半島で女性を強制連行して慰安婦にしたという「デマ」を、朝日新聞などが史実だと拡散したから生じた問題。日本軍の強制連行が存在しなければ、どこにでもあるキャンプフォロワー(追軍売春婦)。あなたの話は典型的な論理のすり替え。分かるかい?  https://twitter.com/DSTpnWVytBDmK1a/status/1085375592206385153 




【ツイッターの反応】



@KentGilbert01 @ruliralu どう見ても、戦争中に生まれて無い人もいるからね。
@KentGilbert01 朝日は間違いを認めているかもしれませんが、 間違いを拡散した分をすべて消去していません。 デマを訂正するべきです。 この辺がずるいんだよなぁ、朝日は。
@KentGilbert01 新聞社が間違いを認めたなら、徹底的に間違いであったことを発信すべき。それをしないのは認めていないのと同じ。
@KentGilbert01 以前ある番組で済州島の住民たちにインタビューしましたが、皆さんが「数人だってわかるのにそんなに多くの人達が連れて行かれたのなら皆知ってるはずだけど、そんな事実はないと答えました。簡単な事なのになぜもっときちんと調査しなかったのかマスコミも取材に行かなかったのか不思議でたまりません
@KentGilbert01 通りがかりの第三者と利害関係のある人では証拠能力が全く違う。ましてや被害者であると自称する人など嘘の塊だ。
@KentGilbert01 ・ジープに乗せられ ・クリスマス休暇が有り ・ジッパーが付いてる衣服 どう見ても時代的に日本軍には無いものばかり。 いったいどこの平行宇宙に存在する『日本軍』なのでしょう???😅
@KentGilbert01 これは本当にそう思います。同じ人に相談を複数回受けた経験がある人は理解出来ると思います。特に自分が被害者と考えている人ほど毎回言ってる事が違ってきます。当事者ではなく第三者の視点からの普遍的な論理で解決しないと多方面に被害が増えるだけです。
@KentGilbert01 @TCRYutakaRS ジープで連れ去られたのも?
@KentGilbert01 田島ようことかに、言わせると「辛いことがあったんだから記憶が食い違うことなんてよきある」ってへりくつをいう(笑)
@KentGilbert01 妄想は最大の証拠(笑)! 東京地検特捜部。
@KentGilbert01 それは弁護士としての教養としてですか? 心理学でも人の記憶はあてにならないと学びます。 なので科学的に根拠がある意見ですね
@KentGilbert01 当事者の証言ほどあてにならないものはない、、って常識だったんですね。 それは法的な世界では、常識だということですかね? 一般人にも当てはまりそうですか?
@KentGilbert01 異世界生活の先駆けかもしれない。リセットの度に細々とストーリーが変わるのだろう。待った、タイムで話にならないな^^;
@KentGilbert01 アメリカのロースクールの授業は充実しているらしい。日本にそういう事を教えるロースクールはゼロだと断言できる。
@KentGilbert01 現代の司法でも関係者や当事者の証言は証拠とは認められないですよね。
@KentGilbert01 ケントさんに言わず、自分で聞いてきたらいいのに〜 😒
@KentGilbert01 その一言第三者からすれば的確なんだよな。
@KentGilbert01 @ohka0327 相手が相手だけに、、、🤭
@KentGilbert01 @sidaraago ウォーカーヒル被害者の会を作っては如何?
@KentGilbert01 ケントさんの仰る通りです。 自称ホニャララは 証拠にはならないですね。
@KentGilbert01 婆さんが、ちやほやされてお金もらえてれば本当のこと言わないよね。
@KentGilbert01 @shibafude 「当事者の証言ほど当てにならないものはない」。全くその通りです。
@KentGilbert01 ケントさんの主張は、そもそも慰安婦問題は朝日の誤報によって生じたものであるということ。よって「慰安婦問題はそれだけではありません」というのは全くのナンセンス。誤報に便乗した証言に何か意味はあるのでしょうか?当てにならないとはそういう事。
@KentGilbert01 朝日新聞社はは慰安婦のデマ報道認めた。。。  それで済むの 朝日は慰安婦像なくす事やらなきゃ。。。  メディアもしでかしたことは 自己責任で解決すべきです。
@KentGilbert01 代表的なのが「クリスマス休暇があった」とか「ジープで連れられた」ですよね。
@KentGilbert01 それは根拠にならない
@KentGilbert01 実際当時慰安婦だった女性が「私は慰安婦でした。日本軍の兵隊に、こんなことされました。」なんて私だったら口が裂けても言えません。但し、嘘の証言により自分が慰安婦に成りすまして、高額なお金がもらえるんだったら証言するかも知れません。これが今の○国の慰安婦(?)でしょうね。
@KentGilbert01 ジープやヘリコプターに乗ったとか言ってましたからね...。
@KentGilbert01 今回の韓国政府みたいなコロコロと発言変える常習犯の自称慰安婦の話聞いてなんか益があるとも思えませんね
@KentGilbert01 証言は正しいかどうか検証しないと証拠にはならないでしょう。朝日新聞とかは証言があるから、日本が悪い!と声高に伝えていますよね。朝日新聞に考えはないでしょう。その記事の編集者と上司が何が好きか嫌いかで判断している様にしか見えません。
@KentGilbert01 朝日の捏造にすがる人達
@KentGilbert01 @Check_Jp1 @obusuma53 @evpriestkz 記憶を元にして話す事は、正確さを期すなら確かに訓練が必要です。特に咄嗟に見聞したことは特にですが、自分の過去の事でも同じでしょう。まして、この場合お金と名誉がかかっているのですから。
@KentGilbert01 まぁそこが日本人の美しいところでもあるんですがねぇ‥ そこにつけ込んでいる輩は、質悪いよねぇ。
@KentGilbert01 @hyakutanaoki レーダー照射の件を見ても、韓国がいかに嘘つきかが分かる。何百年も前から変わらない。
@KentGilbert01 レーダーの事件をみても韓国と言うのはとんでもない嘘を堂々と付くのだと解る。純粋な人は騙されてしまうのでしょう。
@KentGilbert01 「話すたびに内容が変わったり、そもそも年齢と時代が合わなかったり、「元慰安婦」を自称する女性たちの証言は、全く証拠になりません。」>間違い。
@KentGilbert01 発言、証言だけでww犯罪になるとかwどんな法治国家だよww それに賠償もらえるならww俺も言うかwww暴行されましたーってw お金貰えるんだよねwww???
@KentGilbert01 同意ですね。 証拠というからには客観性を備えてなくてはいけないと思います。 当事者の証言に客観性って、どれほど期待できるのか疑問ですね。
@KentGilbert01 実際に証言がころころ変わっています。 年齢からしておかしいところが有ります。
@KentGilbert01 さすがだ。 アメリカの法律家は基本から叩き込まれている。 性善説の多い日本人には、理解不能なのか?
@KentGilbert01 ケントさん、訳のわからない日本人の為にいつもありがとうございます❗

↓話題のニュースはこちら↓