橋下徹

twitternew_thumb
【動画】
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@mn822034p どれだけ騒いでも、世界の視点では侵略となっているし、それが覆る事は今後もない 勝ったほうが主張が認められる
@mn822034p レッドチームに参加するようだな。 堕ちたな🤔
@fmGFsuG76m3w3dX @mn822034p まぁー最初から根本はレッドの様でしたよ(^^)化けの皮が剥がれたと見るべきでは(^^)
@mn822034p @koLOtoVEha 連合国軍最高司令官だった人物が、前後に米国議会で「日本にとっては自衛のための戦いだった」と証言しています。それが全てです。
@mn822034p 維持は、はっきり橋下さんのこういう部分とは線を引くべきだ。是々非々ならば、公然と反論すべき。橋下さんにビビりすぎなのが維持の弱さ。だから支持率いまいち伸びないと思う。
@mn822034p 太平洋戦争が簡単な侵略戦争と言ってしまうのはどうかと思います。
@mn822034p @face0000123 付け加えとくけど、侵略しにきたわけじゃないけどな。経済とか、教育の方も助けたけどね。支配するのなら、そこまでやるでしょうか?
@ZS5NK06RX5KExrC @mn822034p @face0000123 侵略して統治下にしたら、搾取して、植民地下の人々を奴隷の様に使うのではないでしょうか?なのに、戦後感謝させる事が多々あったのは何故なんでしょうね。
@masayan100 @mn822034p @face0000123 インドネシアとかは、最後まで日本人が残り独立戦争に参加し、国家を樹立できましたよ。血みどろの歴史もありますが、全てではないということです。他の国が統治したら、ひどい歴史ばかりだと思いますよ。
@mn822034p @japan_7777777 負けたから侵略だった?理屈になってませんが、なっしー♪
@mn822034p @nihonjintamasii これは正しい意見ですよ? 負けたから侵略と言うレッテルを戦勝国に付けられた 勝っていたらそんなレッテルを付けられなかった だから敗戦の結果としてと言う文言が付いてくる!アレルギー的に反応するのはいかがかと思う
@ka_ceo @mn822034p @nihonjintamasii 全く同意。 受け入れるではなく、受け止めるというあたりが流石です。
@masain175 @mn822034p @nihonjintamasii その通りですね!保守で否定したい人はこう言う方々です! 言葉の意味も理解せず、日本に不利風に聞こえたら文句を言う見識の低い人が保守であるなら維新はやはり自民を否定する為に存在すべきです!
@mn822034p 理屈としてそういう考えがあるのはわかりますが、そういう考え方をする人は政治に関わってはもらいたくありません
@mn822034p 言ってることは間違ってない。だが立場を考えて欲しかった。
@mn822034p @murrhauser 何だかんだ言って、橋下さんの認識ってこんなものだったという驚きです。 頭の回転は速いですが、アレなんですねー。
@mn822034p @murrhauser 勝てば官軍負ければ賊軍を言い換えただけですね。 真理ではあるけど今いうべき言葉では無いな。時々不器用な事で…。 侵略の結果として敗戦と言うのであれば言い訳無用なんだけど、 敗戦の結果、侵略というのは、戦勝国に押し付けられたので従うしかないという意味になる。勝てばよかったんだな…。
@mn822034p @nijntje91 これは、意味不明。 それを指摘すると、逆ギレ。やってらんないよ。
@mn822034p たかじんや三宅先生がお聞きになったらさぞお怒りになることだろうな😅
@mn822034p やっぱ「勝つまでやろう!」しかならんのか……。
@mn822034p 敗戦したことは受け止めますが、侵略したことは無い。まだ、東京裁判を引きずっているのでしょうか…マッカーサーでさえ「日本は自衛のための戦争だった」と言い残しています。
@mn822034p 勝利国とされる方々が されてきた 奴隷問題い今も残る差別 とある国に残っている地雷 これは国際問題にはならない? ※極端な話ですみません
@mn822034p @murrhauser つまり、「侵略かどうかは戦争に勝ったか負けたかで決まる」って事ですか? 確かに『歴史とは勝者がつくるもの』とは言いますが、それに当てはめて語るには第二次世界対戦はまだ早くないですかね?
@mn822034p @photon2039v2 勝てば官軍で 敗者は何も言うなと言うこと? 真実でも? 前時代的な考え方 勝者ではない国も勝ち馬に乗ってるし
@mn822034p @nihonjintamasii 負けたら、勝った側の意見に合わせなくてはならないって事を言いたいのかな、、、 仮にそうだとして一体いつまで?あと100年?それとも、また世界大戦をして日本が勝つまで?
@mn822034p 結果によって目的は変わらないと思います。 意味不明です。
@mn822034p ん?戦勝ならば侵略ではなくなるの?戦争の勝敗結果は関係ないだろ?この人も堕ちた?
@mn822034p この発言は2013年5月13日のものですよね。 これ以降考えが変わったかもしれないし、そうでないかもしれませんが、今更持ち出す必要あるのでしょうか。  https://youtu.be/zMjVAaZBb0Y 
@mn822034p @murrhauser 日中戦争は侵略だが、大東亜戦争~太平洋戦争は自衛戦争だぞ
@mn822034p 橋下さんは昔から変わってないと思いますよ。 慰安婦関連でこちら側と合致していただけです。
@mn822034p 戦争に善も悪もない。 ところが特にWWⅡに関してはこれが濃厚。 ナチスドイツ、ヒトラー、彼らは勝者が言う程、悪なのか? 日本だって同じ。 戦争は買っても負けても、参加した国の為政者&国民すべてに罪がある。
@mn822034p この人は最初から一貫してあっちのサイドの方です。 ブレてない。 騙されてるだけ
@mn822034p @w_lemonchiffon 勝ったか、負けたで侵略戦争の意味が変わる訳では有りません❗ それなら1951年にマッカーサーが米国上院で「日本の戦争は自衛戦争だった!」と証言している事実はどの様に説明するのか?お聞きしたいですね❗
@mn822034p @cat888you 韓国とは戦争してないですよ
@mn822034p @daru241 日本が勝ってたら侵略ではなかったのか???
@mn822034p @athestar17star 歴史を知らないですねー…ヤッパリ!橋下さんもそこらの弁護士と同じ!
@mn822034p あっち系の人ですよね⁉️😆
@mn822034p @murrhauser これには反対。 勝てば何をしても良いという価値観が変わらないと覇権主義は続く。 勝っても負けても悪質な行為は裁かれる世界を目指したい。 当時の世界地図を見ればわかるように日本が戦ったのは世界を侵略していた欧米列強です。 事実は変わりません。
@mn822034p @nihonjintamasii では戦争に勝ったら状況は異なるとでも言うのでしょうかね?意味分からん。
@mn822034p @1_md2 この男から昔からこう。 最初から知ってて支持してた人には思想の違いなので何も言わないけど、まさかの勘違いしてた人には言いたい。選挙権行使したりせず、今後の人生大人しく黙って過ごそうねと。
@mn822034p 歴史は苦手と見えるww
@mn822034p 事実としては間違ってるけど歴史の形としては間違ってない 何せ負けた方の主張なんてどんなに正しいことを言っても、やっていたとしても全ては負け犬の遠吠えになる
@mn822034p @tryshd 勝てば官軍負ければ賊軍という事を言いたかったのじゃないかな。
@mn822034p @takarin_7 この人急に変わってしまった。 なんか意図がありますね。間違いなく。
@mn822034p @takarin_7 勝った国ってほとんど侵略国家か植民地国家だよな

↓話題のニュースはこちら↓