三輪弁護士

twitternew_thumb
【動画】
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@bostonasianjp 弁護士出身だから、ディベートできないと。
理屈めちゃくちゃでも。
@bostonasianjp @ISOKO_MOCHIZUKI なぜ「死ぬな。」の一言が言えないのだろう…
@bostonasianjp 斜め上の正論をぶつけてマウントを取る、議論を深めることではなく、マウントを取ることだけが目的のやり方ですね
@bostonasianjp 人は、自殺しなくても百パーセント死ぬ生き物です〜他人の方を巻き込むのは他人の生きる権利を明らかに奪う事です。このケースは一人で死ぬべきでしょうね〜
@bostonasianjp @ISOKO_MOCHIZUKI 他人を犠牲にするな = 一人で死ね ではなく、自分の命も他人の命も粗末にするなではないですか。
「一人で死ねに賛同出来ない」を「他人を犠牲にしていいんですか」に繋げるところが詭弁くさい。
@bostonasianjp @ISOKO_MOCHIZUKI 誰も死なない世界がいいわ。
そういうことなのだが。
@bostonasianjp 「自分の気にいらない奴はしね」という意味に聞こえる。発想はむしろ犯人と近い気が。
@bostonasianjp 死にたい奴は勝手に死ね。そういうことだろう。そして、社会に迷惑をかけるな。そういうことだろう。そうしてくれる #半グレ#反社会的人間 、そして、敢えて言うなら、日本社会の #偽善者 、、そうして消えていってくれることを、、願うな。ちゃうけ?#NHK #Chiko
@bostonasianjp 私も、「1人で…」に賛同できません。
@bostonasianjp もし、自分にとって大事な人が被害者になったら、誰だって、一人で死ねや!
って思うのでは?
@bostonasianjp @ISOKO_MOCHIZUKI 生きろという選択肢が最初からカットされてるんですね。
@bostonasianjp 社会そのものを否定してる?
もちろんそんなつもりはないだろう、つまり詭弁ですよね。

社会に属する以上ネガティブな事もポジティブな事も影響を与え合うのは必然。

それが嫌なら経済活動も捨て山奥で独りで時給自足すべきですよね。
@bostonasianjp 単なる責任の押し付け。
江戸時代みたいだな。腹を切って詫びろと同じ発想の「私人」。
@bostonasianjp そもそも死ぬ必要があるの?
@bostonasianjp @nakaboa 確実に言えることは、こんな調子で言われたら、受け入れる人間はいないということ。むしろ、無差別殺傷に仕向けてる。
@bostonasianjp この人、ホントに弁護士なんでしょうか?
@bostonasianjp @ISOKO_MOCHIZUKI こんな会話してるようでは大阪は一番に沈没だな。
@bostonasianjp 被害者やその遺族側と加害者擁護側の意見が交わるワケ無い。
被害者と加害者をどちらも弱者として扱うから話がおかしくなる。
何の罪もなく命を奪われた側はその瞬間から憎悪の言葉すらも言えない。そんな社会でいいとは思えない。
@bostonasianjp @Takechanman1125 どんな会話ねん🤪
@bostonasianjp @ISOKO_MOCHIZUKI 一人で死ね議論を再浮上させたかっただけじゃないですか?
このツイートも、のっかった感じ。
このリプライもね。
@bostonasianjp そりゃ私だって「他人を巻き込むくらいなら一人で死んでほしい」とは思いますが、だからと言ってそれを要求する社会が良い世の中だとは思いません。
@bostonasianjp こういう発言が耳に届いてしまうのは
すでに死にたくなってて、
すんでのところでとどまっている人はじめ罪のない人

孤立や自暴自棄を極め
他人はもはや敵か、自分より軽い存在にしか見えなくなっている人間には
そもそも響かない、むだな発言ではないのか?と以前から疑問思ってる
@bostonasianjp 一人で死ね!って何の解決にもならないよなぁ。はい、そうします、とはならないから。
@bostonasianjp ただ単にビビってるだけですね。
弱者を散々イジメるけど道連れにはされたくねぇわって言ってるだけなのでみっともないですね。
@bostonasianjp この発想が彼の全てを現していると思う。AかBのどちらかで決めなければならないと、自分に都合良く定義づけする。A orBで選ぶのか、又はそれ以外の選択肢を考えるのか、その二択もあると言いたい。何事も自分と違う意見に詭弁で攻撃し、自分を正当化するのはやめて。一度、哲学を学んでみませんか。
@bostonasianjp 「他人を犠牲にするな」が
どうして「一人で死ね」ということだけになる❓
他にも枝道あるだろよ💢
@bostonasianjp @ISOKO_MOCHIZUKI 誰かの犠牲の上に何かを成立させるのやめませんか?っていうのと、自分の子供が、もし相談してきた時に、一人で死ねって言えるんですかって話。
@bostonasianjp 死ね!!言葉自体、
そもそも、公共の場で使う言葉ではないだろう。

誰もが抱く言葉、欲求思考ではあるものの、それを抑圧し制御しているのが、人
軽々に
死ね!殺せ!は、使うものではない。

答えの無い刺激言語を操り、
自己顕示、統制するにもルールがある。
@bostonasianjp 命の重みをどう考えているのだろう?
@bostonasianjp どうしても死なせたがる奴…
@bostonasianjp これが、犯行を起こす前の容疑者に言ってるとしたら、
「相談に乗るから、やめなさい」
それ以外の答えは無いだろ。

仮に犯行前の容疑者に
「犯行をしようとしてるなら、一人で死ね」と言う機会があるとするなら、
「犯行をしようとしてるなら、私に相談しなさい」とも言えるだろ。
@bostonasianjp 自分の家族が被害者となったら、「一人で死ねよ、他人を巻き込むな」と言います。
@bostonasianjp 生きろって言う人は地獄の中であっても生きろって言うのか?

他人を犠牲にするなって普通のことだと思うが。
@bostonasianjp 徹底的に追い込むタイプと思います。政治家にしてはいけないタイプ。
@bostonasianjp 1人で死ね!は一般化してない
@bostonasianjp 日本って、誰にも相談することなく自殺する人って多い。
遺書がなければ、変死扱いだけど、実質自殺とほぼ同じ。
多分、追い詰められてしまっている人の話を聞いてあげるだけでも、自殺や犯罪を思いとどまってくれると思う。
@bostonasianjp @nakaboa 何をつまらん議論やってんだよ!
@bostonasianjp 死ぬ時は皆一人です。見送りが多いか少ないかです。他人を犠牲にするしないはまた別の話です。分けましょうよ‼️(^_^;)
@bostonasianjp 先ず自らが死ぬ事が前提になっているみたい。まるで中東の自爆テロが連想されているみたいだけど、
「死ぬ事が有ったとしてもやむを得ない」と思って行動する輩に「1人で死ね❗️」と言っても全く通じないだろう。
@bostonasianjp やれやれしか言えない。
@bostonasianjp 病院の案件 結構死んでる思いますよ 生活保護のメッソッド使ってるの維新ですよね?一人で死ね えを題材に ここまで引き伸ばし誇張し あのような事件を誇示する必要があるのでしょうか。
@bostonasianjp 何で彼は死ぬほど追い詰められなくてはいけなかったんだろう。
@bostonasianjp 1人で死ねって言うのと周りを巻き込むな、お前も死ぬな。って言うのでどっちがこう言う事件を減らせるのか?自分は後者だと思うけど。そこを心理学とか犯罪学から見て判断しないと水掛け論。結局はどちらが事件を未然に防げる確率が高くなるのかだけ。推論で話されても意味ない。
@bostonasianjp 他人を巻き添えにして自分も死のうという人には、「まずお前が死ぬな」でいいと思うんだけど。自分も死ぬという前提で他人を殺すんでしょ。自分が生きていこうと思ったら他人も殺さない気がする🐻まさに「生きててくれよ」が多くの人を救うと思う。
@bostonasianjp この子は幼稚園からやり直した方がいいかなぁ?
@bostonasianjp つまりテロは止めようが無いということ。
@bostonasianjp 「自殺させない、誰も殺させない」方法を探し、提案するのが政治家だろ。社会から見放された人間を「ひとりで死ね」とさらに孤立させたら、次の被害者を生むだけだろ。
@bostonasianjp そもそも犯人死ぬ気無いかと...
@bostonasianjp 言葉は乱暴だけど、間違っていない。
@bostonasianjp そもそも「死ね」って考える辺りが、弁護士や政治家として、いや、それ以前に、人として不適格なのでは?
@bostonasianjp 動機がはっきりとわからない段階で

こんな番組やることがナンセンス

↓話題のニュースはこちら↓