d1358f1deeeba52a13e570dd4f90a632_s

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



米国が日韓の仲裁案なるものを提示したとロイターが報じ、共同が転電。米政府高官と情報源が不明確の上、「据え置き協定」というのが怪しい。恐らく何とか「ホワイト国」外しを阻止したい勢力が流した妨害情報の1つだろう。条約や協定が守れない国に新たな協定を提案しても無駄ですよ、米政府高官殿。
@daitojimari @morihachitoraya この両紙は互いの嘘を補完しあうように記載しますね。。。
ソースロンダリングといいます。  https://twitter.com/WthvkX3ZVhkLimX/status/1156332977858551809 
情報源不明の記事をロイターが報じたと共同が報じ、共同の記事をロイターが報じ、読売新聞が米国側に確認せずロイターが報じたと報じる。■日韓対立、米国が仲介案を提示…ロイター報道  https://www.yomiuri.co.jp/world/20190731-OYT1T50077/ 
@daitojimari 日本のロイターって、
下手すると同じ記事でもロイター本社と内容違いますもんね。
はい、日中韓ネタの信頼性は低い RT @SingleCarb: @daitojimari 日本のロイターって、
下手すると同じ記事でもロイター本社と内容違いますもんね。
ロンダリング♪ロンダリング♪ ヤホー ヤホー♪ ソースロンダリング 情報源不明の記事をロイターが報じたと共同が報じ、共同の記事をロイターが報じ、読売新聞が米国側に確認せずロイターが報じたと報じる。■日韓対立、米国が仲介案を提示…ロイター報道  https://www.yomiuri.co.jp/world/20190731-OYT1T50077/ 
@daitojimari マッチポンプ共有
米政府、日韓に仲介案を提示
ロイター  https://jp.reuters.com/article/idJP2019073101000857 

ロイター通信のページだけど、共同通信の記事が丸々掲載されていて、その記事中には「ロイター通信が伝えた。」とある。

これはどういうジョークだろう❓
高度過ぎてワタシニハワカラナイ🆘
@PeachTaro_Japan  https://www.sankei.com/world/news/190731/wor1907310012-n1.html 
産経新聞もつられちゃう。
米政府高官って誰ヨ?
怪しいニュースだなぁ。
@yama_taro_san この件に関する記事を読んでみても、ロイター通信と数日前の米政府の発言の引用で構成されていて、何処も裏が取れてないようですからね
とりあえず菅長官の会見で質問が出るでしょうから、それに注目します😉
”報道は承知しているが、報道の一つ一つにはコメントしない”となりそうな気がしますが😅
高官って誰 って話でしょう。 RT @MasahikoT9: @daitojimari 大元はこれではないかと思いますが、、
 https://uk.mobile.reuters.com/article/amp/idUKKCN1UP26U  pic.twitter.com/0b7ZFxvREM
米政府 日韓両政府に争いの一時休止促す
ロイター通信 | NHKニュース  https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190731/k10012015161000.html 
>トランプ大統領は文大統領から改善に向けて関与してほしいと頼まれたことを明らかにし、仲介に意欲を示していた

”双方から要請”
という前提を無かったことにし
”意欲を示していた”
とズラしてくるNHK😩
@daitojimari これ、閣議決定への牽制になるのかな。

だとしたら、最悪かも。
いいえ、ファクトはロイターです。@motto_2013 RT @SingleCarb: @daitojimari この日経の記事は、一応独自取材みたいです。少し曖昧に書い感じですが、基本ロイター日本の記事と同じかも…。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48000050R30C19A7000000/ 

トランプさん、日和った?
@daitojimari 検索すると、
リポーターは聞いたこと無いラテン系の人。
拡散してる垢は 半島名やラテン名の人達および「朝韓関係」専門家、
「併合」を「占領」と表記。
輸出管理の問題を 戦時朝鮮人労働者と繋げている。
更に北ミサイルとも関連させている。
怪しすぎる。
プレッシャー作戦かな。
#StandStill
@daitojimari あ、
米国の「誰が」発言したか?
自体を書いてないですよね。
はい、ファクトチェックできない RT @KkOCHmSLDjflwKf: @daitojimari あ、
米国の「誰が」発言したか?
自体を書いてないですよね。
@daitojimari けど、ボンペオ国務長官が日本に韓国をホワイト国から除外するのを延期するように促してるみたいです…
金融で韓国に更なる制裁を日本国民が求めてると言うのに…
やはり声の大きい方の主張がかってしまうのか😩💥
そんな事どこも書いていないと思います。日米韓で三者会談が行われる見通し とかいてありますが、前段と後段は別の話  https://twitter.com/a11858585/status/1156352273875738629 
ソース元はロイターの謎の高官記事  https://jp.reuters.com/article/southkorea-japan-usa-idJPKCN1UP2CL  この記事を分解すると、前段は謎の高官の発言 後段は『ポンペオ国務長官が河野太郎外相や韓国の康京和外相と会談する方針』 ここに直接のつながりはない。 実際どうかはわかりませんが、明らかにミスリードを誘う文章構成です。
@daitojimari 今のNHKラジオのニュースでもロイター伝として報道してますね。
誰が言ったか 謎の高官 裏取りのしようがありません。また、何もなければ隙間は埋められなかったと書くだけの話 RT @tsuachiya1: @daitojimari 今のNHKラジオのニュースでもロイター伝として報道してますね。
@daitojimari もしもポンペオの介入が実現したら、やはり今回の輸出規制は、完全な日本の作戦ミス。徴用工問題と関連づけていればアメリカは歴史問題までには踏み込めないから、介入はされなかった。
だが純粋な輸出管理の問題なら、もう少し二国で話し合いしろ、と言われてもおかしくない。
そうでもないでしょう。外交は総合的判断であり、全体的な判断になるわけで、米国だって、ファーウェイへの輸出管理と貿易対話をリンクさせている。そのうえで安全保障を上位概念として持ってきている。  https://twitter.com/CFTQS1VWhVuj2ih/status/1156362998014869505 
@daitojimari 実際にポンペオが日韓を仲介したら、このツイートはかなり恥ずかしいですな。
いいえ、実際どうかはわからないと書いています。 ただし、ファクトとしては謎の高官の発言しかない RT @CFTQS1VWhVuj2ih: @daitojimari 実際にポンペオが日韓を仲介したら、このツイートはかなり恥ずかしいですな。
@daitojimari @CFTQS1VWhVuj2ih 司法処理の部分をどう凍結するのかが見もの。ここを実際に止められたら文政権の主張は誤りだった事が分かる。
本当に日韓懸案の全プロセスが凍結出来るなら日本の勝ち、経済関係のみだったら韓国の勝ち。
@silvertwilight4 @daitojimari そう。ポイントはそこだと思います。
日本がホワイト国から削除するのを停止するなら、韓国も徴用工問題での企業資産売却を止めなければなりません。
だが、日本が輸出管理の問題は徴用工とは関係ない、と言ってしまっているので、その点でクビを締めないか、危惧します。
徴用工での制裁ではない 徴用工問題で実害が出れば制裁する 別の話で制裁は別途するというだけの話  https://twitter.com/CFTQS1VWhVuj2ih/status/1156364655662493696 
@daitojimari なら、アメリカの仲介で、日本のホワイト国処理が止められる余地を残してしまうんですよ。
もともとEARは米国の主導するものですし、外交は総合的な判断でしかない。だからという話 RT @CFTQS1VWhVuj2ih: @daitojimari なら、アメリカの仲介で、日本のホワイト国処理が止められる余地を残してしまうんですよ。
@daitojimari では、日本のホワイト国処理が止められても、仕方ないとおっしゃる?
韓国側が条件を揃えられるならば、そうなるでしょうね。 揃えられるかが問題なのですから RT @CFTQS1VWhVuj2ih: @daitojimari では、日本のホワイト国処理が止められても、仕方ないとおっしゃる?
@daitojimari 実際に仲介が実現したら、記事はミスリード、ではなくなるからです。
現時点では記事としてミスリードでしょう。前段と後段は別の記事なのですから、それがうまくいけばプロパガンダ成功ということになるだけです。 RT @CFTQS1VWhVuj2ih: @daitojimari 実際に仲介が実現したら、記事はミスリード、ではなくなるからです。
なんだかねぇ、時間軸でのものの見方 と 文章の分解ができない方 多すぎるように思います。 現時点でどうか と 未来がどうなるか は別の話ですし、ファクトと客観 と 記者の主観 を交えた記事を 一つの情報としてとらえるのも間違い なんですよね。
こちらが最新ですね。  https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190731/k10012015161000.html  ロス長官は「日本とアメリカ、それに韓国との間の自由な流通を促進することについては興味がある」と述べる一方で、日本が韓国に対する輸出管理を厳しくした措置については「日本と韓国の2国間で取り扱うものであり、アメリカの問題ではない」
@daitojimari ポンペオの発言はどうなんでしょうか?
もともとポンペオは発言していない。 二つの異なるニュースをつなげて ミスリードしたという話 RT @harada577880121: @daitojimari ポンペオの発言はどうなんでしょうか?
確定 ロイターの捏造でした。 RT @nature117: @daitojimari 7月31日 官房長官会見
記者「ホワイト国除外延期を促す内容とあるが事実か?」
菅「そのような事実はございません」
 https://www.youtube.com/watch?v=T_n7Br47PxM 
さてさて、何人の方々が釣られたのでしょうか、、、コメンテーターや専門家?も含めて、、、、恥ずかしいですよね。 大量の炙りだしができましたね。
@daitojimari @nature117 笑えないですね。
ロイター内部に工作員がいて、悪意丸出しの飛ばしやりやがった。
飛ばしたうえで、日本のメディア共同などがソースロンダリングしたという話ですね。 RT @Shunji: @daitojimari @nature117 笑えないですね。
ロイター内部に工作員がいて、悪意丸出しの飛ばしやりやがった。
@daitojimari @nihonjintamasii 此でひっくり返ったら、パブコメの意味をなさないでしょ!(笑
@daitojimari キムチ臭プンプンする
@daitojimari @masugominikatu フェイクだろ?どちらにせよアメリカの言いなりになるな
@daitojimari これが韓国の世論の作り方。
@jda1BekUDve1ccx これで安倍政権が「据え置き」を言い出したら、政権はおわるでしょうね。
@jda1BekUDve1ccx メディアによる情報操作!!!

覚えておこう。
@daitojimari @KkOCHmSLDjflwKf 記事だけが拡散される。
恐ろしいなぁ。

↓話題のニュースはこちら↓