「処理水」には、基準を超えるストロンチウム90やヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが発覚している。放射能汚染水は放射能汚染水のままだ。処理失敗水と言ってもいい。東電は海洋放出する際は基準値以内にしてからと説明するが、取り除くはずのものが取り除けていないのが現状。 https://t.co/zKBsaXRgNS
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) September 17, 2019
【関連】
溶けた核燃料を冷やすために毎日数百トンの水を原子炉に入れ、発生した高濃度の放射能汚染水を「処理」して海に流している原発は、東京電力福島第一原発以外にあるのでしょうか。私は知りません。韓国をはじめ世界中が心配するのは当然でしょう。 https://t.co/5PHk3gjnCf
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) September 17, 2019
経済産業省小委員会の公聴会で、漁業関係者を含む参加者から「陸上長期保管を」との意見が多く出され、ようやく陸上での長期保管の議論が始まったところだ。先日の原田環境相しかり、今回の松井市長しかり、真摯な議論に水をさす無責任な発言は許しがたい。 https://t.co/CZ804DDoYL
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) September 17, 2019
東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか? その論点を整理する | ハーバービジネスオンライン https://t.co/482hjW5hF3 海洋放出は、国や東電によるPA(社会的受容)活動。字義通りならばよいが、実態はカネと権力をつかった強権的詐術との指摘。ツイッターにもPA屋が溢れる。
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) September 17, 2019
【ツイッターの反応】
@tokyo_satokei @ISOKO_MOCHIZUKI 発覚⁉️ソース出せよ⁉️
@tokyo_satokei アンタの発言が汚染水以上の害悪だよ。自覚がないから分からないんだろうけど
@tokyo_satokei もし独自に調査したというのなら、データと共に、今すぐ公表すべし。
@tokyo_satokei 韓国に言えよ
@tokyo_satokei どこを探しても、その情報がないので、情報源を提示してほしいですな。それにヨウ素129 があったとしても中国の地上核実験で大気中に排出されたほうが多いかと思うのですがね
@tokyo_satokei お前は…あれか?
プールに小便したら、薄まらずそのまま小便が漂ってると思ってる人間か?
プールに小便したら、薄まらずそのまま小便が漂ってると思ってる人間か?
@tokyo_satokei そんな事を呟いても、東京新聞は買わない。
中日新聞も買わない。
中日新聞も買わない。
@tokyo_satokei 貴方はそれをどうやって確認したのですか?
根拠を明らかにする必要があると思いますが、その意思はありますか?
根拠を明らかにする必要があると思いますが、その意思はありますか?
@tokyo_satokei @ISOKO_MOCHIZUKI 夢見ちゃったのかなーー(笑)
@tokyo_satokei @ISOKO_MOCHIZUKI その証拠を出してから言えや
@tokyo_satokei 頭が沸いているw
@tokyo_satokei そんなに福島の人たちを苦しめたいの?なぜ??
まず一次ソースだしてよ
まず一次ソースだしてよ
@tokyo_satokei 今の政府と朝日、毎日、東京新聞どちらを信用するかと問われればねぇ、普段から信用に値する記事作りをしなければ信用されませんよ。
@tokyo_satokei そんなことしたら余計本社に戻れないわよ😅
@tokyo_satokei 免許も資格もいらない九頭な仕事。
@tokyo_satokei 取り除けていなければ取り除けば良い話じゃないの?根拠は知らないけど。
騒ぐ事が目的化してますよ。
騒ぐ事が目的化してますよ。
@tokyo_satokei で、それを主張する信頼に足るデーターはどこ?
@tokyo_satokei 客観的なエビデンスはどこにありますか?
@tokyo_satokei エビデンスは?
ソースは自分とか言わないでしょうね?
ソースは自分とか言わないでしょうね?
@tokyo_satokei さすが東京新聞で最も見識ある記者さんや。
@tokyo_satokei マスコミの汚染物質とは言い得て妙、いや臭い汚物かな。
@tokyo_satokei どこにソースあるの?
@tokyo_satokei そうそう😒 その情報を証明して頂かないと、、困るんだよね〰️
@tokyo_satokei データを拝見したいのですが。
@tokyo_satokei ソースも何も提示できずにレッテル貼るだけなら素人でもできる
あなたは素人以下ですね(笑)
あなたは素人以下ですね(笑)
@tokyo_satokei あなたが東電だったらどうします。東電にいい方法をぜひ教えてあげてください。
@tokyo_satokei こう言う人が風評被害拡散者だと思う
@tokyo_satokei それ、多分、ペットボトルの輸入ミネラルウォーターにも含まれてる・・・
@tokyo_satokei 妄想で書く作文ならオレでも出来る。
どこかで測定データを見たんかな?
それとも己が現場行ってガイガーカウンター使って測定したんかな?
新聞記者は、自分でネタ取って、裏取るまで確認してから世に出す、それが仕事じゃねーのか?
どこかで測定データを見たんかな?
それとも己が現場行ってガイガーカウンター使って測定したんかな?
新聞記者は、自分でネタ取って、裏取るまで確認してから世に出す、それが仕事じゃねーのか?
@tokyo_satokei @yuiyuiyui1114 汚染水、処理水と言い換える!
@tokyo_satokei 東スポの方が正確な情報を流している件。
@tokyo_satokei 風評被害の発信源ですね。
@tokyo_satokei 面白い事言うなあこの蛆虫は
@tokyo_satokei 現状の数値を改善したら海に流すことを肯定するのですか?
野党と同じで批判だけしたい病ではないですか?
私自身もトリチウム以外が残存するのであれば、海洋放出はとんでもないと思うが、しっかりとIAEAの査察チェックを受けた上なら、海洋放出するべきと思います。さてあなたはどう思いますか?
野党と同じで批判だけしたい病ではないですか?
私自身もトリチウム以外が残存するのであれば、海洋放出はとんでもないと思うが、しっかりとIAEAの査察チェックを受けた上なら、海洋放出するべきと思います。さてあなたはどう思いますか?
@tokyo_satokei 東京新聞、中日新聞はどのように表記されていますか?
@tokyo_satokei 「放射能」という言葉の使い方、間違ってますよ。
@tokyo_satokei @ISOKO_MOCHIZUKI では、どうしましょう?
@tokyo_satokei ツチノコいた。とかの記事の方が、信憑性あるよ。
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (13)
世間に対する恨みで生きてるんじゃないの?
そもそも新聞屋ならSNSじゃなくて紙面で告発しろや.
seikeiwarosuwww
がしました
それやらんで、聞きかじりを紙面に載せるって、アンタらほんとうに新聞記者なの?w
seikeiwarosuwww
がしました
単なる憶測じゃないでしょうね?
seikeiwarosuwww
がしました
トリチウム水って説明だったけど、実際には他の放射性物質が色々混じってることが既にバレている。
しかも、東電は再濾過について何もコメントしない。
東電の闇は深い。
seikeiwarosuwww
がしました
あとストロンチウムはともかくヨウ素131って半減期が8日と非常に
短いのではなかったでしょうか?
事故後のあなた方マスコミがしきりにそう流していたと記憶していますが。
seikeiwarosuwww
がしました
欠損し(義務教育未満程度)、ダブルスタンダードやストローマン論法、詭弁や言い訳の多用など
ディベートスキルが皆無で、それらの自覚と改善の意思が無く必要性も感じていない、
かつ非論理的で事実に基づかない反日思想の持ち主を、パヨクと定義したい。
このペン持ちヤクザを見ていてそう感じた。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
またいつもの手法だね
「エビデンスは無いけど鵜呑みにして信じてくれる馬鹿が騒げば勝ち!」
seikeiwarosuwww
がしました
日本の検査は精緻するぎるんじゃないか?
海外では数値に出てこない物質が引っかかってるだけだと思われ。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
日本をディスリたいだけの反日パヨクめ。
おまえの言動で、記者とやらがどんな人間かがよくわかるよ。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
コメントする