小西洋之

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】




【ツイッターの反応】



H25/3/29 予算委員会

小西洋之議員「高橋カズヒロさん、あるいは佐藤幸治さんという憲法学者は御存じですか」

安倍総理「存じ上げておりません」

小西議員「私が聞いた三人は憲法を学ぶ学生だったら誰でも知っている...」

省略していますがこれも名誉棄損?表現を萎縮させるのは良くないかと。  https://twitter.com/matsumoto_toki/status/1174997827644116993 
高橋和之さんの名前を言い間違えたこと自体はご自身も認められており、下記の小西ひろゆき議員の顧問弁護士の見解を見ても名誉毀損が成立するようには思えません。

憲法を重視する立場ということなら表現を萎縮させるようなことは特に控えてほしいです。  https://twitter.com/konishihiroyuki/status/1175038468553990144 
@matsumoto_toki 弁護士さん、何とか言ったってください!
@catherinearashi 首相にクイズ出して恥かかせようとしたら自分にブーメランが返ってきたってことを指摘されただけですよね、これ。
@matsumoto_toki 存在するんですかね??その顧問弁護士という方は
@hhonyarara 私も知りたいです。
@matsumoto_toki 松本さんこんばんはお久しぶりです。黒瀬さんのツイートの何処が名誉毀損なのか自分には理解出来ません。
@ScALLkcDHAG5Pie お久しぶりです。私もわからないので、似たツイートをしてみました。こういった質疑を行った国会議員がいたということを有権者に知ってもらうためのツイートで、公共性公益性もあると思います。

 https://twitter.com/matsumoto_toki/status/1175007563428986881?s=20 
@matsumoto_toki @7Marine 権利者による圧力ですよね😖
@matsumoto_toki @k_ishin007 エア顧問弁護士?
@matsumoto_toki 唐澤貴洋かな?
@matsumoto_toki コニタン野郎は以前も一般人に対して脅しかけてたしな
。安倍総理へはねちょねちょ、オウム真理教とひっかけて安倍真理教とか散々言うくせに、自分が言われると顔真っ赤にして脅しをかけるタチが悪すぎるスネオだしな😏 pic.twitter.com/nIOYsJoJe5
@matsumoto_toki リツイートした、私も同罪ですかね?
@matsumoto_toki 国会議員の法律悪用ですね。
@matsumoto_toki @iloveerica この人、前も一般人に法的措置を取ると脅していましたが、本当に裁判をしたのかどうか…。だいたい弁護士も実在するかどうか怪しいです。外から失礼しました。
@matsumoto_toki @kazuto_1980 偏屈野郎ですね。何が何でも安倍総理を悪者にしたいみたい。議員なら他にやらなければいけない事沢山あるだろう。やれやれm(_ _)m
@matsumoto_toki コニタンの妄言ですので生暖かく見守ってあげて下さい。(´ω`)
@matsumoto_toki 自分の無知蒙昧を棚に上げて、お子ちゃまやな‼️
@matsumoto_toki @Nmv7NiqD7znspbO 勝手にライバル視している橋下徹が名誉毀損で勝訴したから「じゃあ俺も」と思ったのではないでしょうか?
本当に底の浅い人間です
@matsumoto_toki @EAPTnQeWoFmggAh 専門家の見解を伺いたいのですが、、、
これは 脅迫とか
立派な  営利偽証とか  ではないでしょうか保身の
@matsumoto_toki ツイッターのやり取りなど、細かい発言に責任はないのでしょう。
@matsumoto_toki @sss00028702121 日本を代表する恥ずかしい議員ですからね。
もっと想像の斜め上をこれからも突き進んで欲しい。
@matsumoto_toki 架空の顧問弁護士ですかね? ただ単に一言「間違えました 失礼しました」と言えば済む話。
@matsumoto_toki @mattinnnn どちらの弁護士様が名誉棄損になると判断したのか、
ぜひ知りたいですね。
@matsumoto_toki 普通にスラップ訴訟っぽいんですがいいんですかね、これ?
@matsumoto_toki @SugarT0219 コニタンのこの一連の問題は最悪なんですが、結局SNSの中だけで問題となり、ネトウヨが騒いですぐに忘れるやつなんでしょうか。
公務員の方々、仕事してください。
@matsumoto_toki @bac_yumenara 脅しですよね。
大人気ない。
@matsumoto_toki 弁護士に相談して脅迫で訴えられないんですかね。
@matsumoto_toki @dead69heat13 新種のおどしですよ。ただの恫喝の言葉。
低脳め。
@matsumoto_toki @pahitan ただの脅しに使ってるだけでしょ?

虎の威を借りる猫。
@matsumoto_toki 安心しました。
@matsumoto_toki 法的措置より議員の資質が問われる対応だと思いますね
@matsumoto_toki ぜひ指摘された方の保護をお願いいたします。
言論弾圧以外のなにものでもないと思います。
@matsumoto_toki 私は顧問の弁護士さんがちょっと気の毒です。
多分ですけど議員さんの顧問弁護士さんのお仕事って本来ならこんなのではないはず。
もっと政策的に法に照らし合わせ助言するとか、そういうのではないのでしょうか?
きっと他のことでもお忙しいのでしょうに…😔
@matsumoto_toki @tamaqmj この方が問題やと思うわ pic.twitter.com/Mw2Zj3xi8h
唖然として「でんでん むしむし かたつむり~♪」とハミングしそうになる安倍総理の「云々」の誤読だが、安倍総理は誤読以前に「物事を情感を持って受け止め、かつ、論理的に考えることができない人物」であることを忘れてはならない。だって、憲法の目的を書いた憲法13条を知らなかったんだから。
@matsumoto_toki ちなみに日弁連の見解はあるのでしょうか?
@matsumoto_toki @nippon_shintaro 「べき」www

「こともできます(可能です)」って言いますね
@matsumoto_toki 元閣僚の現職自民議員の顧問弁護士からブログに対して名誉棄損訴訟かけられそうになった事がある。私はやるならどうぞの姿勢を示したがプロバイダーが引き下がってしまった、残念。多くのグレー案件で評判の議員だったが最近は真面目にやってるのかな?
@matsumoto_toki @kouhei_tamtam 亡命詐欺のコニタンでしょう?笑
@matsumoto_toki @nippon_shintaro 一般市民は、民法を熟知していないし、直ぐにプロに依頼出来る訳でもない、「訴訟します。」と言われればビビります。
@matsumoto_toki @aquila1250 これって脅迫にはならないんですか?
@matsumoto_toki 立ち食い蕎麦屋のカボチャの天ぷらで愚痴愚痴言ってる方ですから、まあ元々そういう気質なんだと思います。 pic.twitter.com/fmZ7Wm1xbc
@matsumoto_toki @mentaiko187 まずはその顧問弁護士先生をご紹介頂きたいですね。
本人通すと面倒ですけら、直接ご意見を伺いたいです。

あと、こんな事で炎上させるのはある意味特異な才能なので、議員という向かない仕事を辞めてその道へ進むべきです。
@matsumoto_toki @hidetomitanaka 圧かけようとして突っ込まれたでござるの巻
忍者はったり君
@matsumoto_toki そもそも憲法学者の名前を知っていようがいまいが関係はない。
勉強だけしかできなかった人の限界が露呈されているとしか思えない。
@matsumoto_toki @uchi987 強烈なクライアントには、上手く合わせるしか…(T_T)
@matsumoto_toki 懲罰動議を提出希望 彼は此れだけでは無い! 議長聞いてる?www
@matsumoto_toki 今後、この国会議員の人にコメするのが怖いです。

↓話題のニュースはこちら↓