前川喜平

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@brahmslover これのどこが憲法違反でないんですか?
両性の合意のみとありますが。
同性は両性ではないですね。
あ、前川氏の解釈とかはなしですよ pic.twitter.com/cur8vIOi6S
@brahmslover 下衆村さんは相変わらず安定のゲスっぷり。こんな犯罪者がヌケヌケと改憲を騙るなんざ、日本国も地に墜ちたな。
@brahmslover ひどい印象操作ですよね。
@brahmslover 24条に書いてある「両性」って、どう考えたって男どうしとか女どうしに解釈できないだろ。
@brahmslover 事あるごとに『憲法』という『言葉』を使う事で、
時間をかけて、国民の『憲法』に対する意識を少しずつ薄めるのが本当の目的では?
本丸は『緊急事態条項』の為の布石。
@brahmslover 憲法違反ですよーw
@brahmslover @yumidesu_4649 これは「別途法律を定める。」で良い。
肝心な「基本的人権の尊重」「国民主権」「平和主義」を覆す愚行は絶対にあってはならない。
@brahmslover @wakamechan44 保守の人間は憲法24条の「両性の合意」を根拠に同性婚は禁止されていると主張しますが,これは江戸時代や戦前のように「親の意思だけで“家”のために無理矢理結婚させられる」事態を禁ずる規定であって同性婚を禁ずる規定ではない(両性の合意は異性婚についてしか規定していない)というのが通説です。
@brahmslover 簡単に言うと「屁理屈」を言って、憲法改正にこじつける!
「憲法改正すればすべての問題が解決する」と聞こえる!
@brahmslover 前川様

憲法上、結婚には、「両性」の同意と明記されています。

同性婚は、現行憲法では、想定されていないと判断するべきです。
@brahmslover 同性婚は憲法違反です
@brahmslover 安倍や下村は #緊急事態条項 のカムフラージュ探しに必死なのだろう。ダミー項目と抱き合わせで通してしまおうという魂胆だ。
@brahmslover 改憲詐欺。
@brahmslover 都合よく解釈変更出来るケンポーはもはや形骸化している。
@brahmslover どうしても憲法変えたい為にいつも訳のわからないこと言ってますが、その度に知識の無さが露呈しますね
@brahmslover LGBTの権利が拡大していく世界の流れはどうなんでしょう❓

成熟した社会から衰退していく社会に移っていく感覚があります😩
子孫繁栄とは逆に進んでいく😔
当人達にとっては重大な問題みたいですがね😔
@brahmslover 両性の合意と書いてあります。
@brahmslover 婚姻は憲法で両性の合意と憲法でなってる
が、安保法案は違憲と言いご都合主義だね
@brahmslover @ranma2 憲法改正の必要性の一つの例として、「同性婚」を挙げた。同性婚を公認するために憲法改正が必要だと言っているのですよね。!?
@brahmslover ネットで民法第4篇第二章あたりを見てみたんですが、同性婚を禁止しているような項目って見当たらないですが、、、法的に禁止されているんですか?
@brahmslover 両性というのは、男性、女性のどの組み合わせでも、両性ですから、全く問題ないですよね。なんとか改憲に結びつけてやろうという考えていることが見え透いてますね。
@brahmslover こういう老害も軍事裁判で、戦争犯罪や人道犯罪として、遡及して裁けるようにする方が先。
@brahmslover @YuzukiMuroi 貴方が言うと逆効果しか無いので、憲法改正をやりたくないのなら静かにした方がいい。
@brahmslover 24条に婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、と書いてある。これをどの様に解釈すれば同性婚は憲法違反ではなく、改憲問題ではないと言えるのか?不思議な頭だねぇ。これを変えるにはマトモな人は改憲しかないと答えるだろうよ。
@brahmslover 議論してボツにする。

餌ですね。

同性婚よりも、
皇室典範。
女系を認めるようにすることが喫緊の課題。
上皇陛下もお望みと思います。

一部で、旧宮家などとの声もあると聞きますが、
そんなもん、誰が認めますか?
天皇家ではない。

このままでは大変なことになる。
今の英国王室はドイツ系
@brahmslover んだ。オラもそう思う。
@brahmslover 憲法24条1項が「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」としているのも、憲法制定当時は同性婚が想定されていなかったからにすぎず、およそ同性婚を否定する趣旨とまでは解されないから、前記のとおり解することが憲法に反するとも認められない。
2019年9月19日の宇都宮地裁真岡支部判決より
@brahmslover #千葉 #災害#スポーツ に隠れて、本命の #改憲 が動いています。
#稲田 #下村
#萩生田 は学校に圧力かけるでしょう。

すぐ生まれ変わる #野党 党首など、次の選挙しか考えていない。

結局は、 #対立軸 は、#山本太郎 氏だけかも。

義務教育で学んだ #憲法前文 を実現したい。
@brahmslover 教育基本法も、元はに戻したい。

民主党は何をしていたのか!
国会では批判していたのに。
政権取ると知らん顔。
自民と同じ考え方かも。

今回も、野合でしょう。
どこに、何を、
信じて託す?

客体が見えない。

そうすると、山本太郎さんには見える。方向が間違わなければ、託せそう。
@brahmslover おい前川っ ! 憲法読んでるのか ? 
憲法第24条 「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」
@brahmslover 第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

「両性」をどう解釈するのか議論のわかれるところですが・・・
@brahmslover なんで同性婚のために憲法改正するのを否定すんだよ⁉︎

信じられんねぇ、このオヤジ

俺たちの権利を奪うのかよ

24条ありながら同性婚容認議論なんてまやかしだろ‼︎
@brahmslover 解釈でなんとでもなるでしょう
@brahmslover 何故このような発言になるの?。憲法を読んでいるのかと、疑問を持つ。このような方々が憲法改正を言い出すことに不安を覚える。何か別の所に狙いがあると思えます。
@brahmslover @Namedaruma1992 貧困調査の報告は?
@brahmslover 日本会議も同性婚を譲ってもいいのだろう。本命の緊急事態条項のためにはなりふり構わぬ作戦です。つまりダミー。
@brahmslover @Copperchan1 改憲必要ですよ
@brahmslover 前川さん 「改憲」に対して物凄く神経質ですね?

いいじゃないですか「改憲」しましょうよ。
同性婚は「改憲」必要ですよ?
同性婚に反対のお立場ですか?

自分の都合だけで憲法をいじらせないという主張は間違っていますよ?
@brahmslover 出会い系バーで貧困調査をするのに改憲は要らない。出会い系バーは憲法違反ではない。出会い系バーでの貧困調査は改憲問題ではない。
@brahmslover この人同性婚するのは病気だと思っているのかね。曖昧の多い憲法は解釈次第だからはっきりした方が良いのだ。
@brahmslover 先ずは自分の会計責任を明らかにすることだろ、憲法改憲なんか論外!
@brahmslover 参議院選の前に枝野さんが全国キャラバンで強調してたのも「多様性」。
夫婦別姓が参議院選の焦点だ、?言っていました。😱終わってます(憲法は)そっちのけ。
@brahmslover 同性婚は憲法を改憲する必要はないことも理解できないのでしょうか!そのような方が政治家ということが理解できないです。ふ~(溜息)
@brahmslover 収賄疑惑の丁寧な説明はどうしたの?/貴方はそれが先ですよ。
@brahmslover 憲法九条や緊急事態条項以外での改憲論議「裏口入学」に必死ですね(笑)。「入っちまえばこっちのもの」ってミエミエ、赤ずきんちゃんを騙すオオカミみたい。
@brahmslover 貧困調査の結果を教えて下さい。
@brahmslover 言われ尽くしていることだけど「両性の合意」という表現は無視するの?
日本語の知識の無い方が湧いているので敢えて指摘しますが、両という漢字は立場の等しい二つのものを指すときに使います。両方、両極等。このため、「両性」というのが男性と女性を表すことは明白なんですよね。
@brahmslover 憲法が理解できない議員に改憲云々と言われるのは違うと思う。
自民党が嘘で騙して改憲させようとしてるのは明らか。
@brahmslover 自分の半径3mの人間の利益だけしか考えない今の政権、政治家が本当にイヤ!

これじゃ、優秀な人から海外に行っちゃうよね。
@brahmslover @nogutiya なんでも改憲に結び付けたいようですね。ただ法律を変えればいいだけでしょ。
@brahmslover こいつら、本当に憲法のことを全く知らずに「改憲」って言ってるんだな…
話にならんな。

↓話題のニュースはこちら↓