山田宏

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@sharenewsjapan1 その通り
@sharenewsjapan1 @max358japan 必要最小限もいらない、断絶断交あるのみ。
@sharenewsjapan1 @hyakutanaoki 最小限ではなく完全断交すべし。或いは征韓出兵させ残存する反動分子を殲滅し領土の権益を奪取すべきだ。最小限という残存勢力の芽を温存を良しと左翼の片棒を担ぐのか?と解釈されかねない言質は断じて容認できない。
@sharenewsjapan1 喧嘩する必要はないけど、断固非韓三原則を貫きましょう!「関わらない、教えない、助けない」
@sharenewsjapan1 間違いないですね。そもそも約束守らず嘘をつき、他人様に何かをしてもらっても当たり前精神、借金で火だるま、他人の敷地に上がりこんでそこの家主に金をタカり、批判をする。こんなのと関係持つとか個人レベルでも有り得ないのに国ごと付き合うとか馬鹿げてますね。
@sharenewsjapan1 @liyonyon 会釈もやめて回覧板くらいでどうでしょう
@sharenewsjapan1 無理かつ不要
@sharenewsjapan1 完全に断行で良いです(´∀`)
@sharenewsjapan1 @liyonyon まさにその通り。自民党は日韓議連なんぞ解散すべき。
@sharenewsjapan1 今回の自民党の山田宏議員の「信頼関係の構築など無理。必要最小限の付き合いにとどめるべきだ」に限らず、何かにつけての「〜べき」のべきべき論は飽きちゃったね(笑)我々国民が納めた税金で飯食う国会議員は、政策立案と執行責任者でしょうよ。べき論は我々国民が使う言葉。日本は平和だわ。合掌。
@sharenewsjapan1 必要無いから付き合い無しでいいです。
@sharenewsjapan1 〝最小限〟でさえ〝無用〟では?
@sharenewsjapan1 共同声明以外もダメ。韓国は国内向けに都合の良いことしか発言しない。
@sharenewsjapan1 @hyakutanaoki もう断交でよいのでは?
@sharenewsjapan1 こちらは必要最小限だと思っても、韓国は土足と嘘でズカズカ入って来るのでお付き合いはゼロがベストです!
@sharenewsjapan1 @liyonyon まさに、正論
@sharenewsjapan1 @hyakutanaoki 韓国と関係が絶たれると困る人たちが抵抗するだろう。こいつらをまずなんとかしないと
@sharenewsjapan1 必要最小限もなしだよ
@sharenewsjapan1 ド正論で何も付け足す事なしの完璧な意見!
@sharenewsjapan1 ど正論です。先ずはビザ復活です。中国と共に。
@sharenewsjapan1 韓国の都合の良い事しか言わない日韓議連など、潰すべきだ。そして額田とか河村は自民を離党しろ。
@sharenewsjapan1 最小限も要らない。

真剣にお互いのことを考えるのであれば一度断交すべき。
@sharenewsjapan1 必要最小限と言ったって「ゼロ」ですよ。
@sharenewsjapan1 @liyonyon 強く同意します‼️
@sharenewsjapan1 @hyakutanaoki 同感です。ただ23日次第ではその必要最小限の付き合いも不要になります。
@sharenewsjapan1 @liyonyon 君は小学校の時に誰とでも仲良くしましょうって習わなかったのかな?
国会議員失格!バッジを返上したまえ!
@sharenewsjapan1 @OHANA_MARU_GO 知ってるよそんなこと
@sharenewsjapan1 @hyakutanaoki それでいい。
何故かそれに猛反発する人達がいる。
@sharenewsjapan1 仰る通りです👍👍✊
@sharenewsjapan1 お葬式と火事だけですね。
@sharenewsjapan1 言ってんじゃん
@sharenewsjapan1 @liyonyon 「必要最小限でなくて断交」って思ってる人多いですよネ! まったく同感ですが、簡単に出来るほど韓国も世界も甘くない😅 韓国は日本に嫌がらせするのが三度の食事より好きって国ですからネ。いま、日本のやっていることですが、戦いつつ引き上げる「殿軍の戦い」これがベストです!
@sharenewsjapan1 せやな^_^
@sharenewsjapan1 @hyakutanaoki 必要最小限ではなく、完全断行がベストでは?
@sharenewsjapan1 必要最小限が本当にできるのでしょうか?
@sharenewsjapan1 @hyakutanaoki ええ〜〜〜っ?「必要最小限の付き合い」って、まだ付き合う気でいるのか?
@sharenewsjapan1 @liyonyon 山田宏氏の仰る通り
@sharenewsjapan1 ですね。
@sharenewsjapan1 韓国は村八分にしましょうと、はっきり言ってもいいんですよ。
@sharenewsjapan1 最小限 = 一切の交流を断つ
@JunFubuki @taji_na @sharenewsjapan1 (・∀・) 百害有って一理無し❗
自民党の口だけガス抜き保守

自民・山田宏氏「韓国と信頼関係の構築など無理。必要最小限の付き合いにとどめるべきだ」  https://snjpn.net/archives/166391 
自民・山田宏氏「韓国と信頼関係の構築など無理。必要最小限の付き合いにとどめるべきだ」

必要最小限となると断交って事で良いのかな?
信頼関係の無い国と国交があっても我が国の国益になる事があるとは思い難いのだが。

 https://snjpn.net/archives/166391 
@_hopechan_ 必要な事ってなんだろうと考えてみたが、わからない。
国交断絶すれば邦人保護とかも関係ないですよね?
@_hopechan_ 断交⸜(。・ө・。)⸝断交
@_hopechan_ どんな形にしろ韓国は我が国に突っかかるのは目に見えている。
この必要最小限の付き合いとは、突っ掛かりに対して厳しく毅然な対応を以て反撃に転ずる体制構築だと私は解釈しております。
@_hopechan_ 必要最小限な付き合いと断交は似て非なるものだと思う
「断交」するにはそれだけの定義というか理由を付けて相手に宣言する必要が有るだろう。ハードルも高い
必要最低限の付き合いは、不要と感じるものを減らしていくだけでそちらに向かうと思われる
@_hopechan_ 直訳「韓国は村八分にしようぜ」
@_hopechan_ まぁ実際問題断交すると、いま日本に居る方々の帰国事業が困難になりますし😁
@_hopechan_ 非韓三原則ですね❗

↓話題のニュースはこちら↓