YouTuber

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】





@k_art_u 学会で支持されていない異説を通説であるかのように素人に紹介するのはダメだと思わないのですか?
@k_art_u 特に日本は嘘をつくことが大好きな国???

どういう意味でしょうか?
@k_art_u 心www
@k_art_u 間違ってない事に価値のベクトルがある動画じゃないんだってー
@k_art_u 「日本は嘘をつくことが大好きな国」こちら、何の資料を元にどの国との比較でこう断言されるに至ったのか、ご教示いただければ嬉しいのですが。
「結局なにが真実かは自分の心が決めるわけよ」ということなら、その決め方自体間違ってますよ〜と教えてあげたい。
@k_art_u 本人も動画の中で、誤りが多いであろうことは認めていますよね。学ぶきっかけになればというコンセプトでやっていると。そこに専門家が指摘するのみならまだしも、吊し上げるのはなんとも大人気ない。
@k_art_u すごいな。主観中毒。客観性無視。
@k_art_u リテラシーないですね
@k_art_u 実際に目で見れない体験できないようなものも科学はたくさん扱ってきたのに、何が真実か当事者じゃないとわからないから信じられないって科学の全否定ですね。
@k_art_u すんごく言いたい事分かりますが、インフルエンスが無い、ただのジャパン🇯🇵好きの生まれははアテルイの縁のある地域の人間から。正しい歴史を知り、教師が間違っており、センター試験さえ間違ってた時の気持ちわかりますか?これが今の日本ですよ🇯🇵誰が支配しとんの?
@k_art_u それでいいと思うなら、それでいいんじゃない
@k_art_u このツイートが@つけて本人に飛ばされてたらすごくいいのにね
@k_art_u だったら歴史学者なんていらねぇよ
@k_art_u 間違っていることを伝えたいだけなら、間違っているよ〜と教えてあげればいいと言うのは本当にそうですよね、、!

それに留まらず問題提起をするのであれば、じゃあ、どうしたら無くなるの?を教えて欲しい限りです😇
@k_art_u 日本の歴史家は遺物など証拠に基づいて研究しており故意に一部の証拠を無視するような事はしない。それだけでも十分科学的だ。
@k_art_u こいつとかリプ欄のおべんきょうすらまともにできないようなお子ちゃまに対して動画作ってるんだとしたら、中田のやってることはマーケティングとして成功してるんじゃないかな 結果的にではあるけどね
@k_art_u 真実は自分の心で決めるねぇ。
ただただ都合よく解釈することを肯定してるようにしか見えないんだよなぁ
@k_art_u うるせえタコナス
@k_art_u 今ある証拠をもとにできる限り真実に近付こうとするのが歴史学なのであって、個人的な心で決めるわけではないですよ。それは単なる「宗教」ですね。
@k_art_u で、でた~wwwwwwww
@k_art_u この見解は理解できないね。
@k_art_u 嘘をつくことが大好きって、何を根拠に?
@k_art_u 「それな」の極み
@k_art_u ある程度は指摘に対応して訂正を出している中田氏よりも、むしろこのような特殊な考えの視聴者が、炎上の燃料になっていることが分かります。

> 何が真実かなんて当事者しかわからない。特に日本は嘘をつくことが大好きな国。教科書だって信じられない
@k_art_u 嘘をつくことが大好きってなにを根拠に嘘と言えるのか?

そもそも何が真実か当事者しかわからないのですよね?
@k_art_u おっしゃる通り。
よくも長々としょうもない記事を書いたもんですね。笑
@k_art_u 歴史学の全てを一瞬で終わらせる男w
@k_art_u 記事で間違いを直すとかいう斬新なリプ欄

そもそも「識者」ならHPとかで直接言うだろう。
識者が物申してることが話題になる前に、ニュースが話題に「する」のは恣意的では?
@k_art_u シンジツハイツモヒトツ😂
@k_art_u やっぱりか。あんまり好きになれないわけだ。ホリエモンサイコー!
@k_art_u 自分の心で決めちゃ
ダメでしょw
@k_art_u Youtubeでたまに見ててとてもためになると思うけど、知らないなら歴史について語るなや。
@k_art_u そうやって史実から目を逸らして、妄想の世界に逃げ込めば良いさ・・・
@k_art_u 中田信者ってこんな屁理屈こきしかいないの?類友やね。
@k_art_u いや真実を心で決めたらマズいやろ笑
@k_art_u 知り合いでもないのにどうして直接会って教えてあげられると思ったのか。
@k_art_u 間違った、失敗した人をここまで叩く人達。失敗し辛い・挑戦し辛い社会だなと思う。指摘ならともかく、批判は鬼スルーでいいと思う。
@dragoner_JP この流れサイコーにアタマ湧いてる🤪 pic.twitter.com/5sKJK9J0O0
@dragoner_JP また凄いの相手にしてますねー。勉強が面倒くさいことの言い訳にしか聞こえませんよね(笑)
@dragoner_JP 日本史専攻でしたけど、彼の発言は歴史学の否定にはなってないかと思いますよ。
@dragoner_JP まぁ売名行為だろうねぇ。
@dragoner_JP @vostokintheair たかがタレントの事案よりも、「正論」「WiLL」「Hanada」や「SAPIO」誌で陰謀論に基づいためちゃくちゃな「歴史」が散々披露されてきているのに、これまで突っ込まれてこなかったのはもっとまずいだろう。dragonerセンセも語ったことはない筈。
@dragoner_JP 彼は本当に歴史学を完全否定したのか?

それは私にはわからない。

解釈は多様だ、、みな間違った解釈で発信をしてしまうものだ。
@dragoner_JP 下は一理ある
問題は上の2行
@dragoner_JP 歴史学って宗教だったのか…
@dragoner_JP 歴史解釈に思うところがあればEHカー読めば良い。
@dragoner_JP そもdragonerさんが記事内指摘しているのは「事実」かどうか(ファクトかフェイクか)であって、「真実」かどうかではないですよね?
そりゃ真実は当事者の主観の数だけあるでしょうが、実際に起こっていない、証拠が無い、可能性の低い事象を「事実」であるように広めるのは問題だと
@dragoner_JP ジオウOQに影響されたんでしょうなぁ・・・
@dragoner_JP リビジョニストの常套句である「勝者の歴史」って、何でしょうね?
「勝てば官軍負ければ賊軍」の言葉が拡大解釈されて、真理を表していると歴史に疎い人に誤解されている感じでしょうか?

学問や定説はそういうものではないと、どう説明すべきか…
@dragoner_JP 2000年の歴史が確かにある日本と、僅か数十年だがそれすらも歴史を捏造する国との差。歴史の探求の意義なんて無いんだろうね
@dragoner_JP こういうのがエセ科学等をのさばらせるんだよなぁ、困った事に( ´Д`)=3

↓話題のニュースはこちら↓