菅直人

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@NaotoKan やってることが国家転覆を謀る政党にしか見えません
解散してください
@NaotoKan 石垣某みたいな無知、無能、非常識な女性議員がいる党が何をほざくか?
女ならなんでも良いのか?
メス猫のほうがはるかにマシだろ。
男女関係なく、人間としてどうなのかをまず考えなさい!
女性の候補者が20%を越えると何か良いことがあるんですか?率に拘る必要はなく優秀な人を有権者の代表として国会に送り出す事が重要です。優秀な人であれば女性が20%どころか70%超えでも文句はありません。寧ろ二重国籍や詐欺の有罪判決を受けた女性が議員になる方が問題です。  https://twitter.com/naotokan/status/1309770044033785856 
@NaotoKan 貴殿のようなポンコツは不要。
具体的に国に貢献できる事を言われたら‼️
曲がりなりも日本国のリーダーだったのだから…曲がりなりもやで‼️
@NaotoKan その野党の女性議員が、あまりにも無知だったり、男性よりも厄介者じゃないですか?
で、その運動、おかしいから(笑)
@NaotoKan 変なのばっかりぢゃん。ただ騒がしいだけの。なんの自慢にもなりゃせんわw
@NaotoKan 20%超えても批判する事を仕事としてる無能な議員の方が要らんと思うけども_(┐「ε:)_
まぁ国会中に寝てる男性議員も要らんけど(´・ω・`)
@NaotoKan 今の民主党モドキにロクな女性議員は居ませんが。
@NaotoKan 何考えてんねん?
@NaotoKan 立憲は無能な政治家だらけ
@NaotoKan 身長は?体重は?性差だけ特別?平等を履き違えるな。
@NaotoKan 拉致実行犯のシンガンスの釈放に署名した人間が、国政に口出すな。
@NaotoKan 女性議員の数を売り物にするのは女性に対する冒涜である。
@NaotoKan 笑止
@NaotoKan 現職議員では、蓮舫、辻元清美、石垣のり子、森裕子、塩村文夏、阿部知子、尾辻かな子、嘉田由紀子など、立候補したのも含めると、市井紗耶香、おしどりマコなど、
やはり、性別でなく能力で選ぶべきだと思いますね。
@NaotoKan 「女性比率」はならず者の最期の拠り所。
@NaotoKan 候補は能力で選ぶべきで 性別ありきで選ぶのは差別には当たらないでしょうか
まず 政策を議論しましょう
@NaotoKan 立憲民主党は共産党化まっしぐらですもんね。女性軽視は問題外ですが、女性重視も問題外です。
@NaotoKan @ISOKO_MOCHIZUKI 性差ではなく議員としての資質の問題だと思いますよ。自民議員が問題ないとは言いませんが、立憲よりはマシと判断される事が多いと自覚した方が良い。問題発言が多い立憲の女性議員を見ればわかるじゃないですか。説明責任果たさないし。自民党ガーって下げても、自分とこが上がるわけではありません。
@NaotoKan 黒人ならバイデンに投票しろ理論ですね、わかりますよ。
@NaotoKan お宅の政党支持率より高いじゃないですか?
少ないですか?
@NaotoKan 考え方が根本的におかしい。
選挙をゲーム感覚で軽く考えてるとしか思えない。

親族を人質に取られても、立憲には投票しない。
@NaotoKan 男女公平に公民権があるわけだから、政党による男女比率などどうでもいい話し。
要は、候補者の能力とやる気の問題。
能力が無いのに女性だからという理由で、特別扱いは女性に対しての逆差別であり、国益にもならない。
ってところが、理解出来ないのかい?
@NaotoKan でも支持率4%
@NaotoKan またよけいな発信を!アンタはこれ以上野党の足を引っ張るな!サッサと引退しては?
@NaotoKan その7.5%より低い有権者の支持しか得られない理由がそういうとこ

リプ欄読んで民意を勉強しなさい
@NaotoKan 有権者は、候補者の【政策(公約、マニフェスト)】を見て聴いて投票するのです。性別で選ぶのではありません。国民はあなた様の口車に乗るような🐴🦌ではありませんよ。 #立憲民主党
@NaotoKan 男性だろうが女性だろうが、高齢だろうが若年だろうが、日本のためにしっかりと仕事してくれれば誰でもいいんですよww
@NaotoKan 他党の女性立候補者が少ないという理由だけで、投票すべきでないというのは乱暴。
@NaotoKan 寧ろ、男女問わず 能力がなく国会で居眠りしている
ような国会議員の数そのものを減らすべきだと思うが。
@NaotoKan 20%の根拠は?
自分が可能な数字が基準とは
随分ご都合主義ですね。

何故50%にしないのか?
つまらんな
@NaotoKan 女性が多いかどうかじゃなくて、国民のために奉仕できるかどうかを見るのが選挙でしょ。
@NaotoKan ただ数だけあっても、国家観や理念がなければダメでしょ!?

野党の離合集散を見てれば、いかに数の集まりで、国家観も理念もない💢
@NaotoKan 国民が求めてるのは性別ではなく有能な政治家。女性というだけで無能なヤツは迷惑です。
@NaotoKan ご自由に。
@NaotoKan せめてそれくらいの支持率を目指せよ。
@NaotoKan 平等の不平等ですね

議員は男女問わず
優秀な人になって欲しい

#日本と日本国民を守ってくれる人を応援したい🇯🇵
@NaotoKan どうして女性議員なら自動的に女性有権者の代弁者になれるかのように言えるのですか?
@NaotoKan その前に、現職の内閣総理大臣の名前を覚えられない国会議員は、辞職するべきだと思うぞ。
@NaotoKan 国会議員として仕事しろ。
男女比関係なし
@NaotoKan なるほど、女性比率を上げたいがために、まともな発言ができないうえに、性犯罪者を秘書にしてる石垣のりこさんみたいな無能な活動家を立候補させてるんですね。
そりゃ支持率4%だわ。
ま、あなたにとっちゃ支持率より次の選挙での自分の議席の方が大事なんでしょう。いわれなくてもわかりますよ。
@NaotoKan おたくの党の女性議員見てると数より資質だとよく分かると思いますがね
@NaotoKan それこそ性差別
見せ物にするな
@NaotoKan 総選挙の争点は、

『女性議員(候補)の比率』一択なんでしょうか???
@NaotoKan こんなこと言って何になるんだろう。

投票権は個人にある

残念な人です
@NaotoKan 能力があれば、全員女性だろうが男性だろうが何も問題ない。
@NaotoKan 女であれば誰でも良いのでしょうかw
@NaotoKan 無能なあなた方の政党の女性議員よりマシだよ
@NaotoKan 男女関係なく優秀な政治家が必要なのです。割合は関係ない!
@NaotoKan 逆に立憲民主党の女性議員を見ていると、女性が政治参加する事は危険なのではと思ってしまう。
@NaotoKan 男だから女だからではなく、能力で選ぶモノ。


↓話題のニュースはこちら↓