こにたん2

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@konishihiroyuki ハンストでもやったら?
@konishihiroyuki 内閣に法の潜脱行為を成せと仰るのか?権力による法の恣意的運用を権力をチェックすべき野党の御貴殿が積極的に促すのか?
@konishihiroyuki 国会のクイズ王ごときが法律家に突っかかるとは...。
恥をかかない程度に頑張って国民を楽しませてください。
@konishihiroyuki 学問の自由で攻めるの無理ですよ。

どうしても攻めるなら
・法制局は否定するが本件は法解釈の変更である
・法解釈の変更が正式な手続を踏んでいない
という観点からの方がいいですよ。

私は法解釈の変更が正式な手続について調べ中ですので、
本件が正式な手続に則っているか確定的ではないですが。
@konishihiroyuki 自浄はできないのか。
@konishihiroyuki 税金を払っとる、イチ国民としては税金が使われとるとこにはクチは挟まさせてもらうで

自分らの金でやってんなら好きにしな
@konishihiroyuki 税金投入される団体に民主的統制は不要って、アンタ思考停止しているよ。
@konishihiroyuki 売春宿の顧問弁護士がなんか言うてますが、耳を貸さん方がよろしい。
@konishihiroyuki 日本学術会議が作られた時からどんな変化をして、今どんな状態か説明して欲しい。
噂なのか本当なのかきな臭い危ない噂が
広がっていますよね?事実だとしたら
とんでもない組織になっているので
世界の平和を守る為にも作り直すか
別の規制を作るべきだと思います。
@konishihiroyuki そんな機能しかないなら、そもそも必要無いのでは?無駄金でしょ。個々にそれぞれ諮問会議を作れば済むし
この組織イラネを主張すべきかと
@konishihiroyuki 学術会議は何でも好き勝手にやり放題で、誰もそれに口を挟めない、挟んだら違憲だ!
ってこと?怖い、怖すぎる
学術会議がまっとうである担保はどこにあるわけ?
@konishihiroyuki 「会員には最高裁判事を超える身分保障がある」←本当ですか?

根拠は?

根拠を示さないと、「印象操作」になります。
@konishihiroyuki 日本学術会議いらない pic.twitter.com/EsfzAOSRyd
@konishihiroyuki 裁判しろよ
@konishihiroyuki 何故勝てもしない相手に噛み付くのか
@konishihiroyuki 民主的統制の必要性がない、、ってそれは暴論じゃないのかね。それより『審議・答申・勧告等の機能しかない』のに『最高裁判事を超える身分保障』をしてかつ10億?もの税金を投入することの是非のほうが問題じゃないか?
@konishihiroyuki 普通だったら審議・答申・勧告の機能しか持たない組織に年間10億の金を持たせる方に問題がいくモンだけどな
@konishihiroyuki 日本学術会議には審議・答申・勧告等の機能しか無いから民主的統制の必要性は想定し難い。

なぜ想定し難いのかが、よくわかりません。
審議・答申・勧告等の機能で民主的統制は内閣の機関ですから必要です。
税金が投入されていることから必須といっても良いと思いますが・・・
@konishihiroyuki あ、また気安く憲法の論理を持ち出したのですね。何度もお伝えしますが違憲は貴方が決める物ではなく裁判所が決定を下します。また、違法とあるならば、裁判所へ提訴するのが公人としての役割です。
最初っから憲法の論理で戦うと次の武器がなくなりますよwww
@konishihiroyuki 野党の審議拒否&歳費は違法じゃないのか?
@konishihiroyuki 訴えたら?
@konishihiroyuki 「会員には最高裁判事を超える身分保障がある」

さらりとえらいこと言いますね。
魚拓とっときますね。
@konishihiroyuki 何亡命まだしてないの?
@konishihiroyuki 税金を使わないでください。
@konishihiroyuki なんで、引き合いに最高裁判所判事なのかもうわけがわからないです。 pic.twitter.com/x5AvW0AUSF
@konishihiroyuki 最高裁判事を超える身分保障を享受出来る人間が、210人ですか(爆笑)

無駄の極みですわ(笑)
@konishihiroyuki 賢く見せようとすな
@konishihiroyuki 違憲では無いと思います。
慣例を壊しただけですよね?
既得権益嫌いなはずなのにここを反対する理由が何かしらあるのですか??
税金使われてるのである程度の透明性が必要だと思います。
@konishihiroyuki その前にこの拒否が
学問の自由の保障にどう関係があるの?
あなたの書いてること、半分は夢の中の話だよ
@konishihiroyuki 共産党員でしたっけ。虚しい奴だな
@konishihiroyuki 学問の自由の保障を言うのなら、なぜ学術会議は「軍事的安全保障研究」を拒否するのか?教えて!
推薦の経過説明も必要でしょう?
@konishihiroyuki そんなことより、この会議の存在意義から洗いなおしては。学問の自由を標榜しながら軍事研究を否定するなんざ、バリバリのダブスタwおまけに学会員には死ぬまで年間250万円の年金が支払われるなんてタチの悪い冗談wこんな老害どもを養うより、未来を担う若い学者の養成に費用を充てがうべき。
@konishihiroyuki 議員の皆さんは憲法、法律の根拠を示して喋ってほしいのですが、それぞれどこにそんな条があるんですか?
@konishihiroyuki 補助金貰ってるヤツが勝手なことをいつまでも言ってんじゃねぇよ、という話。
@konishihiroyuki #日本学術会議「会員には #最高裁判事 を超える身分保障がある」 へーーーー!? #内閣 の管轄下の組織会員がそんなに偉いのか?? だから会員は閉鎖的に会員を選ぶ既得権や名誉職に拘泥するのか!そんなに「政府権力の介入」が嫌なら、会費で運営する任意団体としてそれこそ「自由」にやれば良い!
@konishihiroyuki そもそも論、不透明な会なら国からの税金投入を打ち止めして下さい。国民目線です。
@konishihiroyuki つまり政府と国会は学術会議は偉いんだから全部言う事を聞いて予算も任命も黙って従えって事かい?任命する以上国会が関与する予算も審議なしかい?
@konishihiroyuki 総理の任命も形式的なもの、会員には最高裁判事を越える身分保障があるってどんだけ凄い組織なんですか?
凄い組織みたいだから、補助金は貰わず会員だけで運営出来るのでは?
@konishihiroyuki 毎年10.5億円の歳費を受け取らなければね。
@konishihiroyuki ならば、年間十億円の税金を投入するのを止めて、退任後年間260万円もの年金支給も止めて、会員達が会費を集めて自主運営すれば良い。
税金だけもらって口を出すなと言う学者さんの意見の方がむしろ不自然。
@konishihiroyuki 民間で運営しろ、税金使うな!
@konishihiroyuki 別に任命されなくても、学問を自由におこなえるでしょ?
@konishihiroyuki まだいたんだね!
@konishihiroyuki 学問の自由、学問の自由、皆さん同じ事ばかり言っておりますが、そもそも学問はいつ、何処ででも出来ますよね?別に学問取り上げた訳ではなく「学問」に付随した利権を取り上げられただけですよねw
もう少しお勉強されてはいかがですか?学問は自由ですからw
@konishihiroyuki 学術会議とはそもそも学者さんがお金貰って学問しに来るところなのですか?学問の自由の意味がすいませんちょっと分かりませんです
@konishihiroyuki アゴとエラがほざいてます。
@konishihiroyuki 国からの科研費をもらっていながら、国に協力せず、敵国に通じる人間を、国会議員が擁護する。
国民に対する背信ではないのか?
@konishihiroyuki 何が言いたいのかわからない。国家機関として何かをやるならば首相任命で良いですよね。イヤなら民間団体として税金使わず、政権批判すれば良い。ただ、補助金欲しいだけでしょ
@konishihiroyuki こいつもいつの間にか立憲民主党に潜り込んでたのか。
わかりやすくて実によろしい(笑)
@konishihiroyuki 毎日、毎日、小西はつぶやきで寄付金要求、いやになっちゃうよ。仕事はしてると小西は言うけれど、役に立つとこ見たことない。クイズで質問してみたら、とっても批判をされたけど。国会史上で最高の質問なんだぜ俺様天才だ。裸の王様見てるよう。小西は要らない。辞職しろー。 https://youtu.be/w9dIab4YHhI 
@konishihiroyuki 学術会議に税金をあてる必要はない。あと立憲民主党の連中にも。

↓話題のニュースはこちら↓