コメント一覧 (35)

1. • 35. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2020年10月09日 06:53
   • 国内の研究を思想と感情論で妨害し敵国の研究に協力、震災復興増税とレジ袋有料化など
     国民を痛めつける政策を進言し国民の敵　
     国民に選ばれてもいないのに特権を持ち、国民の生活を脅かす謎ルールを追加する外道集団
     侵害されてもいない権利を振りかざし憲法でマウントを取ろうとイキリ国民を愚民扱いし
     総理をも恫喝するヤクザより悪質かつ低俗な論法で違法な横紙破りを強要する左巻き活動家
     それを弁護して騒ぎ立てる野盗・マスゴミ・各界の活動家工作員成分　まとめてゴミ出ししよう
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
2. • 34. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2020年10月09日 06:18
   • 援交元知事が女遊びしてオタフク女が発狂するに１万ウォンw
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
3. • 33. 一学者
   • 2020年10月09日 04:44
   • 間違いがある。
     「元県知事」ではなく「売春犯罪者」
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
4. • 31. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2020年10月08日 19:44
   • つか10億も貰っといて月17,857円？
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
5. • 30. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2020年10月08日 19:22
   • ただの金に困った乞食でしょう
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
6. • 29. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2020年10月08日 17:56
   • ＞同会議の事務局の常勤職員５０人】は、内閣府内の国家公務員だよ。ほぼ全員。
     
     所管官庁が内閣府なら、教授が事務員を兼任するのではなければ、内閣府の公務員になるのは当たり前ですよ。
     それとも、役所の事務員は公務員以外がいるとでも思っているの？
     
     
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
7. • • 32. ワロスな名無しさんｗｗｗ
     • 2020年10月08日 20:35
     • >>29
       米の文脈は知らんけど、今日日役所も派遣だらけだよ
     • 
       0
       

       seikeiwarosuwww

       がしました

       
8. • 28. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2020年10月08日 14:52
   • 支持率確認されていないのかな？
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
9. • 27. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2020年10月08日 14:43
   • はっはっは、パヨ大集合でワロタ
     具体的な根拠を説明できないくせに見当違いものと比べてあーだこーだ
     だからおまえらは選挙で勝てねえんだよ！
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
10. • 26. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 14:37
    • 援交できなくて溜まってるのか？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
11. • 25. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 14:36
    • 日本国民の税金で、日本の学問の自由を侵害し、日本の安全保障を損ねて、他国を利していたとしたら、、、、
      
      おとり潰しになっても文句は言えません。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
12. • 24. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 14:33
    • 鐚一文の金さえくれてやる価値がない人々だと国民が言ってるのがわからんようだね。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
13. • 23. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 13:21
    • タイトル見ただけで、元知事ってコイツだと分かったわｗ
      日本の税金で他国に忠誠を誓って、その国の為に働く奴なぞいらん。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
14. • 22. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 13:16
    • 只　飲み食いしているだけの連中に　５０人もの公務員がひつようなのか
      国のためになること何かしたことあるの？　国の足お引っ張ることは聞いた事ある
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
15. • 21. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 13:05
    • 彼らが何の研究してるのか一人ずつ調べていってみろって思う
      政治家目指してるらしいけど国民馬鹿にするなよって思う。
      国民の金10億も使って自分たちだけ贅沢三昧卑劣にもほどがあるわ。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
16. • 20. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 12:29
    • 誤）元県知事
      正）元買春県知事
      
      他の真っ当な元県知事への風評被害になるから
      記事タイトルは正しい表記をしないと駄目でしょ
      ここのまとめサイトいつも間違った表記使って風評被害促進してる
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
17. • 19. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 12:26
    • 政府=国民に選ばれた議員
      政府が認めない=国民が認めない
      
      この人大丈夫？民主主義理解できてる？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
18. • 18. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 12:24
    • 公務員の縁故採用の一つと思う。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
19. • 17. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 12:20
    • 中国絡みとか、推薦内容無しとか、学者の成果無しとか
      色々明るみに出てきたから、お金安いのに！とかイミフ論点ずらしか。
      こんなのが知事やってたとか世も末だわ。
      ハッピー無かったら知事のままとか・・・恐ろしい
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
20. • 16. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 12:16
    • それなら任命されなかった悔しさをエネルギーにして見返しましょう。大した額じゃないんでしょ？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
21. • 15. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 12:11
    • 事務に金が懸かっているって、廃止論への反論にはなってないね。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
22. • 13. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 12:02
    • 菅さんは学術会議の学者に払う給料が問題だなんて言いましたっけ？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
23. • 12. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:55
    • 共産党系の憲法政治学者ばかりで議論しても　所詮は共産党の方針になるだけ
      そんな会議が意味を持つのだろうか　賛成反対がバランスしてこそ議論になる
      答申に対して両論併記も出来ないような会議は何の意味もない
      
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
24. • 11. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:52
    • この問題を批判してるメンツがいつもの人達ばかりですね
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
25. • 10. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:42
    • 少なくとも今回推薦から拒否された６人の紹介されたりや自称する肩書は政治学やら憲法学やら。これが研究者と言えるか？　そして政府が気に食わないからと学術会議の肩書利用されてほかの研究者に圧力かけて研究辞退させられたと主張する人がいる。
      政府が気に入らない。結構。そりゃいろんな考えがあるんだから政権の方針ややり方が気にくわないなんてあるでしょう。だが、それならそんな政権からカネを受け取るなという話。科学的見地からの提言なのに政治活動しかしてないんだからそんな学術会議なんて必要ない。少なくとも公費では。今回分かったのは左翼の既得権益ってすさまじいってこと。これこそ埋蔵金。いらねーよ。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
26. • 9. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:38
    • 曲解し過ぎてて頭おかしいレベル。流石に買春する人の頭の中はハッピー独走してんなぁ
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
27. • 8. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:35
    • 反日、売国学者に国の予算が流れている可能姓があるのが大問題。
      既存会員の学者の研究内容、素行調査をしたうえで、途中での解任も必要だろう。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
28. • 7. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:24
    • じゃ国から金貰わないで中国の軍事研究してれば？
      もれなくみなさん自宅周りは公安だらけになるけど
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
29. • 6. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:23
    • 何を研究してるかが問題だろ。日本に役立たない研究者は即罷免でいいよ。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
30. • 5. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:22
    • トリエンナーレの時の擁護・批判と似てる気がして仕方無いんだけど。
      学問や芸術、人権なんかを悪用して横暴を働いてると捉えられてる組織や団体の在り様に問題があるってだけだろ。
      政府に噛みつく前に自浄を促さないあたり、パヨに権力を持たせたらダメという証左。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
31. • 4. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:09
    • 国民主権なのに批判すら許さない方がおかしいでしょ。あなたも既得権益側ですか？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
32. • 3. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:05
    • こいつが出ると余計に胡散臭くなったなｗ
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
33. • 2. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 11:04
    • 学術会議の問題と研究者代表の問題は別。
      色々混同させるのはNG。
      
      研究者としての評価の指標、例えばスコーパスで見ることのできる論文被引用回数H-indexで今回の方見ると6人中5人がゼロ(お一人2)なので国際的には研究者ではありません。科学者の代表としては不適格なのはあちこちで拡散されている通り。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
34. • • 14. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2020年10月08日 12:09
      • >>2
        研究者と言えないような人らが「学術会議」とやらで公金使って何やってたんだろって一般人は疑問に思うわけで、・・学者ごっこやろか
        
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
35. • 1. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2020年10月08日 10:53
    • 会員はボランティアみたいなもん？
      じゃ、もう無理して続けなくていいよw
      解散すればみんな幸せだよね
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました