中国に協力してる
— 蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) (@renho_sha) October 10, 2020
論文がない
政府に勧告してない
活動が見えない
10億使ってる
憲法15条がある
次から次へと論点ずらしと、フェイクも流されていますが、菅総理が答えるのはたった一つです。
「なぜ6人を排除」したのか、に。 https://t.co/iFDh0vUnhg
【ツイッターの反応】
@renho_sha スーパー無駄遣いだから
@renho_sha そもそも、何もやってない組織いる？
@renho_sha 次から次へと
この会議の存在意義が疑われてる。
この会議の存在意義が疑われてる。
@renho_sha 排除した理由を言ったら6人が傷つくのでは？というか、なぜ擁護するんですか？
@renho_sha あんたの言っていることの方がよほど問題なのだがね。
@renho_sha 「第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。」
日本学術会議法からいうと、拒否されたってことは、これに当てはまらないということじゃないんですか？
日本学術会議法からいうと、拒否されたってことは、これに当てはまらないということじゃないんですか？
@renho_sha では、そもそも立憲民主党は日本には要らないな…
@renho_sha 武士の情けで、公表しないのでは？(笑
@renho_sha 自分がして来た事も忘れたんですか？
説得力無し変わり者
説得力無し変わり者
@renho_sha わざわざ理由を“全部”挙げていただいてありがとうございます。
特に1行目、コレを問題だと思わないなんて、ホントあなた方に安全保障は任せられませんね。
特に1行目、コレを問題だと思わないなんて、ホントあなた方に安全保障は任せられませんね。
@renho_sha 言えるわけないだろ！！
任命しなかった理由なんて普通言わないよ？w
任命しなかった理由なんて普通言わないよ？w
@renho_sha 思うのですが、個人が会社をクビになった理由を国民に曝け出せと言っているのと同じなのでは？
@renho_sha シツコイ女は嫌いです😜
@renho_sha 本当に。なぜ6人を排除したのか、の理由を説明しないで、一方でフェイクや根拠のはっきりしない話が拡大解釈され、学者が悪いかのようになって大丈夫かなと思います。
@renho_sha 「論文がない」だけで排除していいと思うよ。
そのほかも、一つだけでも排除するに十分な要素。
結局立憲は「批判のための批判を繰り返す与党」
論文がない
政府に勧告してない
活動が見えない
10億使ってる
という存在を同義的に許すことができるのか？
そのほかも、一つだけでも排除するに十分な要素。
結局立憲は「批判のための批判を繰り返す与党」
論文がない
政府に勧告してない
活動が見えない
10億使ってる
という存在を同義的に許すことができるのか？
@renho_sha どうでもいいんですね。
中国に協力しとうが、10億予算で活動なにしてるか分からないが
学術会議が何をしてもどうでもいいんですか？
そんな事どうでもいいけど
6人が任命されなかった事が問題なんですか？
日本にとってはどっちが大事なんだろう？
中国に協力しとうが、10億予算で活動なにしてるか分からないが
学術会議が何をしてもどうでもいいんですか？
そんな事どうでもいいけど
6人が任命されなかった事が問題なんですか？
日本にとってはどっちが大事なんだろう？
@renho_sha どの部分がフェイクや？
@renho_sha 逆になぜその6人に肩入れするのか理由を述べよ！
@renho_sha 自分で排除した理由羅列してるのわかってないwww
@renho_sha もっとキーキー騒いで藪から色々出しちゃってください。応援してま～す
@renho_sha 全てフェイクじゃないです。
よくフェイクを流すのは貴女でしょ
よくフェイクを流すのは貴女でしょ
@renho_sha また訳わからん事いうとるわ
@renho_sha それ説明する必要ありません。
いちいち公務員の人事の理由を聞いていたらきりありません。
いちいち公務員の人事の理由を聞いていたらきりありません。
@renho_sha 簡単です、不利益しかないから。はっきり言われなきゃわからないんですか？むしろ、そこまで必死になって推す理由を説明してください。
@renho_sha まず、フェイクはどれですか？あたかもすべてがフェイクと疑わさせる書き方は悪意ありますね。仮に中国に協力している、がフェイクなら中国に協力していないことを証明すればいいのでは？いつも言ってたでしょ？
@renho_sha もう一度質問する。
・日本学術会議が自分にとって不都合な事は言いません。本人が否定するから、根拠不明ですか？
・提言や報告があるのと、答申があるのとでは意味が異なりますが、どうでしょうか？また諮問が無いのは、それだけ日本学術会議が信用されていない話と言うことです。
・日本学術会議が自分にとって不都合な事は言いません。本人が否定するから、根拠不明ですか？
・提言や報告があるのと、答申があるのとでは意味が異なりますが、どうでしょうか？また諮問が無いのは、それだけ日本学術会議が信用されていない話と言うことです。
@renho_sha 論点をずらして解明を長引かせることで、「いつまでやってる」「他に大事なことがある」と野党批判に世論を誘導するという、これまでの手法を踏襲していると思います。
日本が民主主義国家であり続けるために、曖昧にして終わらせてはならないことだと思います。
#立憲民主党を支持します
日本が民主主義国家であり続けるために、曖昧にして終わらせてはならないことだと思います。
#立憲民主党を支持します
@renho_sha ・また日本学術会議が、中国国防傘下の中国科学技術協会と協会覚書をしていた件は、無視ですか？
・BuzzFeedの記事は、日本学術会議側の意見に偏っていて公平では無いと思うのですが、如何でしょうか？
・BuzzFeedの記事は、日本学術会議側の意見に偏っていて公平では無いと思うのですが、如何でしょうか？
@renho_sha 『中国が嫌いだから』って言えば、納得してくれるか？o(^▽^)o
@renho_sha え。論点は任命拒否の根拠であり、任命拒否が違法かどうか、任命拒否権があるかどうかじゃないんですか？
@renho_sha 総合的 ふかん的ってのはもうあかんね
@renho_sha 答えてあげるわよ。日本学術会議は左巻き思想に乗っ取られて日本を停滞破壊してきた組織だからです。
もちろん立憲民主党も全く同じ組織。日本政権は君達左巻き組織と戦います。もう負けない。選挙でケリをつけましょう。
もちろん立憲民主党も全く同じ組織。日本政権は君達左巻き組織と戦います。もう負けない。選挙でケリをつけましょう。
@renho_sha 次から次へ論点ずらし
@renho_sha だから任命しなかった理由を述べる法的根拠はないですよ。
あるのなら示して下さい。駄々っ子じゃあるまいし。認証官ではない公務員である限り、法に基づいた処理です。逆に推薦の経緯説明を求めるべきでしょう。貴方の自己満足のために国益を損なわないで頂きたい
あるのなら示して下さい。駄々っ子じゃあるまいし。認証官ではない公務員である限り、法に基づいた処理です。逆に推薦の経緯説明を求めるべきでしょう。貴方の自己満足のために国益を損なわないで頂きたい
@renho_sha あれ？自分達がやってきたことに反省してる？恥ずかしいからやめなさい。
@renho_sha 論点ずらしも何も、そこが最大の問題なんですけどね。
@renho_sha そもそも必要のない組織なんだから廃止でしょ。
@renho_sha たしか疑惑を持たれた方が払拭する義務があるんでしたよね？
@renho_sha あなたは論点ずらしと言いますが、列挙されてる内容の方がよっぽど日本にとって深刻です。
政府批判の切欠に野党は噛みつき始めてしまい引っ込みつかないようですね。
立憲は悪の組織を後方支援するような形になってますね。国民は見てますよ。
批判ありきだからそういうことになる。
政府批判の切欠に野党は噛みつき始めてしまい引っ込みつかないようですね。
立憲は悪の組織を後方支援するような形になってますね。国民は見てますよ。
批判ありきだからそういうことになる。
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
コメント一覧 (43)
論点ずらして必死に鎮火しようとしてるのはあなた達じゃないですか。
断言して大丈夫？？？
まさか最新の論点以外は全部うやむやに済ませてもらえたとでも思ってるの？？？
そんな細かいところを必死についても国民は興味ねえぞ
しかも全部返り討ち
日本の進む道の邪魔ばかりするなよ。。。
とっとと失せろ。。。
こういう風にはっきり拒否理由をとか詰め寄るのって人事とかにかかわった事無い奴としか思えんな。
菅総理 「じゃぁ言うわwww」
外された6人 「オイッ！(〃*`Д´）ｲｳﾅｯ！」
民主時代からの学術会議の事務方も含めて人事の流れを調べる必要がある
蓮舫が学術会議の仕分けを免除したのにはきっと深いわけがある
スパイ防止法を作って中共の犬である蓮舫もろとも裁いてほしいわ
蓮舫は、自らの国籍について、国民に説明する責任がある。
フェイクだと騒いでるのがデマなんだよな
特定の組織と関わりが深かったり、学者というより政治活動家の色が濃いと認定されたからじゃないの？空気を読めばそんな感じだよね。「俯瞰的観点から」って言っているから。
言われてキツかったから言ってみた感しか無いでしょｗ
総理大臣の権限なら当然。
また任命しない理由と述べる義務もない。
きっとｗｗｗあなたは 戻って来るだろうｗｗｗｗｗ
これに比べたら任命拒否なんて問題にもならない瑣末事だろ。
釣り餌に引っかかって売国奴と馬鹿が次々露わになってるけどなｗ
このラインナップ見て総理が答えないことのほうが問題とはたまげたなあ
この問題は多岐にわたるので一つの内容だけで解決できない
野党は知能が足りないから、自分の都合のいい一方的な、たった一つの内容で突破したいんだろうがな
それより早く国籍の説明を。
離婚もされたし障害は無くなったのでは？
コメントする