望月衣塑子

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



パブリックコメントが「聞いた」程度の扱い。
これはおかしいです。  https://twitter.com/isoko_mochizuki/status/1317246345736974336 
@ISOKO_MOCHIZUKI 科学の敗北、感情の勝利
@ISOKO_MOCHIZUKI じゃあどうすれば良い?
民主党に責任とってもらいましょうよ
@ISOKO_MOCHIZUKI でもならどうするか?だ。
@ISOKO_MOCHIZUKI パブコメとか言うなら議員なんかいらねーじゃないか。

もう煽るのやめて風評被害を抑える努力をしてください。
良心あるなら。
@ISOKO_MOCHIZUKI @Hanakayo2701 福島原発の汚染水は一度、海洋放出すると原発事故が終了しない限り続くことになる。
しかも、事故の収束のめどはたっていないと思う。
ちなみに、海や魚には国境などないのだ!!!
@ISOKO_MOCHIZUKI @yumidesu_4649 国と東電の嘘の積み重ねの末に原発爆発という結果になったからには、これも信用はできない。金かかりすぎるALSをまともにやっていたのかも怪しい。
@ISOKO_MOCHIZUKI 私なんかは、#トリチウム#内部被ばく の危険性は、#新型コロナウィルス より怖い、のでは、と思うのですが。
半減期や生命に及ぼす影響など。
そういう情報の発信が、今は響くのではないでしょうか。
@ISOKO_MOCHIZUKI 7割が反対の根拠を示せ。
@ISOKO_MOCHIZUKI では貯まる一方の水はどうすればいいのですか?
@ISOKO_MOCHIZUKI トリチウムの名のもとにストロンチウム、セシウムなども堂々と垂れ流されます!水に流して、ハイさようなら
@ISOKO_MOCHIZUKI 民意蝉は黙ってろ。
@ISOKO_MOCHIZUKI 最初の地方視察を福島にして、「福島の復興なくして…」などとパフォーマンスしているものの、全く具体的な施策は見られず、むしろ福島の復興をさらに遅らせるようなことをしようとするとは…
国民や福島県民をなめてますよね‼️
@ISOKO_MOCHIZUKI @yumidesu_4649 諂い大阪維新が大阪湾に流せとか言っているが、近辺の漁師はどうするのだ。無責任維新が大阪を潰すのか。
都構想なんて言ってる時か。維新党員の家で飲料水に使え!
@ISOKO_MOCHIZUKI 放出に反対って、原発からすでに放出してるしねー
なぜ反対なのか?それはマスコミのせいだからw
@ISOKO_MOCHIZUKI イソコチャン貴方唯の三流タブレット版社員おとなしくなさい‼️
@ISOKO_MOCHIZUKI 望月さん、
引用部分でもないのに
「処理水」とか呼ぶのはやめてくださいよ。
《放射能汚染水》ですよね。
@ISOKO_MOCHIZUKI マスコミの説明が変更しているからじゃないですかね?
@ISOKO_MOCHIZUKI マスコミがまともな報道をしないから、「国民意見」もまともではなくなる。これが問題ですね。
「汚染処理水」よりも汚染されているのが日本のマスコミです。
@ISOKO_MOCHIZUKI このやり方本当に怖いと思います!
つまり、「戦争なんか反対」と大勢が訴えても、政府がやると言ったらやるって事に繋がります!

世界の評価も全く気にせず決定するあたりも、まさに戦争上等という感じに見えます。
@ISOKO_MOCHIZUKI 『トリチウムを含む処理水』は、単なる『汚染水』です。
放出が可とされているトリチウム水ではありません。濃度の問題でもありません。
#汚染水の海洋放出決定に反対します
@ISOKO_MOCHIZUKI 最初から放出ありきで意見など関係ない。ただ単に意見を聞くだけで聞く耳持たず。
@ISOKO_MOCHIZUKI おかしくないです。
おかしい理由ではなく、安全性がきちんと国民に周知されてないからです。

あなたたちが、危険をあおり、偏向報道をするからです。
@ISOKO_MOCHIZUKI 情弱相手の扇動ツイ
相変わらず嫌らしい
@ISOKO_MOCHIZUKI 感情的な民意が
科学的根拠を曲げる理由にはならないです
@ISOKO_MOCHIZUKI 世界中で排出されている処理水だと周知しようともせず批判だけを目的に騒ぐな。原因の一端作った菅直人と枝野への追求しろよ。
@ISOKO_MOCHIZUKI では最善な方法を提示してください。
まさかそれなしではないですよね(笑)。
@ISOKO_MOCHIZUKI パブリックコメントの意味がなくなるよね。コメントの中身読めないのかなあ
@ISOKO_MOCHIZUKI 民意って意味分かるんだ(笑)
コメントの民意も汲んでくれよ
@ISOKO_MOCHIZUKI 世の中の民意とかけ離れている捏造機関での「報道ひがい」続出。おかしくないか。
@ISOKO_MOCHIZUKI 放射線取扱い免許試験の勉強してごらん。まったく問題はないよ。
@ISOKO_MOCHIZUKI じゃあ何か外に何か策はあるんですかと問いたい。
@ISOKO_MOCHIZUKI 科学的根拠に基づいて反対するか、代案出してみたら?
学術会議の方々ならば、代案を出してくれるかもしれませんね?
@ISOKO_MOCHIZUKI 世界中から汚染水流すの反対される!犯罪だ!
@ISOKO_MOCHIZUKI おかしくないよ。
将来の日本の未来を考えての施策だもん。

不満があるなら、反対なら、民主党や、共産党に票を入れればいい。
@ISOKO_MOCHIZUKI 東京湾に流したらどうですか?
@ISOKO_MOCHIZUKI 事由だけ列挙ならだが、おかしくないかと問いかけるならどうすべきかの意見とセットじゃないか。
@ISOKO_MOCHIZUKI @yoshino_ana コロナの件もそうだが、方針を出すまでに国民に向けて説明はできないものか。
@ISOKO_MOCHIZUKI その"国民意見"は間違ってますよ、というのがメディアの責任では?
@ISOKO_MOCHIZUKI 賛成が多いとか反対が多いとかじゃなくて科学的にどうなのかが重要なのでは
@ISOKO_MOCHIZUKI 全員の同意を取り付けることは現実的に不可能。
選択をし、責任をとるのが政治家。
@ISOKO_MOCHIZUKI これによる風評被害が心配だ
無駄な風評被害が発生したら経済打撃に繋がる
コロナで疲弊している所に風評被害まで足されたらと思うと悲しすぎる
@ISOKO_MOCHIZUKI 民意の7割は感覚的なものでしかない。
貴方は立場的に感情論で批判するのではなく処理水は危険だと科学的に論じなければならない。
感情による民意の煽動が最も危険な行為である。
@ISOKO_MOCHIZUKI ではどうすればいい?お前いつも批判だけ。
@ISOKO_MOCHIZUKI 本当に国民意見の7割なんだろうか。
リプ欄の7割が反対かどうかで正解がわかる。
@ISOKO_MOCHIZUKI だって国民は専門家でも有識者でもないからなあ
@ISOKO_MOCHIZUKI 人類が活動している時点で海洋などとっくに汚染されています。
海洋保護のためには人類が滅亡するしかないと思います。
@ISOKO_MOCHIZUKI パブリックコメントが民意を反映してないのは常識だと思うが。民意は無作為抽出で調べるもの。
@ISOKO_MOCHIZUKI 原発汲み上げ水、官邸ほか永田町にサーバー置いて、コロナ予防にお勧めします。安全無害健康増進、純フクシマ産。
@ISOKO_MOCHIZUKI 世界的に見れば、科学的にも問題はなく、解決方法として、それしかないのは明らかなのに、日本においては、残念なメディアによって不安を煽られて反対が多い状況だから、もうそんなの聞いてられない、ということではないでしょうか。トリチウムだけなのかという監視はいるかもしれないが…。
@ISOKO_MOCHIZUKI おかしくないです。

↓話題のニュースはこちら↓