蓮舫

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@renho_sha 真っ先に説明する事、ご自身に有るのでは無いですか。
いろいろ言われる前に大事な事説明して下さい。
@renho_sha まだやってんのかww
民営化提案しといてください。
@renho_sha そうです。
まず6名任命拒否の理由説明からです。
@renho_sha この件に関しては、
政権と異なる政治思想を抑え込む目的で、政権の意向で、政権が越権行為(不法行為)で、言論弾圧を行った、と見ている。

菅政権、悪行が出来るだけ悪く見えないようにはぐらかしているのでしょう。

前例主義のお役所が、前例のないことをするわけがない、政権の意向。
@renho_sha もういいよ。という気持ちも分かりますが、この橋を何事もなかったように渡られてしまったら、今後はあらゆることが壊されてしまう。野党力を合わせて平和の橋を死守してください。
@renho_sha まぁ、いらないものは、バッサリ!が1番ですよね。仕分け屋さん❤️
@renho_sha 入社試験に落ちた理由を説明する会社があるなら、教えて欲しい
@renho_sha いや削減じゃなくて縮減、ごそっと4億削るんじゃなくて、現状4億掛かっているところを少しでも安く出来るように検討するって話ですよね?

なんかちゃんと理解した上で反対してるのかとても不安です…🤔
@renho_sha おはようございます。
総理が任命権を行使することに異論がでるような、内閣の「特別の機関」の存在は不要なので、機関の廃止を提言して欲しいです。
で、新たに議論した法制度を遵守できる学術振興機関を作り、充分な予算を割り当て、今後の日本に役立てて欲しいです。
ダメですか?
@renho_sha まずお前が真っ先にする事あるんやけどな
@renho_sha 任命拒否の理由に尽きる
@renho_sha 理由は国益にならないから
学術の足枷になるから
そしてある組織との繋がり
@renho_sha GoTo国会‼️
Go!Go!Go‼️
@renho_sha 6名の任命拒否の説明は総合的、俯瞰的に見て判断という内閣の判断であり、その説明以上のものは必要ありません。

論点ずらしは御自身です。
学問の自由も関係なく、違法でもなく、拒否理由は内閣の裁量権の範疇。

またモリカケ桜の繰り返しをするつもりですか?
@renho_sha 大丈夫、お前がわからなくても国民はわかってるから。

何か別のネタないんですかね。
ネタが一辺倒で飽きてきた。

税金で養われてる乞食議員が。
@renho_sha 貴女は事業仕分けのときの事忘れたか。
@renho_sha まだやるの?どこに向かいたいの?その展望すらないんじゃない?情けない
@renho_sha 野党は何のためにあるのだろうか?政府に飼われてる?日本が独裁化していくのを命をかけても阻止してくれよ。
@renho_sha もう少しまともな政治活動してください。高いお金貰ってるんですから。
@renho_sha @ISOKO_MOCHIZUKI 人件費をカットするのは、至極真っ当な事では…

そんな事より、経済対策の方が重要だと思いませんか?

あ、立憲民主の思考回路では、経済対策では勝負できませんでしたね。
仮にも、国会議員なんですから、マクロ的に物事を考えられては…
@renho_sha 削減できるならいいことでしょうが!二位じゃだめなんですか?っていってたの自分のこと忘れたのですか?反対のための反対なんていらないんですよ。支持を得られない理由が本当にわかってませんね
@renho_sha @ISOKO_MOCHIZUKI 管総理は6人の任命拒否の理由を隠さず話して欲しい

はっきりさせた方が総理のため

松宮さんが徐勝と研究してたとか

赤旗のやぶ蛇の全容を
@renho_sha ダメな奴は、任命しない。それだけだろ?何を鼻息荒くしてん?
@renho_sha 任命拒否理由が、該当者の要配慮個人情報などにかかる場合は、公表出来ないものとなるでしょうが
そのような回答の場合はどうされますか?
@renho_sha 謝さんや学術会議関係者の発言を聞いていたら、本当にどうでもよくなった。

偉い人は孤高で崇高というイメージを日教組教員から叩き込まれてきたけど、全く逆だったのだと知った。

それが今回の事で知れたことが良かったことだわ(´-ω-`)
@renho_sha 学術専門事務に大学生アルバイトって、システムエンジニア部門に素人事務員派遣するような事でしょう?いや、それ以上に無理が有りますね、日本の最高学術界の集約を担うのですし。
@renho_sha この人、ただの文句言い。
どーせ何も変えれないんだろ。
わかってる
@renho_sha まったくです!…4億の事務経費で仕事していないから、先生方は年度終わりには予算が無く手弁当で活動していたとか論外…それよりも、なぜ6人の先生が選ばれたのか?…そもそも推薦を是としてきたのに、なぜ突然任命拒否に動いたのか説明すべき!…また誰が選んだのかも明らかにすべき!
@renho_sha そもそも、本質はそこじゃないから。だから予算削減、任命拒否、改革につながる。
@renho_sha @ISOKO_MOCHIZUKI 任命拒否の説明ではなく、まず撤回だと思うのですが。
@renho_sha え?解体でしょ。
論点ずらしは貴方の方
解体されると困るから説明だの言ってるでしょ。
昔仕分けしてた人とは思えない
@renho_sha @ISOKO_MOCHIZUKI そこじゃないです。学問の自由を守り、6名の学者さんを救済するには、まず、違法とまで言い切ったその根拠を明確に示すべきでしょう。素人談義ではなく司法の場で、です。
@renho_sha 仕分けしなかったのは何故ですか?理由をお願いします。
@renho_sha まだ言ってるんや
@renho_sha もう民意と離れている事にいい加減気づかないと
@renho_sha @No_Zey_2020 伝説の6人ですよカッコいい
@renho_sha 10億の埋蔵金があったのに何故仕分けなかったのですか?
@renho_sha 説明不要
なら、推薦理由を先にきちんと説明すべき
@renho_sha 説明してるじゃん!

その説明が気に入らないだけじゃん。

気に入らない人をヒトラー呼ばわりする無能な学者は
学術会議に必要無いってだけ。

学術会議の目的に合わない無能な学者は要りません。

以上!
@renho_sha 貴方達の大好きな「事業仕分け」の時間ですよ。
@renho_sha 早く出勤してくださーい!
@renho_sha モリカケはもう飽きたのですか??
野党のパワハラを明確にしてください!
@renho_sha どうしてこの105人が推薦されたか理解してますか?
ただ質問だけではマスコミ以下ですよ。
いつもマスコミ情報で動く政党だから「それを言っちゃおしまいよ」ですね(笑)
@renho_sha 説明無し、エビデンス無しで「仕事が早い」
とは片腹痛いわ。
@renho_sha 嫌なら民営化すればいいんじゃないの?

違法だと思うなら司法でしろくろつければいいんじゃないの?

一般社会で仕事をしていれば、積算は妥当。
妥当でないなら、議員の給料も削減だな。
@renho_sha 総理の説明は不要。

以上おわり
@renho_sha 国民の関心は6人がなぜ任命されなかったより、学術会議の存在の必要性。
こだわるポイントが根本的にズレてる。
@renho_sha いつまで地雷踏み続けるのか?困るのはそっち側ですよ、本当なら何故こんな会議に税金投入するのかを政府に問うのが野党では?
@renho_sha 違法とおっしゃっていたのはどうなりましたか?
@renho_sha どうでもええ事ではしゃぐな‼️
@renho_sha はいはい、毎度毎度の揚げ足取り、ご苦労様です。

↓話題のニュースはこちら↓