100回でも1000回でも言うけど、政府が違法行為をして、それを改めず、説明を拒否するのはクーデターです。
— Dr.ナイフ (@knife900) October 26, 2020
※「クーデターの意味知ってる？」というコメントは聞き飽きたので禁止します（笑） https://t.co/mmciIBQzmM
【ツイッターの反応】
@knife900 何がどう違法だ？説明してみろよ。説明できないのは痴呆だろ？
@knife900 まずその違法行為を立証しような？
話はそれからだよ。
話はそれからだよ。
@knife900 不採用理由を説明する雇用側など聞いた事ないがな。
@knife900 客観的に違法性を証明して見せれば良い
@knife900 違法行為って知ってる？
@knife900 100回でも1,000回でも10,000回でも言うけど、任命権に含まれる拒否権を行使しても違法行為ではないと説明しても頑なに耳を塞ぎ、それを改めず、違法行為と叫ぶのは違法です。
※伊藤詩織さんのように訴訟に発展する可能性があるので十分に注意してください。
※伊藤詩織さんのように訴訟に発展する可能性があるので十分に注意してください。
@knife900 じゃあ1001回目の質問。
クーデターの意味知ってる？🤣
クーデターの意味知ってる？🤣
@knife900 あんた、「クーデター」の意味、解ってないだろ。
@knife900 １００００回でも１０００００回でも１００００００回でも言えばいいと思うよ😌
@knife900 先に理由を説明すべきなのは
投票で任命していたメンバーを
ある年から勝手にメンバーによる
メンバー入りの推薦に変えたこと
一部の学者らによる私物化になるだろ
そこが論点にならないように
必死に独裁者だの騒ぐのは学者として
稚拙だよね
投票で任命していたメンバーを
ある年から勝手にメンバーによる
メンバー入りの推薦に変えたこと
一部の学者らによる私物化になるだろ
そこが論点にならないように
必死に独裁者だの騒ぐのは学者として
稚拙だよね
@knife900 どの「法」に違反しているのですか？？？
明確にご説明下さい。
明確にご説明下さい。
@knife900 どこがどう違法なんだ？
@knife900 では1000回お願いします。
@knife900 クーデターではないね
聞き飽きるってことはそんだけ明白な穴があるってこと。
> 対してクーデターでは支配階級内部での権力移動の中で、既存の支配勢力の一部が非合法的な武力行使によって政権を奪うことであり、行為主体である軍事組織により、臨時政府の樹立と直接的な統治が意図された活動である。
聞き飽きるってことはそんだけ明白な穴があるってこと。
> 対してクーデターでは支配階級内部での権力移動の中で、既存の支配勢力の一部が非合法的な武力行使によって政権を奪うことであり、行為主体である軍事組織により、臨時政府の樹立と直接的な統治が意図された活動である。
@knife900 クーデターの意味知らんねんな🤪
@knife900 クーデターの意味、勉強しといで🤣
@knife900 クーデターの意味について、説明を拒否しないでくダサい
@knife900 政府は何の違法行為をしたのか❓️
@knife900 えーっと…もう書かれてたわ。
@knife900 食べ過ぎで下痢する事なり
@knife900 徹底調査して公安事由だとしたら、説明出来ないって理解出来ますか？武力共産革命、安保闘争から一般人をテロで虐殺して、身内の殺し合いした左翼の事知らないおこちゃま世代か？
@knife900 クーデターの意味知ってる？
@knife900 昔話でごめんなさい、過去の自民党はこんなではなかった
少なくとも“国民の代表で国会にいるノダ”くらいの空気が感じられた国会中継やニュースネタだったように思えた時代だと思う。日本独自の政治がよかったと思う、安倍の長期政権は外国に利用されただけに思える。
少なくとも“国民の代表で国会にいるノダ”くらいの空気が感じられた国会中継やニュースネタだったように思えた時代だと思う。日本独自の政治がよかったと思う、安倍の長期政権は外国に利用されただけに思える。
@knife900 ０回で良いよ
@knife900 10000回言っても、白を黒にすることは出来んよ。
@knife900 ※「クーデターの意味知ってる？」というコメントは聞き飽きたので禁止しますｗｗｗｗ
@knife900 誰も教えてくれないんですけど、なんていう法律のどこに違反してるのか誰か教えて下さい。🤗
@knife900 無学。
@knife900 中の爺さん・・・とうとう耄碌しだしたかな？
@knife900 違法行為って何したの？
@knife900 裁判でもすれば？
@knife900 クーデターの意味も知らんらしいw
@knife900 その聞き飽きたコメント、知らないに決まってるよね。
@knife900 その100回や1000回の内「一体どんな法に違反してるのか」何回解説しました？(´･ω･｀)
@knife900 武力によらないのにcoupとな
@knife900 違法でないから説明しないのよ。わかる？
@knife900 何が違法なのか言ってみなさい。
そう思うなら裁判すればどうかね？
そう思うなら裁判すればどうかね？
@knife900 禁止とは寂しい言葉ですね
@knife900 違法行為って何ですか？
何がどう違法なのかを100回でも1000回でも言って欲しい( ﾟω ﾟ) https://twitter.com/knife900/status/1320752050888527872 …
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
コメント一覧 (33)
バカ刃物、ツイ消し逃亡図ったの？
バカスｗｗｗ
・・・・なら脳外科いけw
他人の行動を間違っていると叩く側にこそ相応の説明責任がまず生じる
そこをすっとばしていつもレッテルを貼って叫ぶだけではね～
・共産党とつながってる
・教授として実績がない
・特定の派閥の数が多い
・文系の数が多いので調整しました
とか言われたら納得するんかね？
再軍備の邪魔だ（唾）
誰一人として違法の根拠を挙げられない。
あ、一人居たな。「想定できない」っていうの出してたな。
想定できないが違法性って何だよｗｗｗ頭悪いｗｗｗかぼ天摂取足りてねーんじゃね？
他人には理解を要求とか傲慢過ぎやしませんかね？
後ろめたいことでも？
地上波と新聞は潰していいな
もはや国民はサヨクになぞ一切期待していないのに、その「世の中の流れとは真逆の方向」で発言するその意味が分かりません。
この人は、どうやら「法律論」を気にしているようですが、「サヨク以外の全国民」は、
「どうして民主国家に首相さえ管轄できない不可触組織が存在するのか？」
「どうして歴代内閣はこの会議の人事を無条件で認めてきたのか？」
「学問の自由と言いながら、軍事研究を規制するその矛盾を説明できるのか？」
「学者の振りをした活動家がなぜ公務員である会議メンバーになれるのか？」
という「至極真っ当な疑問」を思っています。
もちろん、上記の疑問には一切答えないでしょうけれども。
総合的に判断した結果だってｗ
それ以上何を言えと？ｗ
馬鹿の一つ覚えってやつ
慎むべきだ。世の中には逆に説明しないほうが良い場合もある。・・・例えば,今回選ばれなかった学者に未成年への性暴行罪で有罪を受けた過去があったら、どうする、
不採用の理由として、それを公開するべきだろうか？、犯罪歴の他にも、本人に不利な情報なども同じだ。プライバシー保護を優先して、公(おおやけ)にしないほうが良い事もある。防衛政策や外交問題のようにワザと発表しない事が国民の為になる事は多い。公開が、常に善とは限らない
コメントする