毎日新聞

twitternew_thumb
 
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@mainichi 毎日さん、もうちょっと調べて書いたら?
@mainichi 地球上で、年間72ペタ(72,000兆)ベクレル、これは自然発生するトリチウム。地球上の生物はその環境で誕生したのに、何を言ってるんだか。

問題はトリチウムの濃度だけ。

どんな物でも、高濃度になったら毒になる。例え、必要不可欠の塩でも、取り過ぎれば、病気になるのと同じ、金属なら死ぬ。
@mainichi 因みにトリチウムは水だから、人体に入っても金属の様に溜め込まれずに、短い時間で排出される。
日本の排出基準のトリチウムを一年間、直接飲み続けても、年間被曝量は、1ミリベクレル。
「1リットル当たり平均20ベクレルのトリチウムを継続的に検出した。2カ所の濃度は最小で15ベクレル、最大で31ベクレルだった。」

ちなみに
WHOの飲料水水質ガイドライン(第4版)では、飲料水に含まれるトリチウムの指標(ガイダンスレベル)は10,000Bq/L
だそうですね。  https://twitter.com/mainichi/status/1328286691367522310 
本当に怖いことですよ、、、
こういうことを追って下さる小豆川先生の貴重なお仕事に感謝しかないです
些少ですが寄付します  https://twitter.com/mainichi/status/1328286691367522310 
@katepanda2 トリチウムから何が放射されていると思いますか。
『1リットル当たり平均20ベクレルのトリチウムを継続的に検出した。2カ所の濃度は最小で15ベクレル、最大で31ベクレルだった。』  https://twitter.com/mainichi/status/1328286691367522310  pic.twitter.com/t52UAbGvXn
事故前の放出管理目標は年間22兆ベクレル。
最大で31ベクレルの何が問題なんでしょうね。 pic.twitter.com/83VFVUu49L
東京大などの研究チームが、東京電力福島第1原発近くの地下水から、敷地内で生じたとみられる微量の放射性トリチウムを継続的に検出したと発表しました。
敷地外の地下水からの確認は初めてといい「海だけでなく、地下水の監視も強化すべきだ」としています。
監視を。
 https://mainichi.jp/articles/20201116/k00/00m/040/207000c 
@aokiaoki1111 予想される結果だったような・・。T2O(トリチウム水)は、F1(福島第一原発)のようなシビアアクシデントで問題になるのは事故後分かっていたはず。廃炉作業(燃料デブリの取り出し)に気を取られ、疎かになっていないだろうか?
@aokiaoki1111 @ISOKO_MOCHIZUKI 今までやってなかったって事?
地下に川が何本も、しかも深さごとに流れているって、常識ですよ。
@aokiaoki1111 @_7479989014082 まあ、
常識的に考えてもそうなのに、とにかく、前向き、食べて応援という連中から見りゃ、臭いものには蓋をして誤魔化したいだろうし、そうじゃない意見は反逆扱い!自分の家族や町の人々を本当に考えて間違ってるのは正さないと自分らにそれが全部返ってくるという認識を持てない、何と悲しい民。😢
@aokiaoki1111 地下水の問題は深刻、、
凍土壁も困難で、対策打てないに等しいような、、
引き続き注視したいです。
@aokiaoki1111 @ISOKO_MOCHIZUKI 格納容器を溶かして地中に消えた核燃料は当然そういう事になる。
@aokiaoki1111 怪しげなセイフ機関が「誤った情報だ」と騒ぎ立てる予感
@aokiaoki1111 トリチウムがとても有害だと知れた時に、手遅れにならないようお願いします。これこそが危機管理です。
@aokiaoki1111 凍土壁がまともに機能してないのでは?
@aokiaoki1111 地下水はずっと言われていたこと。
@aokiaoki1111 『継続的に検出』当然だよね!
@aokiaoki1111 天候(雨水)依存性や経時に係るデータ次第では監視すべきかも知れませんね。セシウムを水素爆発の残存と考えているのであれば,トリチウムもその可能性はありますので。ただ記事にある自然界のトリチウムが1Bq未満との比較は,事故サイトではナンセンスです。

 https://twitter.com/aokiaoki1111/status/1328463082377539584 
@aokiaoki1111 全くの素人ですが、事故があった後、水を入れても入れてもあふれてこないんだから、原子炉の下から地面に漏れ出しているんだろうとは思ってました。それなら地下水が汚染されるのも当たり前ではないかなあ、それは調べないのかなあ、とずっと思ってました。
@aokiaoki1111 @ISOKO_MOCHIZUKI 原発が非常に危険で未だに人間では危機管理できない施設を再開しようとする自民党菅政権は何を考えているのか👊
安倍政権は東京オリンピックパラリンピックまでに福島原発事故を完全に復興させると虚言していたが、全く進展せずに汚染水を海に垂れ流し、山間部の除染も全く行わず放置したまま💢汚染国
@aokiaoki1111 @ISOKO_MOCHIZUKI 太陽光発電が各家庭に常備されると、東電が供給する電気の使用料は減ってしまって利益が減るから政治家に献金する余裕はなくなる。
また次世代エネルギーが開発されて石油の依存度が下がると、出光のような昔からの富裕層も困る。
結果的に社会は停滞する。
@aokiaoki1111 @ISOKO_MOCHIZUKI 韓国の垂れ流しとくらべてどうなの?
@aokiaoki1111 @ISOKO_MOCHIZUKI 福島風評被害を広げるな!
@aokiaoki1111 もう無理ですね。正直。風評被害とか喚かれてもね。
@aokiaoki1111 @ISOKO_MOCHIZUKI で、科学的にはどうなのか調べましたか?
@aokiaoki1111 @ISOKO_MOCHIZUKI 微量の放射線はどこにもあります
@aokiaoki1111 地下水まで広範囲に汚染されてるとしたら恐ろしいですね。そういう事故を引き起こす可能性のある原発の再稼働や、増設まで視野に入れる政府には怒り心頭です。
@aokiaoki1111 @k_hirasa 初めてですか?
それは国内でですか?
@aokiaoki1111 本人自ら白状してます。

「微量の」
「微量の」
「微量の」

具体的な数値上げてみ?

こんなのに騙される方がどうかしている。
@aokiaoki1111 微量のトリチウムに何の問題が?
風評被害を煽るのに都合がいい?
とことん福島を貶めたいのだな。
@aokiaoki1111 地下水、侮れません。オーストラリアでは染み込んだ地下水が何千キロも離れたところで湧き出している。
@aokiaoki1111 平均20ベクレルのトリチウムを継続的に検出した。2カ所の濃度は最小で15ベクレル、最大で31ベクレル/L
国の放出基準6万ベクレル
全く問題ないレベルなのになぜ大げさに言うのですか。
こうした問題はもっと科学的に考えるべきです。
EU飲料水の基準が100ベクレルですから大幅にそれ以下。
@aokiaoki1111 微量と言われても。
そりゃ検出できるだろうね。
我々が日々呼吸している空気にさえトリチウムは微量に含まれているんだから。
宇宙から降り注ぐ放射線が空気中の窒素や酸素とぶつかって日々新たにトリチウムは生まれている。
@aokiaoki1111 んで31Bqのトリチウムって風評被害以外にどんな害があるんですか?
@aokiaoki1111 トリチウムが入ってない水を見つけてこい
@aokiaoki1111 原発なくてもトリチウムはどこにでもあるよ
@aokiaoki1111 放射「脳」はコロナより怖い
@aokiaoki1111 最近は朝日新聞が国民からの監視対象にw
@aokiaoki1111 「2カ所の濃度は最小で15ベクレル、最大で31ベクレルだった。」
あの、この程度のトリチウムなら、あなたの体にも存在するレベルですよ?
@aokiaoki1111 トリチウムって自然界にも存在するって知ってます?
@aokiaoki1111 無知で声がデカい奴こそ監視強化しないと…

微量のトリチウムによる害の何万倍もの風評被害という1番の害が発生してるじゃん
@aokiaoki1111 パヨっ会社ばっかり勤めてて笑ったわw
@aokiaoki1111 で、ソレは規制値を大きく上回り人間の健康を損ねる「数値」なのでしょうか?
あなたがあなた個人のプロパガンダをつたえたいなら、ジャーナリストの肩書きを捨ててからにしてください。あなたがあくまでもジャーナリストを名乗りたいなら、たとえツイッタランドでも誰もが客観視できる数値の記載を。
@aokiaoki1111 さまざまな説がある中で、これをどう受け留めるかですよね。福島ばかり強調しないで、福島だけでないことも頭に入れとかないと。
 http://tabemono.info/report/former/genpatu5.html 
@aokiaoki1111 監視?要らねぇよ
@aokiaoki1111 人体にある水にもトリチウムはありますし、カリウム40もあります。
青木美希が監視すべきと仰るのは、たぶん、青木美希さんの体ですね。
まずは、ご自身について数百年程度は社会的に監視しやすい様にどこか人里離れたところに置いて放射線を監視されたらよろしいでしょうね。
毎日新聞さんも原子力村忖度新聞なのでしょうね。
トリチウム地下水から15~31Bq/L検出は薄まっての濃度。
放出の基準の60,000Bq/Lを大きく下回ってる表現は正しくない。この地下水が敷地境界線を抜けている事事態に問題がある。今後さらに濃度が高くなっていく可能性もあるのだ。カナダ20Bq/L未満。  https://twitter.com/mainichi/status/1328286691367522310 
この記事を書いたのは毎日新聞科学環境部の塚本恒さん
@tukarunner ですが、記事に出てくる東大環境分析化学研究室の小豆川勝見(しょうずがわかつみ)助教は、2015年におしどりマコと共演してますね

はいアウト~  https://twitter.com/mainichi/status/1328286691367522310  pic.twitter.com/wzDI7P8Wlf

↓話題のニュースはこちら↓