コメント一覧 (35)

1. • 35. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月19日 11:48
   • もはやただの、すかし屁理屈マンだな
   • 
     0
2. • 34. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月18日 00:21
   • 日本の法律を無視して海外に逃亡して、日本人を食い物にしたその金を外国におとす。
     底無しの不快感を感じるわ日本人として。
   • 
     0
3. • 33. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月17日 20:18
   • ひろゆきって2chの管理もまともにせず日本の司法から逃げてドワンゴから逃げて実質ニートだし、左翼メディアの為のスピーカーになる事でしかもう食い繋ぐ術はないんだろうなって感じ。4chanの管理人した事でGoogleにスカウトされて第一線で働いてるmootとは雲泥の差。
   • 
     0
4. • 29. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月17日 14:49
   • 逃亡者にも表現の自由はありますよ、
     きっと写真から粛清者を削除したソ連や中国にも有るんでしょうね。
   • 
     0
5. • 28. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月17日 14:09
   • 表現の自由なんて関係無いはなしだろ
     流す側の『都合』なだけで、それに正当性が有るかは訴訟起こされたり問題が無い限り好きにしろってだけ
     契約違反や人権侵害に抵触するなら『表現の自由』は通用しないな
   • 
     0
6. • 27. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月17日 12:50
   • いや契約の問題でしょ？
     私人間の合意を反故にしたことについて
     表現の自由だから問題ないとした裁判例なんて聞いたことないけど
   • 
     0
7. • 26. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月17日 12:38
   • ひろゆき、削除される
   • 
     0
8. • 25. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月17日 12:25
   • 監督がそうしようって言ってるんならひろゆきの言い分も一理あるかもだけど
     削除したのカナダのテレビ局でしょ？
     誰かが作ったものを他の誰かが許可なく一方的に改変するのって「表現の自由」の範囲なの？「著作人格権」はどうなるのよ？
   • 
     0
9. • 24. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2021年01月17日 12:01
   • カナダ人ニュースさんによると
     カットされたのはトランプ出馬より前に枠の都合っつてたけどな
   • 
     0
10. • 23. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 11:52
    • じゃあ大村や津田を公費使って陛下を侮辱した事を批判公金投入停止するのも表現の自由じゃん
    • 
      0
11. • 22. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 11:39
    • 出演は契約って聞いたけど、契約ってその程度なの？まるで韓国人みたいな言い分ですね
    • 
      0
12. • 21. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 11:30
    • 元からだけどやっぱり馬鹿だな
    • 
      0
13. • 20. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 11:08
    • それはあなたの感想ですよね
    • 
      0
14. • 19. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:58
    • 米8
      パリに逃げてるんだから日本からは抹消状態
      トランプ勝利で中華の犬が一掃されれば
      朝日毎日共同時事の売国媒体も一掃されるから
      自然にこいつも消えるんじゃね？
      
      2chの負け犬管理人と5chの勝ち組管理人と差がついたもんだｗ
      一応4chもこいつだっけ、大赤字の
    • 
      0
15. • 17. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:43
    • 自由とワガママの区別がつかない人はマスコミに多いよね。
    • 
      0
16. • 16. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:37
    • 監督がトランプを出したくないならプラザホテルで撮影せず、セットを組めば良かった。
      他に選択肢があり合意して出演しているから、ヒロユキの主張は明らかに間違い。
      更に放映時にシーンをカットする方が表現の自由を侵害している。
    • 
      0
17. • 15. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:33
    • そのうちジョーバイネンとカズーヤーも出てきて3人でネットでトランプ支持している奴は
      馬鹿で情弱のネトウヨオジサンなんですよね　とか言ってテレビ進出に成功するらしい。
    • 
      0
18. • 14. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:32
    • お前も削除っと
    • 
      0
19. • 13. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:31
    • 表現の自由ってそれ作品を完成させる前にいう事じゃないのかな。出来上がって散々人々に見せといてやっぱりやーめたって表現の自由というよりやっぱり弾圧にしか見えないですね。気にいらないから出て行けって子供みたいだし左翼リベラル共産主義ってファシズムが漂ってるしなんか病的で変なんだよね。
    • 
      0
20. • 12. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:18
    • スポンサーの意向で出演って、他の作品でも多々あるよ、それらを放置して、
      この作品だけ問題にするのは、単に反トランプ派の人達からの要望だからだよね、
      少なくともトランプ大統領に投票した75000万人は問題にしてないだろうに、
      一部の人の要望で作品を変えろって、完全に表現の自由の侵害だよ
    • 
      0
21. • 11. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:15
    • なんかナチスやヒトラーみたいな扱いになってきてるなｗ
    • 
      0
22. • 10. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:12
    • 流石に映画は好きにしろだと思うけど、嫌なら見なきゃいいし。
      SNS垢BANとか銀行が取引停止とかはやり過ぎ。
    • 
      0
23. • 9. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:11
    • こうやって事実の改竄、歴史の捏造が進むわけですね、韓国が現在進行形でやっているように。パヨクや半島系の考える表現の自由は片務的な意味、公平平等対等と言う概念が理解できないからこうなる。
    • 
      0
24. • 8. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:05
    • このバカタラコの存在も日本から削除しようぜ。
      表現の自由だろ。
    • 
      0
25. • • 32. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2021年01月17日 19:18
      • >>8
        彼の理屈が正しいなら、日本にある彼の存在を全て削除しても良い事になりますね！ついでに、Twitterも不適切なTweetしてたら、違反をTwitter社にお知らせ（通報）しまくっても良い事になりますよね！
        
      • 
        0
26. • 7. 作品がかわいそう。
    • 2021年01月17日 10:02
    • 作品に愛着がないから、できるのだろうね。
      
    • 
      0
27. • 6. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 10:01
    • コメンテーターとしてお金を稼ぐには逆張りおじさんにならなきゃいけないから大変だね。
    • 
      0
28. • 5. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 09:58
    • CNNとかがトランプ演説を途中でぶった斬るのが当たり前の
      アメリカのメディア界じゃ、こんなの不思議でも何でもないんだろうな
      連中の中では
    • 
      0
29. • 4. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 09:42
    • もう作品として公開した以上「公共の財産」という側面もある
      
      そして公共の財産であるからこそ、いちいち個人間の取引や
      契約を介さなくてもみんなが対価を払うことで視聴することが出来、
      製作者は著作権などの権利によって使用料を徴収でき、所得を得られる
      
      だからオリジナルを改編することには個人の思いより
      公共の利益が優先され一定の制限があるとも考えられる
      製作者が出来ることはオリジナルとは別に「削除ヴァージョン」
      をリリースすることが妥当なラインだと思う
    • 
      0
30. • • 31. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2021年01月17日 19:16
      • >>4
        既に契約も交わされていますから、一方の都合だけで、改悪とか出来ない筈なんですけどね。
        
        もし、片方だけの判断でトランプ大統領の存在を消した事にして良いなら、これまで撮影に使用したトランプホテル他、「ドナルド・トランプ名義の建物の背景」ならびに「当時トランプホテルに勤めていた従業員の方々（エキストラとして出演した皆さん）」も全て消さないとダメですよね！
        
        
        勝手にホテルや建物を無断使用したって事になりますから、そのシーンを全て削除しないと、筋が通りませんし。表現の自由とも言えない。
        
        自分の権利だけ振り回して、他人の権利を全く認めないなんて事、許される訳無いですから！
        
        
      • 
        0
31. • 3. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 09:41
    • 所詮テレビ屋に飼われてる鵜飼いの鵜
    • 
      0
32. • 2. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 09:36
    • 削除するのが表現の自由ｗｗｗｗｗｗ
      周りからどんな圧力をかけられようと自分の内心(考え)を表現するのが「表現の自由」なんじゃないの？ｗ
      つか、そもそも削除されたのは今回の一件があったからではないｗ
      2019年の年末の話だ、ぼけｗ
      
      ソース：産経新聞 2019.12.28 09:01
      「「ホーム・アローン」テレビ放映でトランプ大統領の出演シーンがカット　ネット上で賛否飛び交う」
      ＞カナダ放送協会（ＣＢＣ）がクリスマスの米ニューヨークを舞台にした人気米映画「ホーム・アローン２」（１９９２年公開）を今月２４日にテレビ放映した際、当時は実業家だったトランプ大統領が短時間出演したシーンをカットしていたとして、トランプ支持者が「検閲だ」などと非難する騒ぎとなっている。
    • 
      0
33. • • 18. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2021年01月17日 10:52
      • >>2
        また良く調べずいい加減なこと言って恥かいたな、ひろゆき
      • 
        0
    • • 30. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2021年01月17日 19:10
      • >>18
        結構多いんですよね。今までがバレて無かっただけで。
        
        最近の例で分かりやすいのが、プラモデルの件で炎上した話。プラモデルの売買について。原価も、製作期間も全く分からず、思い付きでテキトーな事を言った為に、モデラーの人たちから総スカン。
        
        そんな程度の知識ですから、多少、ググれば、ひろゆきの言ってる事が穴だらけなのが、わかります。
        
        彼をファクトチェックするのも、一興かも知れませんね。
        
        
        
        
        
      • 
        0
34. • 1. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2021年01月17日 09:22
    • じゃあひろゆきの存在もなかったことにしようぜ
      日本の恥部なんだから
    • 
      0