ひろゆき

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】




【ツイッターの反応】



@hirox246 本当に監督個人の意思かどうかはわかりませんよ
@hirox246 そんなにトランプが嫌いなのか?
ハフポストに好かれるだけはあるな
@hirox246 契約を覆すのは自由ではなく横暴なのではないかと
@hirox246 と、すると、「プラザホテルで撮影」の対価が「ホーム・アローン2トランプ出演」なので、契約不履行ってことすかね。
@hirox246 撮影時点で断るなら表現の自由
今になって消すなら表現の腹いせ
もちろん腹いせをする自由はある、やりたきゃやればいい(´・ω・`)
出すのが嫌ならホテルなんか借りなきゃ良かったのでは?  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
@kingbiscuitSIU まぁ国内債務から逃れる為に海外を飛び回ってる「自由人」の戯れ言ですから。
@kingbiscuitSIU 過去を遡って存在を抹消するって人間としてどうよと
思うけどねぇ。
@kingbiscuitSIU 表現の自由で歴史を改ざんして、OKってなぁ、映画は表現物だけど記録でもあること分かっているのかと
@kingbiscuitSIU 厨二病。
オリジナ公開の時には出演してるんですよね。そういう作品として世に出た。

問題は事実として出演したかどうかかな。

まあ、粛清の嵐が吹きすさぶうスターリン治世下のソ連みたいに「後から抹消」というのは今のアメリカを表していていいかも。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
トランプが文句言わないならソレで良い話だけど、そのやり取りが事実なら制作側はプラザホテルを使用したシーン自体破棄しないと契約違反じゃないのかね。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
その契約でトランプさんを出演させたなら、トランプさんの許諾なく削除しちゃダメですよね。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
「俺を出せ」と言ったとか、そんなことは確認できないこと。
もし痕跡を消したいなら、所有するホテルも全部消すべきでしょうに。

都合の良い消し方で卑怯だなあ。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
提示された条件が嫌ならプラザホテルを使用しないという判断もあり得たわけで、その時点では「物件所有者との交渉の範囲内だった」のだよねえ…。
 
それを「表現の自由問題」にすり替えちゃいかんなあ。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
プラザホテルとの合意の上でトランプを出演させ、出演した映画は劇場で上映されるだけでなく、TVで放映され、各媒体で消費者にも販売済。
最低でもオリジナルではないことは明記されるべきであるし、そもそも監督には出演を含む条件で合意した責任がある。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
当時入れたものを今頃になって削除するのにこの言い逃れは通らん。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
28年も経過していて、その間ほとんど追及されなかった事を遡及してまで行う理由として、この理由は徹頭徹尾ひとかけらも受け入れられないし、ただの遡及の言い訳以外何物でもないと思われるだろうなぁ。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
なら、ホーム・アローン2Zとか改とか超とか言って新たにトランプ氏抹消バージョン出すべきじゃないか  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
そんならプラザホテルで撮らなきゃ良いだけやん。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
トランプを入れないことが表現の自由だとするのならば
その時点で別のホテルを使うなりすればよかったのであって後出しで消すというのはなぁ……  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
過去に金に屈したという歴史を改竄することが表現の自由w  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
1文目と3文目の関係が全く分からない。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
なくてもいいようなシーンですし。
#江川紹子 さんはついにネトウヨから支持されるようになってしまったんですね。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
もし
黒人消せって言ったら
大問題になるよな🤔😇  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
党派性にとらわれて無茶苦茶言ってる感じが微笑ましいですね  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
ならプラザホテルで撮影しなければ良かっただけでは
トランプは当時為政者でもないビジネスマンだし
監督と同じ私人じゃん。
合衆国憲法は存じ上げないが
表現の自由を履き違えてるし
契約の自由というものもあるはずでは  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
プラザホテルが映っている全部を消せば契約に反しないですよね。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
ロケ地のオーナーから「出演させろ」と迫られたから出してやった、という事実も混みで鑑賞を楽しむのが映画だと思ってるので、『ホーム・アローン2』からトランプを削除するのは、自分は嫌だなあ。

スター・ウォーズエピソード4の特撮のかなりの部分がCGに差し替えた時の様な寂しさを感じる。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
知らなかった、、、
(交渉内容に基けば、プラザホテル全体が映せないことにはなるけど)

ホームアローン2の該当シーンが消された過程も含め、作品・歴史とするのは100%なしとは言えんね  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
今になって言うのがねぇ。
「俺を出せ」で了承したのも表現の自由だよな。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
それを自由だと考えるのもまた自由だ。
ただ、これを自由と考える意見には賛同できない。

そも、それを条件にしてロケをOKしてもらったのなら、ごっそりホテルのシーンは全カットすりゃ良かろう。いいとこ取りなんて虫よすぎるだろ。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
 https://twitter.com/hirox246/status/1349905918054555649?s=19 
↑ソースです。まだ抹消は決まってないし、ネット上で議論されている状況。作品の多方面から見た質を落とさずに抹消できるのか?現地法・契約上から見て可能なのか?などなど賛否が別れる処。抹消を是とすれば意趣返しでマイケル・ムーア作品のも消せよと言われかねないかもね  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
スポンサーや協力者の意向が映画に反映されるというのと、今ある表現から排除するというのは、また別の議論だから。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
表現の自由の問題じゃなくて、単純に事後法的だなと思うね。負けた喧嘩を後から勝ちに編集するってのはカッコ悪い。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
この人の発言はいつも生理的に受けつけない。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
表現の自由って便利な言葉だよねwww  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
確かに自由と言えよう。ただし、それに対して抗議する自由、批判する自由も存在する  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
ただの後出しジャンケンにしか見えない。完成した作品の登場人物を何年も経ってから抹消するのは表現の自由とは言わないと思うが  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
プラザホテルもトランプ関連なんだからぶっ壊そうぜ!
それがスジだよな!  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
それは監督が本来やりたかった脚本の為にディレクターズカット版などで自由にやるならそうだけど、今回のはポリコレで消そうとしてるんだから全然話が違う。仮にトランプが何も問題を起こさなかったら抹消なんて話今更出なかったはず。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
じゃあトランプ氏がオーナーでなくなった時即刻削除提案するべきでは?  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
プラザホテルを使わなければ良かっただけでは…?  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
プラザホテルを使わなければよかったのでは🤔  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
俺を出せ に了承したなら、消す自由はあるの?
契約書が交わされてるなら、契約が第一では?  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
【監督に編集権はない】議論の本題とは異なりますが、ハリウッド映画の監督に作品の編集権はありません。もちろん例外がないわけではありませんが、それはプロデューサーの領分です。  https://twitter.com/hirox246/status/1349904936721641472 
これ、ビートルズのタバコの修正とそっくりの議論だよね🤷

事実、トランプはホーム・アローンに出演していた

事実、ビートルズはタバコを吸っていた

これを消すのは歴史修正主義って言うのでは🙀




【動画】


↓話題のニュースはこちら↓