枝野幸男 笑

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@CDP2017 「女性だから」ではなくちゃんと能力で選んで欲しい。
@CDP2017 増やす分には問題ないが、資質や適性を軽視して、女性というだけで選出することがないように。
@CDP2017 女だから投票しろって?
性を利用してんじゃねーよ
@CDP2017 とにかくキモい。
@CDP2017 何で50%じゃないの?
立憲民主党の主張だったら、50%は絶対でしょうに。
@CDP2017 我々日本国民の為に働ける候補者を募集して欲しい男女問わずだ、其れが男女平等だろう‼️
@CDP2017 ずれてます。
@CDP2017 取りあえず、党内で実行してみてくれ。
面白いほどの足の引っ張り合いが始まるだろうから。

次回の衆議院選で比率が30%に達していない場合は男性議員は男女比30%になるまで辞任するって事だよな。
もしかしたら、タンスジェンダー議員とか出て来るんじゃね?
@CDP2017 貴党がどのような目標を立てるのも自由ですが、当選するかどうかは、貴党の政策と候補者の能力・人柄によります。

まずは、なぜ政党支持率が低いのかをしっかり分析して、対策を立ててください。
有権者に選択肢を。
@CDP2017 性別が候補者選定のために何にも勝る優先事項になるんですね
@CDP2017 仕事ができる人なら男性でも女性でも構わないが、女性だからってだけで選ぶのもどうかと思うけどね・・・
@CDP2017 レンポーみたいのが30%も居たら怖いな…
@CDP2017 30%って、甘すぎないか?
しかも、候補者。
党首は女性にしないのか?

既存の主要メンバーを安全圏に置いての、改革もどき。
よく、こんな政党を支持するなぁ。。。
@CDP2017 "議席の半分に女性を!!"
と言っているのだから
最低でも50%にするべきでは?
後、党代表も女性にするべきでは?
@CDP2017 それで支持率上がったら良いですね
@CDP2017 頑張って下さい✌️
@CDP2017 女性とか男性とか関係ないねん、
能力のある優秀な議員を国民は求めてるのだよ!
@CDP2017 問題なのは女性議員が少ないのではなく、実力のある女性議員の立場が弱い事が問題なのでは?仕事が出来る人なら男女は問いません。

女性を増やせば解決みたいな感じは、、どうなんでしょうか。
@CDP2017 女性候補者を100%にできませんか
@CDP2017 いやあんだけ言うんだから執行部の3割だろ
議席の半分なら比例簿の上位の半分を女性にするとか
議席でしょ?候補者じゃないでしょうに
@CDP2017 せめて、おたくらの党に見本となる有能な女性議員がいれば説得力あったのに
@CDP2017 性別で政治をするんじゃないんですが…

もちろん女性に機会を与えるという面では良いかもしれません。
ですが、立候補するだけ、当選するだけじゃダメなんですよ
@CDP2017 比例名簿を全員女性にすれば解決
@CDP2017 前後で文章がつながっていない。やり直し。
@CDP2017 女性であれば誰でも良い、という風に取られるツイートですね。それでよろしいので?
@CDP2017 でしたら御党の多数の無能な男性議員は不出馬で
@CDP2017 言っておく、日本の女性は弱くはないぞ!立憲民主党の女性議員みたら分かるだろ。まあ立憲民主党の女性は根性が悪いだけだが。
@CDP2017 「女性を!」って無理やり押すことが男女差別なのでは
男女で条件を区切ると国は亡びる。
@CDP2017 LGBTの方は何%?
@CDP2017 平均年齢も下げないと....
@CDP2017 結果として、女性候補者100%もいいと思います。
投票したくなる政策や人選であれば、性別は関係ありません。
「女性候補者比率の目標設定」が、政党への投票行動に影響するかは懐疑的です。
@CDP2017 いまあなたが一生懸命働いているすぐ近くの個人飲食店の中で、時短協力金を申請して、2か月354万・1年で613万円もらっている協力金バブルという最高の状況を楽しんでいる人がいっぱいいます。

毎日テレビでは飲食大変のマスコミ偏向報道、いや違いますね、、東京都内で言えば個人飲食店ほとんどバブル
@CDP2017 選挙しろ
@CDP2017 消費税減税、消費税廃止には何故触れないのですか?
女性云々は理解しますけど国民の望む切羽詰まった公約の優先順位が間違っていると思うのですが。
@CDP2017 NHK交際費やテレビ局の交際費には踏み込まず、女性官僚を叩き、個人情報まで流出/拡散してた人達が恥ずかしげもなく良くこんな事言えますね。

まあ、あなた達にとって人権や女性の権利は誰かを叩く為の道具にしか過ぎず、人権や女性の権利を道具に使うあなた達こそが、それらを毀損してるんですよね
@CDP2017 頭数だけではダメ!
中身が重要で実際の人物像と政治家としての姿に乖離あるならば支援はしない。
@CDP2017 でも負け確定みたいな選挙区で女性擁立してるんですよね?
@CDP2017 これは、違和感がする。
@CDP2017 有権者の半数以上は女性なんだから、あとは女性次第だろう。わざわざ数値目標なんて出す必要があるのか?それこそ男性差別だと思うが。
@CDP2017 立憲民主党はすべて批判出来る究極のイジメ方程式を発見したらしい!
@CDP2017 自民党のポスター
「国民のために働く」
→ 「接待のために働く」
に見えるのは私だけではないでしょう。
@CDP2017 男性女性関係なく優秀な人が議員になればいい
@CDP2017 クォーター制は個人的には懐疑的ですけど30くらいなら今の世の中なら致し方のない処置だと思います。

女性が社会に参加しやすい取り組みは必要ですからね。
@CDP2017 こういうのを女性蔑視っていうんだろうな。女性は劣るから議席を増やせって言ってるようにしか見えん。
@CDP2017 党首が女性になるんだね。
都道府県連の会長も全て女性。
インパクトある。
@CDP2017 求められているのは国益を任せられる議員
男性、女性関係ありません男女平等は女性比率を増やせばいいという安直な考えは止めて頂きたい
@CDP2017 まずは、立憲民主党の女性議員の質を高めた方がいいと思います。

低レベルの女性議員の数が増えたところで「働く女性」のイメージが下がるだけです。
@CDP2017 それで女性達は

『男性から与えられた権利と地位を手にする』事になった。

それって本当に正しい事か?
@ra98_ra @CDP2017 信じられないかとは思いますが、この方は選挙で選ばれて議員やってるんですよ
@CDP2017 男女差別解消は、
能力主義による解決と、
機会均等による解決両面が望まれていると思う。

前者は、医学部入試や就職等における、差別の解消。
後者は、家事労働の分担等での性差をなくし、機会を均等にする点。

パリテ法は、後者の問題を解決する手段として、有効だと思う。
@CDP2017 私は女性管理職増加といって、本人が断ってるのに無理やり管理職にしたり、逆に能力無いのに立候補したら管理職!みたいな事して業績が低迷している会社を知っている。

↓話題のニュースはこちら↓