今あなたが夫婦が別姓で暮らせる国に住んでいるとして、もし夫婦は同姓にしなければならないという法律が作られたら、それは人権侵害だと思わないだろうか?
— 前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民) (@brahmslover) June 24, 2021
【ツイッターの反応】
@brahmslover 思いません!
@brahmslover 別性にしたい人はすれば良いし、同じにしたい人はすれば良いだけなのに、何故カルトの人達は皆同じにしたがるのだろう?
@brahmslover 別に
@brahmslover 選択制になったら、別姓派は同姓選択したカップルを尊重してくれるだろうか?
結婚前に別姓にするよう圧力をかけることは無いだろうか?
結婚前に別姓にするよう圧力をかけることは無いだろうか?
@brahmslover 「人権」の定義をチラッと見てきたけど、
コレは人権侵害になるのか?
コレは人権侵害になるのか?
@brahmslover 思わねーよ。
@brahmslover あくまでも選択制ですよね。そこを皆様ご理解いただきたいです。私の家族は夫の姓か、中には妻の姓かで今のところ決着ついていますが、選択できることは望ましいです。
@brahmslover 前時代の近代化において氏名は改名させないことが法治国家としてフランスなどでも進められていましたが慣習的に婚姻改姓を例外としました。日本も同じです。慣習から来ています。
その慣習を破壊するような制度を導入することは人権侵害というより国体棄損かもしれません。選択的夫婦別姓もそうです。
その慣習を破壊するような制度を導入することは人権侵害というより国体棄損かもしれません。選択的夫婦別姓もそうです。
@brahmslover そんなたらればに何の意味があんの?w
@brahmslover 土台が違くないですか?
日本は別姓だったんですか?
日本は別姓だったんですか?
@brahmslover 思わないね
@brahmslover それが人権侵害だとしても、日本の場合認められていないので前提が違います。あなたは夫婦別姓の実現に向けてそういう発言をしたんでしょうが、それは論点ずらしなんですよ。
@brahmslover その法律は、どうやって出来たのですかね?
その国の国会で法案を審議し、過半数の議員が賛成して出来たのでは?
もちろん、国民の賛同もあって出来たと考えるのが妥当です。
よって、もしそういう法律が出来てもまともな人は文句を言わないと思うけど。、
その国の国会で法案を審議し、過半数の議員が賛成して出来たのでは?
もちろん、国民の賛同もあって出来たと考えるのが妥当です。
よって、もしそういう法律が出来てもまともな人は文句を言わないと思うけど。、
@brahmslover 別姓の時って子供はどっちの姓を名乗るんだろう?と素朴な疑問。
@brahmslover アメリカの記事とか見るとまさしくそういう前提から書かれていますし、それが当然だと思います。
これは人権問題です。
改名を強いられているのです。
選ぶ権利が与えられることに反対する合理的な理由が見当たりません。これは違憲と判断した最高裁判事も仰ってますね。
これは人権問題です。
改名を強いられているのです。
選ぶ権利が与えられることに反対する合理的な理由が見当たりません。これは違憲と判断した最高裁判事も仰ってますね。
@brahmslover 個人の選択肢を減らすことが社会秩序の維持につながる、という司法エスタブリッシュメント達の歪んだ世界観の醜悪さ!いやらしい国です。
@brahmslover それは違います。別姓にする権利が得られるだけで、必ず別姓にしなければいけない訳ではありません。なので、逆の場合も、同姓にもする権利を得られるだけです。
@brahmslover このツイートの意図を考えてみた。
日本の将来のことを考えて、どうしても夫婦別姓が間違いなく正しいから、それを多くの人に広めたい。←そうは感じない。誰かを説得したいという気持ちを全く感じないから。
この話題を使って存在アピール。←こっちのがしっくりくる。
日本の将来のことを考えて、どうしても夫婦別姓が間違いなく正しいから、それを多くの人に広めたい。←そうは感じない。誰かを説得したいという気持ちを全く感じないから。
この話題を使って存在アピール。←こっちのがしっくりくる。
@brahmslover 規制が入れば、そう思うのは当たり前。
何を言っとるのか?
何を言っとるのか?
@brahmslover その理屈面白いな
今まで自由だったものが法律によって規制される
自由だった方がいいではないか!
さて、なぜ法律によって規制されるようになったのでしょう?
原因を考えなかったら楽でいいよね
法律なんて要らなくね?
今まで自由だったものが法律によって規制される
自由だった方がいいではないか!
さて、なぜ法律によって規制されるようになったのでしょう?
原因を考えなかったら楽でいいよね
法律なんて要らなくね?
@brahmslover 現実と妄想の区別つけような
@brahmslover 結婚10年AUで別姓ですが、同姓にしろって言われても人権侵害には思わないですよ?
こっちでは名前で呼び合うから苗字が変わっても特に不都合ないですし。書類の書き換えが面倒くらい。それが人権侵害に値するとは思いませんし。
別姓にした理由はいくつかありますが、この国ではメリットの方が多かった
こっちでは名前で呼び合うから苗字が変わっても特に不都合ないですし。書類の書き換えが面倒くらい。それが人権侵害に値するとは思いませんし。
別姓にした理由はいくつかありますが、この国ではメリットの方が多かった
@brahmslover まあ、マイナンバー制度が完全に浸透するまでの過渡期的現象だと思います。
100年も経てば、「同姓同名がゴロゴロ存在しうる戸籍名なんて過去の遺物。自分の本名は、個人番号:nnnn nnnn nnnn」と言う風に人々の認識も変わり、こんな論争には何の意味もなくなることでしょう。
100年も経てば、「同姓同名がゴロゴロ存在しうる戸籍名なんて過去の遺物。自分の本名は、個人番号:nnnn nnnn nnnn」と言う風に人々の認識も変わり、こんな論争には何の意味もなくなることでしょう。
@brahmslover 試しに国会で通称使用禁止にする法律を作ればいいのに。
@brahmslover 何を頓珍漢なことをw
@brahmslover いまあなたが夫婦が同姓で暮らせる国に住んでいるとして、もし夫婦は別姓にしなければならないという法律が作られたら、それも人権侵害だと思わないだろうか?
@brahmslover 中国の夫婦別姓は女性を一族に入れないという『女性蔑視』が根底にあるそうですね。女性差別を煩く言う運動家の方々の出番ではないですか?
@brahmslover 別姓議論と関係ある話か?
@brahmslover 今その逆を貴方達が推進してんだろ、迷惑だ!
@brahmslover つまり、そう言う話ですな。
@brahmslover 現実はそうでは無いですね。仮定の話には意味がない。
@brahmslover 今あなたが夫婦が同姓で暮らせる国に住んでいるとして、もし夫婦は別姓にしなければならないという法律が作られたら、それは人権侵害だと思わないだろうか?
@brahmslover 全く思わない
@brahmslover それで?
@brahmslover は?
@brahmslover それが独裁国なら、しゃーないなーと思うだろうし、民主主義国なら多数がそう思っている証だからしゃーないと思う。
人権侵害でもなんでもない
人権侵害でもなんでもない
@brahmslover 思わねーよ(笑)別姓の国は、配偶者は家系に入れたらんなんだから、そっちが人権侵害なんで、同姓なら人権擁護だわな。
@brahmslover そう言うのをへ理屈というんだよ!
@brahmslover 多分逆に考える人もいますからねえ。
@brahmslover わが家ではあっそうでOKです、これから結婚するカップルにとっても別に結婚の障害にもならんでしょし、夫婦は愛あればこそです。
@brahmslover 日本のように、正当な理由が有るなら思わんけど?
@brahmslover 賛同を得たいなら、もう少し理解を得られる例えを用意する努力をした方がよろしいのではないでしょうか?
もし、相当の努力のうえの例え話であったなら、次回からこんな例え話はどうか?とお近くの方に事前に確認されることをお勧めいたします。
もし、相当の努力のうえの例え話であったなら、次回からこんな例え話はどうか?とお近くの方に事前に確認されることをお勧めいたします。
@brahmslover もちろんです
@brahmslover 思わない。
@brahmslover 逆も言えると思いませんか?
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (29)
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
子供を産んで育てて家事雑用するだけの家政婦奴隷だ!って国とかやろ?
結婚したらその家の人間って受け入れて貰えた方が差別無いやん…
seikeiwarosuwww
がしました
進んだ民主主義の「お隣」の国とか
seikeiwarosuwww
がしました
結婚する、って事は名前まで共有するって事だと思うけど(別姓を認めてるアメリカでも実に70%以上が夫の姓になるという調査もある)
そこまで別姓がいいなら、結婚をしない(事実婚)という手段もあるし、左翼さんこそ多様性を認めたら?(別姓が大切なら日本国籍を捨てて他国に帰属するって手段もある)
しかし、低年齢専門女性貧困調査官さんって、羞恥心が無いのかねぇ・・
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
簡単に言うと
氏は血筋を表すため結婚しても変わらない
名字は家族(所属)を表すから変わることもある
中国では氏名なので結婚しても変わらない
日本は名字名前なので結婚したら変わることもある
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
息子も別姓、
seikeiwarosuwww
がしました
それが分からないから、いつまで経ってもパヨってんだろうけど
seikeiwarosuwww
がしました
茶髪のショートににしたのに指名され、こっぴどく怒られたとしたら、
それは人権侵害と思わないだろうか
seikeiwarosuwww
がしました
今回の裁判は、民法・憲法と照らし合わせても「夫婦同姓」は「違憲でも法律違反でもない」という判断をしただけなんだよ。
だから其れについて問題があるのなら「立法府」において法改正してみてね?って判決だぞ。
フェミ、立憲、左翼、ことごとく知的レベルが低いってのを改めて認識させられた。
この国大丈夫か?
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
それより貧困調査はまだか?
seikeiwarosuwww
がしました
というか、そのたとえなら判決は正しい、とならんか?
seikeiwarosuwww
がしました
つまり前提がおかしい。
別姓ありきで同姓を議論しようとしている。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
じゃあ やれるもんなら、姓を廃止にすればすべて解決じゃね
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
戸籍上は同じ姓を名乗ることになっても、仕事や日常の場では旧姓を使うことは犯罪でもなんでもないですけど?
ビーチク前川助平さんは、そんなことよっかはやいところ「売春斡旋施設で働く少女の貧困調査」結果を国民に開示しろよ。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
別姓にした場合は子供の名前とかいろいろ面倒なことが出てくるけど
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
良い悪いではなく、そう憲法には書いてあるという話。
嫌なら憲法改正すれば良い。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
コメントする