野田聖子

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@kyodo_official 能力が有れば全員でもええけど
重要なのは”能力”だ
@kyodo_official まじでやめてほしい。なんなん?
@kyodo_official 他の候補と比べて内容は薄いし、準備不足が顕だった。
@kyodo_official 女性だから
登用?
能力は関係なし?
それこそ男女差別じゃないの?
@kyodo_official こんな事を言っている時点でアウトだろ。
国民は閣僚の性別など関心ない。
国民、国家の為に働く有能な閣僚を求めている。
@kyodo_official 結果女性だったってのが理想なんですが
@kyodo_official もうこの時点で期待出来ないわ
@kyodo_official ちゃうやろ。
男女比率ではなく、有能な人間が適格なポジションに就くのが当たり前の話。
@kyodo_official 閣僚は東大法学部卒の部下がウヨウヨいるの。女性なら何でも良いと数合わせと考えてるなら女性閣僚に失礼なのだが、それすら分からないのかな?
泡沫候補の得票は推薦人20+地元の3で23票と予想。🤗
@kyodo_official @sisiodoc 国会議員のクオータ制導入も是非議論してほしい
@kyodo_official そういう事じゃないしょ
男女の数を揃えるんではなく、男女平等に見て有能な人を登用するべき。
@kyodo_official この考えは危険思想。
政治家の男女比を男女平等の指標に入れるのは反対。
男女が同じくらい社会に参加できるようになるのは大事。
閣僚とか政治の中心は思考や性格、能力などを重視して欲しい。性別と薄い理由で支持すると後悔する。
別に多くの人に望まれるなら男女どちらでもなって欲しいけどね。
@kyodo_official 恐ろしいこと言うのね、有能な人が居ればいいけど、性別で固定したら無能な人を必ず登用しなくてはならなくなる。その先には性的マイノリティな人を必ず入れろとなる。
@kyodo_official くだらな。比率の問題ではない。
@kyodo_official @sisiodoc 同性からみても、今の日本では残念ながら時期尚早な気がします。まずは議員の比率を引き上げましょう。
こういうところがぜったいダメな理由。
能力で選ばなきゃいけないでしょう。  https://news.yahoo.co.jp/articles/aed86af86bb91e05dd148b9b214536b17aa25a1a 
@kyodo_official かしこまりました。

ぜひ総理になって
レディースデイや、
女性専用車両を
廃止していただけませんか?
@vTxpqRVTUijcIq4 議員の半数が女性だと言うのなら、それもそうだと思うのだが。
@vTxpqRVTUijcIq4 既に機会は平等なのだから平等を訴えるところが違う。能力面で平等を計らないといかんやろなぁ。
@vTxpqRVTUijcIq4 その通りだと思う。
性別じゃない。
能力だ。
我が市の市議選。
初当選の女性がトップ当選となった。
悪いことではない。
何を成し遂げたかが重要だ。男女関係ない。
@kyodo_official 一番公平なのは能力で選ぶことだけど、どーしてもというなら議員の男女比で選ぶのが公平じゃないかな
(そしたら女性閣僚は一人とかになりそうだけど)
@kyodo_official やめろ。日本会議の連中ばっかりじゃねぇか。
@vTxpqRVTUijcIq4 そういう優遇が、結局女性の足を引っ張るのだが…。
@vTxpqRVTUijcIq4 色々アカン事を言ってるのに記者が突っ込めないうえに記事でも突っ込まない状態が長いが何なのか💧
@vTxpqRVTUijcIq4 全員女性でも問題ありませんが😤
でも、半分は引っ掛かりますね👎
@vTxpqRVTUijcIq4 自ら無能をアピールするなんて凄すぎますね。やー、口あんぐり。
@kyodo_official 自民党の女性議員で、半分占めるとか
とんでもないとは、あの人やこの人も
考えたくはない!女性の為にて議員が少なすぎるのに女性が占めるだけで
女性のための政治なんて出来そうにない
@vTxpqRVTUijcIq4 自民党の民主党化を目指しておりますの😤😤😤😤😤
@vTxpqRVTUijcIq4 他候補と差別化を図りたいだけで、単なる思いつき (´д`|||)
@vTxpqRVTUijcIq4 議員を何期もやってるから、そろそろ大臣に😰と同じ! 能力のない大臣を 何人作ったことか🤨
@vTxpqRVTUijcIq4 上辺だけの男女平等は困りますね。
最良の人材登用の結果ならば閣僚全員が女性もしくはその逆でも一向に構わないと思うのですがね。
@vTxpqRVTUijcIq4 こういうところで支持を無くすことを理解してない政治家が多いこと。
@vTxpqRVTUijcIq4 そこは性別関係ないですよ。
出来ない人を女性ってだけで
選んだらダメだった例が
過去にあるでしょうに…💦
@vTxpqRVTUijcIq4 トンチンカン過ぎて笑ってしまいます😅
@vTxpqRVTUijcIq4 担当能力のない人を登用した結果、野党から任命責任を問われるところまで見越せない人を総理総裁には勧めたくない…
@kyodo_official 自民は全くダメだし、自民の女性議員でまともな人も知らないが、この考えは賛成。

能力で選べって言ってたらそれを隠れ蓑に男性優位の社会は続きます。今の日本のジェンダーギャップはまさにそこにある。

女性総理が誕生するメリットはまさにそこでしょう。
@kyodo_official 閣僚は、男女比率以前に
・国民の為に働く人
・嘘をつかない人
・漢字の読める人
をお願いします。
@kyodo_official 「女性だから登用する」
「女性だから登用しない」

男女差別の本質的には同じでは?

男女平等参画社会とは性別に関係なく皆が等しく挑戦できる環境を作りましょうと言う話であって、決して女性を優遇しましょうと言う事ではないんですよ。
@kyodo_official 絶対に首相にしてはいけない人っていうことは分かりました。
@vTxpqRVTUijcIq4 似たようなことをやった欧州の国があったけど、変なことになってたなあ。むりくりはやらぬが花。
@kyodo_official 「機会の平等」は男女の平等としては必要。
しかし、「結果の平等」はどんな物事にしても不健康な発想でしかない
こんな性差別をしたら欧米では逮捕ですよ。差別主義者こわい。
 https://news.yahoo.co.jp/articles/aed86af86bb91e05dd148b9b214536b17aa25a1a 
@HashimotoKotoe 有能であれば男女問わず閣僚をお任せしますけど、最初から割合ありきは差別ですね。
@vTxpqRVTUijcIq4 女性枠の大臣って揶揄されるだろ。

何で政治に性別持ち込むんだ?
センスない。
@HashimotoKotoe 結果平等ではなく機会平等が大事。
@vTxpqRVTUijcIq4 機会を平等に与える、公平に評価する。それが男女平等だと思います。
結果性別に偏りが出たとしてもきちんと能力のある人が選ばれるなら受け入れられます。
@vTxpqRVTUijcIq4 女である事だけを武器にするのは最低ですやん。そんな事も分からんのやなぁ。
@kyodo_official 性別問わず、男尊女卑をモットーとする日本会議に所属してる人は嫌なんですけど、、、
自民で日本会議に所属してない女性議員て何人いますか?
@vTxpqRVTUijcIq4 この人、社民党の福島党首と同じ穴の狢だ!
@HashimotoKotoe さすがに自分が当選するとは思ってないはずなので、ラッパをふいて目立ちたいだけかと
@HashimotoKotoe >閣僚の半分は女性を登用したいとの意向を示した

これを「閣僚の半分は男性を登用したい」と言うと大騒ぎになる多分。奴らはそんなレベル。

↓話題のニュースはこちら↓