福島瑞穂

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@mizuhofukushima その逆もありますが、男子が不合格になっても不問なんですね。
@mizuhofukushima 賛成です。クォーター制も逆差別なので論理的にはクォーター制反対が正しいはずですが、論理が矛盾してませんか?
@mizuhofukushima 賛成です。
 国会議員や経営者の半数を女性に とかの 人数の割り当て有りき の主張は おかしいですよね。
@mizuhofukushima 段階的というのがせこい。
@mizuhofukushima 興味ありました?
@mizuhofukushima 同じ点数でも、男子が不合格もあり得ますよね🤣🤣
来春、高校受験する男子受験生諸君、心してかかるように、もう下駄は履かせてもらえなくなるからね。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima 正論のようであり、実はクォータ制とは相反する考えでもあり。
男女クォータ制になると同じ得票数でも男性だと落選するのでしょうから。
@mizuhofukushima 本当に良かった👏!!
議員の半数を女性に、もやめるのですね?  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
この人矛盾かかえすぎだろ
議員は男女半々とか言ってた気がするが

仮にある高校が男子に偏ったら
男女半々にしろとか言って定員制うったえないか  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima 女子は教師から内申点の下駄をはかせてもらってるから
総合点が高いだけで
筆記点は男女、そう変わらないんですよ…

今後は教師の感情一つで不合格だらけになる令和を生きる男子中学生たちが本当に不憫です…

そもそも定員制の否定はクォーター制の否定ですよ
本当に何を考えてるんですか…😩
@mizuhofukushima 社会党は明治から戦前にかけて女子の学力向上に尽力した女子校を見捨てるつもりですか?
東京は私立女子校が多く、男女別定員制でないと経営の苦しい女子校は必ず出てくるでしょう。
学問の機会の男女平等に貢献した女子校を見捨てようとしています。
@mizuhofukushima ホントに有りえない格差だったわ❗
@mizuhofukushima 同じ点数でどちらか落とす場合はジャンケンですか?
@mizuhofukushima まぁ実力でいいと思う。
ただあなたの場合、仮に男性が圧倒的に多くなったら、また男女別定員を訴え始めそうなのだが。
政治では女子枠作れ
んで
共学高校では女子枠撤廃しろ

見事なご都合主義のダブルスタンダードwww

優秀なら男女関係なし
又は
男女比率は常に一定にする

のどちらかに主張は一貫したら???  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima @taniguchikazuk2 まだこんな不条理なことをしていたのか。東京は日本一の田舎だと思う。
言ってることは分かるけど
「議員の半数を女性に!」というあなたの主張は
同じ得票数でも男性は議員になれないという男性差別となるのですよ  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima 次は、都立高校増やして、換算内申制度を廃止してあげて欲しい。
@mizuhofukushima 普通に入学したら男子だらけとか女子だらけだったら嫌だな。
入るまで判らない。
@ZZRD9 @mizuhofukushima 事実は違うな。

まず事実を考えるか。女性の方が頭いいんだよ。

それが事実だ。
@kaansora @mizuhofukushima いや、そうなるかもしれんよ。男女共学だが女性350人、男性50人くらいになるかもしれん。

それほど男性と女性の頭脳は違いすぎるからね。
友達の「もし男だったら、ワンランク上の高校に行ってたんだよねえ…」の言葉の重さ  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
他の自治体ではどうなってるのかな。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
仮に男子がメチャクチャ頑張って、合格者の9割が男子になっても、絶対に文句言わないでね。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
そうですか、知らなかった。朝日など1行も報じていない。連日、自民の大応援記事で埋め尽くし、総裁選の茶番劇をさも重大そうに報じる朝日の破廉恥ぶりは言を超える。東京新聞に替えたいが福岡は来てないのですよ。デジタルは見られるが、やはり紙で見たいので。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
トップ都立高の合格最低点って男子の方が高いんだよね。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
どーせ純粋に点数だけになって合格する女子が少なくなったら女性差別って言うんでしょ  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima @kusozi8888 都立高校出身者としてどういう変化か起こるか楽しみ。
つまりクオーター制度の廃止なわけだけど

これでよく上司や政治家の割合を半々にすべきとか言えるなぁと  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima @cgCl7oZUnAgcN4n そんなことありましたか。
クオーター制導入して女性が多くなって女性が切られても同じこというんですか?  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
そうか、こんな当然のことがいままでできていなかったんだ😓  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima それなら政治はクオーター制も差別ですね。
@aiko33151709 福岡版には掲載されていないのですか? 25日(土曜日)の朝刊の社会欄に出ていました。また、東京ローカルのページにも。福岡では、これはニュースバリューないですね。総裁選の方がもっとニュースバリューないですが。
なんで段階的なの?
女性差別を無くすのになぜ段階的??未来の選択肢が狭められ続ける女子がいるということでしょ。
完全廃止一択で!  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima 逆だろ
男女別なら同じ点数で男性落ちることもあるだろ
男女別廃止で女性落ちたら差別ガーって騒ぐフラグか?
@yoshikoEZmom @SandraHaefelin こういうのが積もり積もって東大生のいびつな男女比になっているんだろうね。
@iroa1991 近視眼的なんだよな。
@mizuhofukushima 男性不利は無視で、女性不利に対しては血眼。どこが平等?社民党はクオーター制導入してるし。能力?性別?関係ありません。リベラル気取ってるだけで信念もなにもない。
2021年でやっとここまで。遅すぎで呆れるけれど、とまれ、よかった。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
@mizuhofukushima 東京新聞なんて購読している人がまだこの世にいるんだね
男子か女子の片方しか募集しないような私立学校についてもよろしくお願いします。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
私も廃止に賛成。国会議員の男女クオータ制も勿論ダメだ。性差別根絶へ。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
勉強のできない男子はつらいのう。  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 
仮に同じ能力でも、男性はダメで女性だから登用されるのがクォーター性で、差別。ということですよね?  https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1441566316318507008 

↓話題のニュースはこちら↓