温泉

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】
痴漢は分かりやすかったら検挙しやすいかもしれないけど、混雑している電車で下半身を押し付けるとか、お尻に手を触れているとか、痴漢じゃないか分からないレベルの痴漢が主なので、泣き寝入りしている人が多いと思う。これと毎日戦う女子中高生よ……。
大学に入って、制服で過ごさなくなったら、こうしたこともピッタリなくなった。だから制服、あれはヤバイ、性的なアイコンとして見られることでの実被害が甚大すぎる。必ずしも「エロい女子中高生コンテンツは悪!規制せい!」とは思わないけど、せめて公的な機関は配慮してください……とは思います。
「女子中高生が性被害にあうことと、コンテンツは無関係じゃないか?」とかそういう意見もありますが、文化は、さまざまなメディアの影響をうけながら醸成されていきます。例えば、LGBTQに対しての理解が広まってきたのも、映画やドラマ、漫画などのメディアの影響も大きく貢献してるはずです。
世の中にはさまざまなコンテンツがあっても良いと思うし、あるべきだと思います。規制されるべきではない。
しかし、公的機関(主に行政)がわざわざ外部のコンテンツをフィーチャーするのであれば、あらゆる人に対して一定の配慮が必要だと思います。それだけ、行政の後援って信用があるものだし。
追記: 過激なコンテンツでは痴漢は誘発されないって言ってくる方がいるのですが、メディアの影響による行動変容ではなく、風潮の形成を危惧しています。あるクラスタが「フェミニストはヤバい人の集まりだ」って思ってるかもですが、それはそのクラスタにおいてそういう風潮が形成されてるってことです
追記: このツリーの性被害の経験は、あくまでわたしのまわりの話ですが、データ上でも制服を着ていると痴漢にあいやすいという調査もあります。
しかし、痴漢で悪いのは加害者であり、被害者の「かわいい制服を着たい」権利は守られるべきです。制服廃止論者とは与しません。
 https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/wetoo-zerohara-chosa 
追記: では、なぜこの話を出したのかというと、制服をきていると痴漢にあいやすいという背景があり、いままで被害を受けてきた人もいると踏まえたうえで、行政などの公的機関が外部コンテンツを使ったり後援したりする場合、どこまでのコンテンツなら許されるのか議論してほしいと思ったからです。
追記: 「配慮」という言葉が漠然としすぎていて忌避感がある方がいらっしゃるかもしれません。これは議論されるべき点だと思いますが、個人的には、今回の件は過激な設定(スカートめくりが趣味・夜這いを期待)は、行政が後援すべきものではないと感じました。
追記: 表現の自由がない状態というのは、ある表現をしたら、行政から殺されたり弾圧されたりすることです。意見が分かれるところだとは思いますが、わたしは、適切なゾーニングや、企業や行政の組織内での自主規制はそれなりに大切なものだと思っています。




【ツイッターの反応】



学校の周りに露出狂が出るのは、制服のせいではなく、女子校のせいでしょうね。
ただ、女子校をなくすと(男子校もですけど)異性と同じ空間にいるのが苦痛な人の学ぶ場所がなくなるので、これはむずかしい問題。
制服はあってもいいけど、儀式以外では着ない自由はほしいというのが個人的意見です。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
なるほど。じゃぁ、学校の制服廃止運動をすれば良いのじゃないかな?。絵は関係ないよね。AV だって小説だってドラマだって制服でてくるし。

「制服=年齢がわかる(子供だから大丈夫)」

というのがおそらく問題なのだから。実被害をなくすのは制服を廃止するのが良いかと。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
@boyahina 被害者側にはなんの落ち度もなく、100%加害者が悪いなかで、制服が可愛くて着たい人が守られないのおかしいですよね。また、表現を規制しろって言ってるわけではなく、観光庁は年齢性別超えて多くの人が関わる公的機関なのだから、いろんな人に配慮してコンテンツを後援してって話をしているだけです。
男性は女性がどういった被害を日常的に受けているのかをそもそも理解できていない。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
痴漢も露出狂も問題なんだけど、そういうのほぼあってない、意識してない女性も相当数いるので、個人的には地域性と防犯の問題だと思ってます。
制服が問題なら、制服廃止って流れが自然だし、LGBT云々の話なら、防犯的コンテンツをもっと作ったり、監視カメラを増やす方向の方が健全だと思います。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
そしてこのツイート以降の現実の性犯罪(痴漢)についての体験談?は、それこそ温泉むすめとは何の関係も無い話。現実の性犯罪を取り締まったり啓蒙を行えばいいのに、なぜ関係ないコンテンツを批判するのですか? もっと現実の性被害に向き合って下さい。
 https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
「公共だから一定の配慮が必要」それは私も同意します。たしかに公共機関がヌードポスターを採用することには議論の余地があるでしょう(海外では消防士のヌードなどがありますが) しかしあなたの言っている配慮とは「制服っぽい衣装を着ては駄目だ」というものですよね?
 https://twitter.com/ikeay/status/1461187377615966212 
男への痴漢って知ってるのかなこのひと  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
露出狂も盗撮も制服関係なくない?  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
制服着てるとチカンに遭いやすいのは中高生くらいの年齢の女性だとすぐにわかるからですよ。それに制服着てない萌え絵も許さないのがフェミニストですよ。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
それ、2次元の絵となんの関係があるんですか?  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
そりゃもともと治安悪い場所なんじゃないかという。そこまで頻発しない女子校だって全国的には少なくないんだから。ヤンキーが多い地区に住んでた人が「中学生が皆シンナーをやってる」って言い張るレベルだろそれ  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
これ制服云々て学生服が性的アイコンと言うより学生服が若い女性のアイコンになってるって事じゃないのかな?
体験的に制服着てると痴漢に遭う確率高いって言ってるけど、失礼な話だけど80や90のお婆ちゃんが制服着ててもそんなに痴漢に合わないだろうし、服装よりも多分年齢が影響してるんじゃ。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
それならマイナー(失礼)な二次元キャラより学生に制服を強制してる学校に矛先を向けるべきだろう。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
制服だろうが私服だろうが痴漢する奴は痴漢する。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
流石にその女子校の周囲治安悪すぎん???
母校の女子校の不審者騒動、片手で数えられる程度しか記憶にないぞ……(そして生徒はそれを笑う有様ではあったけど……)。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
そもそもなんだけど、これ本当に「制服を着ているかどうか」の問題なのかな?学生時代の通学状況と就職してからの通勤状況、全く同じで制服の有無のみが比較点になるのか?と言うところから検証せずに安易に制服がトリガーであると結論付けるの大変危険ではないか?  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
これって、制服着ても着てなくても、ただ単に変態にとっては、あなたが変態の好みに合致して、何やっても逆らわない力のない子供だったからにすぎない話だよね  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
スカートを短くしたり変に色気を出したりしてるのも一因では?  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
今のワシがセーラー服を着て実験しても同じ結果になるのだろうか。
ならないとしたら、制服よりも重要な条件を見逃しているということになる。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
俺も卒業してからわかったんだけど、制服着てるとカツアゲにあいやすい。なので、たぶん制服が強盗のアイコンになってると思うわ(棒  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
なんで女子校のトイレが校外に向かってガラス張りなんだよ  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
女子校の近くのマンションからだと撮影し放題だな、と考える金持ちがいたら困るので「配慮してください」  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
@takashikiso ネクタイをしてると店員と間違えられるやつ🤔
つうことで、公的機関は男子中高生の制服にも配慮してもらわんとアカンかなあ。
制服着てるってことは子供だから弱くて抵抗出来ないから犯罪者に狙われやすいし被害も防ぎにくいというのはあるだろうし、制服が好きな男もいるだろうが、99%以上の男は制服の女の子見ても痴漢しない。制服が性的アイコンだから規制しろ、じゃなくて痴漢を厳しく取り締まればいいと思うが…  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
そもそも、その個人が学生だと一目でわかるような衣装が存在することがダメなんだ。制服こそこの世から消し去るべきものである。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
制服を廃止して欲しい、あるいは自由化にして欲しいというと願っている生徒さんも少なくないのではと思います。
学生服やセーラー服は、さんざん性的なアイコンとして各所で使われているわけで、そういった文化から生徒さんを解放してあげて欲しいなと願います。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
歳を取って自分の魅力が減ったとは思わないんですね。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
@takashikiso 「坊主憎けりゃ袈裟まで憎し」を現代風に訳して下さい、の解答だとしたらとんちが効いてますね(棒
@takashikiso 男女関係なく自分は弱くて抵抗できない子どもだとアピールしているようなものだものなあ
治安悪いだけでは…?
性犯罪が他の犯罪と比して多いというデータがなければ治安悪いだけで終わるんだよなあ
てかトイレが(擦りでもない)ガラス張りって普通に建築ミス…  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
腹立つね、電車での痴漢は日常的とかいうのいつか言ってみたいわ

それではご唱和ください
てめ、電車使ってる時点でそのくらいのリスクは受け入れろや!!!!
こちとら、電車がないからそんなのわかんねぇ!!!

せめて歩け!!!
制服でランニングするのはしんどいからって学校に直談判して  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
因果関係がごっちゃになってる。
制服が性的アイコンなのではなく、中高生のアイコンだから、中高生好きの変態に制服が狙われるのでは。
制服を廃したところで中高生に私服やモンペが定着したら、それが新しいアイコンになると思う。徒然草の良覚僧正の世界  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
真面目な話、もはや学校が制服を止めるのが一番良いのではないだろうか。行政が自粛したとしても企業や個人の表現までは止められないのだから。  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
間違いなく断言できることとして2点ある

年に一度は学校の周りに露出狂が出る
→制服だからではなく学校だから。反証:私服の学校でも出没する

学校のガラス張りのトイレを歩道橋から盗撮する人もいた
→制服だからではなく学校だから。反証:私服の学校でも出没する

制服関係ないよそれ  https://twitter.com/ikeay/status/1461173151480434690 
@nalltamag 制服=若い女だから年齢と制服マジックじゃねえの?って思ってしまた
私服だったら相手されない子でも可愛く見えちゃう
男のスーツでも言えるけどw
@ryoukisugi2 規制するべきではないって言っておきながら規制に持っていくところもすこですww pic.twitter.com/FDK5mj3Sy0

↓話題のニュースはこちら↓