ツイートへの返信・引用RT、読ませていただいています。
— 伊藤弘毅 Hiroki Ito (@HirokiI37371783) December 31, 2021
意図的かどうかに関わらず、ツイート内容以上の深読み・誤読に基づく言及には、適宜対応させていただいています。
個人や所属企業の名誉毀損・誹謗中傷にあたると判断したものは、運営に通報しています。悪しからず。
【ツイッターの反応】
@co2tw #地球温暖化対策詐欺
脱化石燃料、再エネ推進が叫ばれて、うん十年。実績を見ると、下のグラフの通り。少し統計が古いが、現在も大して変わらない。
どんな文化大革命を起こして、脱化石燃料を達成するつもりだろうか。
CCSと屁理屈をこねる者がいるが、ならば、化石燃への投資を止める必要はない。 pic.twitter.com/cQqRtZTDMR
脱化石燃料、再エネ推進が叫ばれて、うん十年。実績を見ると、下のグラフの通り。少し統計が古いが、現在も大して変わらない。
どんな文化大革命を起こして、脱化石燃料を達成するつもりだろうか。
CCSと屁理屈をこねる者がいるが、ならば、化石燃への投資を止める必要はない。 pic.twitter.com/cQqRtZTDMR
@HirokiI37371783 ここ数年住宅街に急増する薪ストーブ。普通に考えて、隣に後から建てられた家から画像のような、煙🔥と臭い👃と薪割り👂⚡とか普段から、毎日毎日されたら、元から住んでた人の普段の生活が破壊されます。本当に住宅街での薪ストーブは迷惑です。 pic.twitter.com/03f0ucFqwY
@HirokiI37371783 御社には科学部とか医療専門の記者さんとかいらっしゃらないんでしたっけ? プリンテックさんは朝刊を太陽光で刷ってみたらどうです?
@HirokiI37371783 薪ストーブや煙突、断熱材や二重ガラス窓…それらを作る材料やエネルギーはどこから来たとお考えでしょうか?
蓄電池も然り
薪の運送も然り
廃材の元も然り
:
LCA的なことを考えても、単に「石油や原子力」の上澄みを使った贅沢な営みでしかない様に思えます
(多数の家でこれができますか?特に都会で)
蓄電池も然り
薪の運送も然り
廃材の元も然り
:
LCA的なことを考えても、単に「石油や原子力」の上澄みを使った贅沢な営みでしかない様に思えます
(多数の家でこれができますか?特に都会で)
@HirokiI37371783 都市住宅地で煤煙の出る薪ストーブが使えるとでも思ってんのか?? 田舎住みリタイア老後の道楽ちゃうんやぞ。
それに風呂を薪でも沸かせる釜(灯油バーナー併用型)をリアルで使っているが、11月からこっち薪なんかじゃ風呂ぜんぜん沸かねえ。石油のパワーと便利さを痛感するだけの生活だよ。
それに風呂を薪でも沸かせる釜(灯油バーナー併用型)をリアルで使っているが、11月からこっち薪なんかじゃ風呂ぜんぜん沸かねえ。石油のパワーと便利さを痛感するだけの生活だよ。
@HirokiI37371783 薪を”燃やして”ますがな。
それ火力でっせ。
それ火力でっせ。
@HirokiI37371783 まあ趣味の話題としてはよろしいのでは。
@HirokiI37371783 リプと引用ツイートの皆様がおっしゃってる通りで、全世帯が薪ストーブなんか使い始めたら、大気汚染と森林破壊が半端ない事になるのは自明の事。
そんなのはちょっと考えればわかる話なのに、新聞記者の方が一般人より知識も想像力も足りてないのは、さすがにまずいと思うのですが。
そんなのはちょっと考えればわかる話なのに、新聞記者の方が一般人より知識も想像力も足りてないのは、さすがにまずいと思うのですが。
@HirokiI37371783 部数は絶賛減少中ですし(残紙を切らないY、これ以上切ると会社が持たないMと違って粛々とお切りになってるようなので資源節約の観点からは結構なことです)、前日の昼に締切、午後明るいうちに印刷すれば間に合うかも知れませんぜ。発送は自転車でw
@HirokiI37371783 また朝日新聞記者か。
>石油や原子力由来である必要なんてない
→記者が無知なだけ
>個別の家庭単位なら割と選択肢もある
→コストの概念がない
>現時点では便利さがやや犠牲になる
→量の概念がなくリスクを理解していない
>薪ストーブ
→皆がやったら山という山が禿山になるぞ
>石油や原子力由来である必要なんてない
→記者が無知なだけ
>個別の家庭単位なら割と選択肢もある
→コストの概念がない
>現時点では便利さがやや犠牲になる
→量の概念がなくリスクを理解していない
>薪ストーブ
→皆がやったら山という山が禿山になるぞ
@HirokiI37371783 薪ストーブとか暖炉とか、家建てるときにご主人がドリーム満載で取り入れて結局最初数回使っただけで無用の長物になるやつね。
コスト、手間、効率、運用の簡単さ、どれを取っても良いのが無いとかで。
コスト、手間、効率、運用の簡単さ、どれを取っても良いのが無いとかで。
@HirokiI37371783 石油や原子力が無いなら、薪を燃やせばいいじゃない?
どこかの王妃と同じ発想でホント、マスコミ貴族様はお気楽でいいですねー。
どこかの王妃と同じ発想でホント、マスコミ貴族様はお気楽でいいですねー。
@HirokiI37371783 お貴族様の道楽ですなぁ。
さすが特権階級。
さすが特権階級。
@HirokiI37371783 自転車漕いで発電してはどうでしょう?体も暖まるし薪を燃やすよりエコですよ。
@HirokiI37371783 貯めてねぇだろ。ボンボン燃やしてるじゃねーか。
@HirokiI37371783 まぁ日本で少数なら確かに効果あると思いますね。
日本では森林の量は年間6000万m3くらい増えてますし…
ただ、薪ストーブの年間使用量は平均9m3ですから日本の人口をカバーは無理かと
中規模都市以上では公害的な観点からも難しいでしょう…
田舎で趣味程度って感じですね。
日本では森林の量は年間6000万m3くらい増えてますし…
ただ、薪ストーブの年間使用量は平均9m3ですから日本の人口をカバーは無理かと
中規模都市以上では公害的な観点からも難しいでしょう…
田舎で趣味程度って感じですね。
@HirokiI37371783 あと世界的には森林面積は減少傾向なので(1990年:5600億m2→2020:5570億m2)、その点を考えるとやはり日本など一部国の一部地域にとどまるような感じですね。
まぁ日本での利用を増やすのには割と賛成ですが…(森林増加量的に)
まぁ日本での利用を増やすのには割と賛成ですが…(森林増加量的に)
@HirokiI37371783 CO2
@HirokiI37371783 日本が「石油や原子力由来」以外で保ちますかね?エネファーム等もありますけど非常に高価ですよ。一家に一台とか、今の「1億層低流時代」では夢物語です。
あと薪ストーブって自然破壊とCO2排出のダブル非エコですけどね。
あと薪ストーブって自然破壊とCO2排出のダブル非エコですけどね。
@HirokiI37371783 薪ストーブはトラック750台分の有害物質が出ています
ヨーロッパでは大気汚染の大半が薪ストーブ由来のものです
薪由来のPM2.5は自動車由来のものより有毒性が高いです
薪ストーブからヒートポンプ式暖房器具への変換が急がれています
金持ちの道楽のために庶民を大気汚染の犠牲にしないでください
ヨーロッパでは大気汚染の大半が薪ストーブ由来のものです
薪由来のPM2.5は自動車由来のものより有毒性が高いです
薪ストーブからヒートポンプ式暖房器具への変換が急がれています
金持ちの道楽のために庶民を大気汚染の犠牲にしないでください
@HirokiI37371783 あなたは薪ストーブを導入したとして
自分が生涯使う分の薪の量を計算して
その使用量の分植林する気ですか?
そしてその植林の量を全世界の人間分やるべきだと思いますか?
もしもやった場合の平地や山の面積が足りると思いますか?
正直言ってさすが朝日新聞だなというくらい算数が苦手なんですね
自分が生涯使う分の薪の量を計算して
その使用量の分植林する気ですか?
そしてその植林の量を全世界の人間分やるべきだと思いますか?
もしもやった場合の平地や山の面積が足りると思いますか?
正直言ってさすが朝日新聞だなというくらい算数が苦手なんですね
@HirokiI37371783 朝日新聞は記者にツイッターさすの見直した方がいい😓マイナス効果しかないだろう😓
@HirokiI37371783 ストーブは灯油かガスにしないと、タールとかの汚染物質をまき散らすのでやめた方がいいですよ。
@HirokiI37371783 身近なところにエネルギー政策や経済に詳しい人はいないのでしょうか。
もしいましたら、ちゃんとリアルな話を伺った上で発言をやり直すことをお勧めします。
もしいましたら、ちゃんとリアルな話を伺った上で発言をやり直すことをお勧めします。
@HirokiI37371783 朝日新聞の押し紙を燃やしたら?大量にあるからねw
@HirokiI37371783 薪ストーブだけで何か閃いちゃったならそれは勘違いです
@HirokiI37371783 一冬分の薪を割って貯めておける場所があるのは素晴らしい。
@HirokiI37371783 そんなに言うなら朝日新聞は社で使うエネルギーを全量自然エネルギーにして、社内を薪ストーブにしたらどうですか?
散々、石油や原子力由来のエネルギーを使いながら偉そうに文句垂れるのは滑稽ですね。
散々、石油や原子力由来のエネルギーを使いながら偉そうに文句垂れるのは滑稽ですね。
@HirokiI37371783 薪ストーブてw
@HirokiI37371783 サンゴはいかがですか❓
@HirokiI37371783 各戸バッテリーか。中々ハードルは高そうではあるが総合的にメリットが上回れば導入を進める価値はある。既にあることはあるからね。
@HirokiI37371783 薪燃やしてCO2出ないとも思っているのですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
@HirokiI37371783 雪国で一冬ぶんの薪ってどのくらいの量か想像出来ないのかな?
@HirokiI37371783 SDGsについて真面目に勉強しなさい
@HirokiI37371783 石油が無かった昔は薪のせいで山が禿山になったりしてるんですけどね。
1億人の人間が薪で暖房したらタチマチ禿山だらけになると思うけどな。
1億人の人間が薪で暖房したらタチマチ禿山だらけになると思うけどな。
@HirokiI37371783 新聞記者って、この程度の浅い思慮で続けられるのですね。
@HirokiI37371783 薪を燃やすのって【火力】ですよね?CO2の排出は構わないのか…。
@HirokiI37371783 ツイートしてイキってる朝日新聞記者ってほんと頭悪いし無知なんだな。笑
リプ欄にデータで反論出来るだけの調査もしてないやろ。
リプ欄にデータで反論出来るだけの調査もしてないやろ。
@HirokiI37371783 そんなにエネルギー効率のいい薪があるはずもなく...というかそんなものがあったらそれはもう薪じゃないような希ガス
@HirokiI37371783 薪ストーブは最高。寝る時も外出時もつけっぱなしで家中ヌクヌクだもんね。薪はストックヤードまで業者に運ばせるから楽ちん。木が吸収したCO2を自然に帰すだけ理論でエコ心も痛まない。LOHAS〜って感じでバイブス上がる。
@HirokiI37371783 「いいねよりもリツイートが圧倒的に多いときは、往々にして一般的に間違っている時だ」って死んだお爺ちゃんが言ってた(^o^)
実効性のない話を、羨ましいってお気持ちで、さも実効性がありそうに言わないで貰えます?
実効性のない話を、羨ましいってお気持ちで、さも実効性がありそうに言わないで貰えます?
@HirokiI37371783 一件の冬のストーブを賄うには間伐材や落ちた枝などを育める森が少なくとも3000坪必要になります。
@HirokiI37371783 みなさん、これは朝日新聞が悪いのではありません、薪燃やす分にはOKという訳の分からない欧米の屁理屈のせいなんですw
@HirokiI37371783 個人でこれやりだして、薪の輸送とかどう考えてんだろ?
何も考えてなさそうではある(笑)
何も考えてなさそうではある(笑)
@HirokiI37371783 朝日新聞のエネルギー担当ですか😂
新聞のクオリティーが分かる記事🤣
新聞のクオリティーが分かる記事🤣
@cyclingbetobeto @HirokiI37371783 一般人より知識と想像力が足りないから新聞記者しか選択肢がないのでは…。
@HirokiI37371783 薪を燃やすと、煙、つまり有害物質が出ます。タバコなんて目じゃないくらい出ます。
熱効率も恐ろしく悪く、発生した熱の大半を煙突から外に放出します。
環境問題の観点からは、薪ストーブは撲滅すべきものです。
熱効率も恐ろしく悪く、発生した熱の大半を煙突から外に放出します。
環境問題の観点からは、薪ストーブは撲滅すべきものです。
@HirokiI37371783 意味が分かりません。これが家庭でエネルギーを貯めておく方法なんですか?🤔いや、マジで分からんぞ。。。
@HirokiI37371783 私が幼いころクソ田舎では風呂は薪で沸かしていた。我が家には木小屋というのがあり。車庫と同じくらいの大きさだった。薪ストーブで暖をとることを全国民がしたら日本の森林は短期間ではげ山になるだろう。そのシミュレーションをしたのか?薪なんて使ったことのない人が憧れるだけだよ。
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (68)
seikeiwarosuwww
がしました
つうかマスゴミさん、もしも今までにない画期的なエネルギーが見いだされて日本の繁栄が約束されるようなことがあれば、それにも反対するんだろ?(笑)
アカがするのは日本国がどうやったら衰退するかの話。 エネルギー云々はそのための単なるダシ。
seikeiwarosuwww
がしました
単に趣味に屁理屈くっつけただけじゃん
seikeiwarosuwww
がしました
それでも薪ストーブを使いたいというのであれば、「そういう主義の人」だからそれでいいのでは。
私から見たら、「老後資金には一切困らない上級国民の冬場の道楽」にしか思えないが。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
新聞記者がテレビ漬けの有閑マダムと同程度の知能しかないとは…
seikeiwarosuwww
がしました
そんなんよりしばらくは核分裂原子力と火力を使って、宇宙太陽発電か核融合に移行していくのが現実的
seikeiwarosuwww
がしました
新聞紙を燃やしたらどうだろう。新聞社も新聞紙が売れてウハウハ。
それはそうと
鼻出しマスクで自慢気にストーブを使ってる画像はどういう意図があるだろう。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
どうせ存在してても害悪でしかないのだから、それで少しでも人類に貢献しろや
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
みんなよく聞いとけよ
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
こういう記者だからこそ、朝日新聞の記者になれたのか?
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
そもそも薪だけで考えたらエコではないのです。
明らかにCO2を出しているからです。
じゃ、なぜ農家が森から薪を取ってきて燃やしても問題ないのは何故か?
木を植える、手入れするなどして少しずつ地域で循環利用しているから、
CO2が増えることがないのです。
趣味の「薪」は一方通行でCO2を出すばかり。
尻(けつ)を拭いてこそエコなのです。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
高卒で頭が悪い俺でもわかるぞ。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
どれだけの購読料になるのやら、そんな購読料を払う読者なんていないから廃刊まっしぐらーwww
seikeiwarosuwww
がしました
【日本民族団結】 ハニトラ政治家(岸田.林.茂木)➡日本国を中共に売る。
日本に寄生する反日種族・売国組織・立憲 ➡ 共産革命。
seikeiwarosuwww
がしました
薪ストーブは上で完全に論破されてるし、再生可能エネルギーは出力が不安定で、割高で、それだけに頼ろうとしたらマジで日本経済が詰む。
・エネルギーは石油や原子力由来である必要はない
・食事は米やパンや麺である必要はない
・ウンコをするのはトイレである必要はない
すべて真実だが普通はそうだろ? という話。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
みんながみんな薪ストーブやり始めたら大規模な森林伐採が始まるし火事も増えんじゃね?
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
アカだからバカなのか
seikeiwarosuwww
がしました
元手の知識がないと類推や予測ができないし当たらない これが義務教育の敗北なのか
seikeiwarosuwww
がしました
こいつ等こそ人にとっても地球環境にとっても害でしかない
seikeiwarosuwww
がしました
頭にあるのは薪ストーブの上で作るオシャレな料理のことだけだろう
seikeiwarosuwww
がしました
この経歴でエネルギーとして薪ストーブですか・・・。
記者4年目でここまで成長せず腐った人材になる企業って凄いな。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
こんな人たちが言論で食べてるとか笑止
seikeiwarosuwww
がしました
ご近所のゴミステーションに行けば捨てるほどあるぞ。
生ゴミ入って燃えにくいってゴミ焼却炉がやってるように重油やプラスチックやビニールを燃やせばエエんやど。
seikeiwarosuwww
がしました
その薪は誰がどうやって手に入れるの?w
伐採や運送や燃焼時に出るCO2は減ってるのか?w
CO2削減を謳いながら途中の工程でのCO2削減を考えないで削減できると思ってるの?w
自然由来でエコだってだけか?w
割り箸ですら森林破壊だと言っていた2000年代は何だったんだろうね?w
なんと言うか歴史は繰り返すってか?w
seikeiwarosuwww
がしました
住宅地で薪ストーブを使い近所で煙とかにより洗濯物に臭いがついたり
煙や臭いのトラブルがあるのに
しかも薪ストーブの薪の量とかも考えてない
seikeiwarosuwww
がしました
燃料保存効率や確実に消せるか否かを考えると、セントラルヒーティングでもないと実用性は低いな
seikeiwarosuwww
がしました
そして数年でただのオブジェと化すという
憧ればかりが先に立って、一冬越す分の薪がどれくらい金がかかるかも、薪を買って保存しておかなきゃならん手間も考慮していないのね
そら都会で使ってたエアコンやファンヒータと同じつもりじゃ無理やね
seikeiwarosuwww
がしました
普通に厚着してあとは我慢でもすれば結構いけちゃって驚いてるけどな(ちな東京)
で、年取ったりで寒さに耐えられなくなったら寿命ってことでいいんじゃね?
俺は温暖化自体もいいとこ半々でしか信じていないし、その原因となると複合的すぎると思っているので、効率的な発電で快適な暮らしの為に電気使い続けるけどな
でも、お前らアサヒ様とかのお仲間は違うんだろ?
何よりも大事な地球様の環境の為だ、まずはお前らアサヒとかいうアジビラ作って遊んでる奴らから、一切の文明の恩恵の無い、その代わり地球に負荷の少ない暮らしを実行してみれば?
当然そのストーブとかも自分で材料集めて手作りにするんだぞ?
家?衣服?食料?当然自給自足だ、狩猟採集始め色々なスキルが要るなw
大丈夫、寿命もいいとこ30年くらいになるし、地球に優しい上に高齢化も一気に解決するって
しかしこの手の局所だけ見て語っちゃう馬鹿って、幼稚園児並みに視野とか視点が狭いんだろうな
書いてて矛盾とか問題に気が付かないのかね、まぁそんな奴ならアサヒなんかにいないか
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
まあそもそも首都圏には十分な量の木がないですが。
乾燥後に輸送するにしても結局貯蔵スペースは必要になるわけで、冬いっぱいではなく一週間分だけ分けて地方から送るとしても高層マンションなんかの場合絶対的に貯蔵場所が足りない。
地下駐車場を満杯にしても足りない。
絵に書いた腐った餅。
seikeiwarosuwww
がしました
(寒い地方だと電気か石油じゃないと火力足りないらしいが)
ま、東京の人口を1割に減らせば自然エネルギーでナントカなるんでは? 当然部数も1割に減って朝日潰れるが。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
腐った組織は腐った人間しか集まらない。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
コメントする