裁判

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@livedoornews えっ???暴行して精神的ショックを受け抵抗できなくなったら合意になるの?下手に抵抗したら殺されかねないのに? 殴ったもの勝ちじゃん… この裁判長暴行して、最後まで抵抗できるか試したら? pic.twitter.com/eOnC27d3Fj
@livedoornews 信じられない。「精神的な理由」は「理由」にならないと言うことですか?もしかして、また切り取り記事で、書かれていない事実が、もっと他に有るとしか思えない。 ちなみに裁判長の名前は「山田直之」ですって。選挙の時のご参考まで。
@livedoornews 抵抗したら殺すぞ、と言われた場合抵抗できず被害に遭っても、司法は加害者を裁かないという事。 つまり男も暴行や強盗に遭ったらそのまま被害を受け入れるか、抵抗して殺されるかしかないという事だぞ。 こんな判決は日本の恥だ
@livedoornews 襲われたりすると声が固まるんですよ。 殺されるかも知れないと思う中で抵抗するのは難しいのですよ。 女の子を持つ母として、幾つになっても心配しなければならない。 本当に弱い者を守れる裁判をして下さい。
@livedoornews 男だが、この言い分を通したら絶対ダメだろう。取りようにもよろうが、これが通り始めると、抵抗しない=合意に無理やり持って行こうとする判決なり、弁護士なりが出てくるぜ。これは絶対ダメ。
@livedoornews 静岡県磐田市では 「被告が加えた暴行が女性の反抗を 困難にすると認識していたと認める には、合理的な疑いが残る」 😔これを解釈すると相手を精神的に 追い詰めて、追い詰めて暴行したら OK だと!他の証拠など分からない から何とも言えないが文章だけだと?
@livedoornews 何か弱みでも握られてるのか? そもそも何で「抵抗できなかった」のを「抵抗してない」と捉えたのか。 たくさんの人が議論してるがそこがそもそも謎。
@livedoornews どこまでも女を侮辱する世の中であることが証明された 40代の男の未来と20代の女の未来どちらが長いと思う?どちらがより苦痛だと思う? そりゃ日本しねって言われるわ
@livedoornews こういう系統のは裁判長を女性にしませんか
@livedoornews 抵抗しなかったことではなく、襲ったことを裁いて欲しいのですが。無理なのでしょうか。
@livedoornews 頭おかしいやつが多いこと 最近は裁判官ですらまともな人間はいないのか この裁判官は男か?女なら判決も違ってたかもしれない 抵抗できない女性に暴行すること自体が犯罪なのでは…? もう女性は襲われたら相手を刺してでも抵抗していいってことにしないとこの国は性犯罪者が蔓延するね
@Mandarin_20 @livedoornews 女性裁判官のほうが被害者に対して厳しいことも多々ある。
@livedoornews はぁ???怖くて抵抗できなかったに決まってるじゃん…殺されるかもしれないのに…
@livedoornews 言ってる意味がちょっと分からない。故意が認められないってことはわざとじゃないってこと?わざとじゃないってどういう状況?
@livedoornews ああ...もう!また... そもそも「見て明らかなに分かる形の抵抗」の基準は? 死ぬほど暴れて加害者から"別の傷"でもおわされたらやっと形として認めるとかなの?...イラつく...
@livedoornews 裁判長は、出来なかったとしなかったがイコールなの? それなら脅迫罪なんてなくね? 記事を読んでも意味不明やった
@livedoornews 抵抗出来るわけねぇだろ
@livedoornews んなわけあるかい いよいよ終わりやな
@livedoornews @Haruyan0116 裁判長も被害者と同じ目に遭えばいいんです。 それで同じセリフが言えるの?
@livedoornews 銀行やコンビニは強盗が来たら抵抗せずに金を渡すマニュアルです。 当然その強盗犯は無罪になりますよね?この裁判官の判決だと
@livedoornews @kayo_x_kame 凄い判決。事情聴取に始まり判決が出るまで散々嫌な事を言わされ、思い出したくない事を聞き返されたあげくがこれじゃあ泣き寝入りが増えるばかりだわ。もし、私の娘が被害者だったら相手とその関係者と裁判に関わった人を地獄に落とすために残りの人生を使うと思う。再審じゃなく無罪無罪無罪無罪無罪
@livedoornews 文面通りに受け取るなら、同意も取れてない無いのだから、男が悪いんじゃ無い?
@livedoornews 裁判長も同じ目にあえばいい 目には目を歯には歯を
@chitendo @livedoornews では裁判員の方も同じ目にあえばいいとしか言えません
@livedoornews 疑問に思うのも納得。だけど裁判の表面上の結果を見ての感情的司法批判は流石にきつい🤪
@livedoornews 女性が抵抗していないから無罪? pic.twitter.com/1cYLLruIQv
@livedoornews 最近多いと感じるけど 最近になって違和感を感じる人が増えて報道が増えたんだろうなぁ 今までいたたくさんの人 無念
@livedoornews 殺されるかもしれないと思ったら抵抗出来なくね?なんで被告から見るの?被告から見て抵抗無かったって言えばなんでも無罪になるの?
@livedoornews 裁判所の人で娘いる人で同じこと起きて同じ判決出せるの?
@livedoornews 襲った事は事実なんでしょ? 何故それを罰しないの? 目に見えてわかる抵抗って何?
@livedoornews 判例主義に胡座をかくとこうなります。
@livedoornews 裁判長、貴方はその椅子に座る理由をしっかり考えるべきだよ
@livedoornews 裁判長賄賂でも貰った?無罪はないよ。無罪は。犯人は100%そのメキシコ人で間違いないんでしょ?は?
@livedoornews 今回の裁判長さんが男性か女性か知らないけど、自分が今回のような双方の場合、この判決のように受け止めるのね。男性から強制性交される女性だとしても、または女性に強制性交する男性だとしても。やっぱり痴漢もそうなのか😱😱😱
@livedoornews 浜松支部の無罪事件は、裁判員裁判なので、裁判長に一定の影響力はありうるとしても、裁判長個人の資質や人格を(根拠なく)非難するのは、反射的な感情論がすぎるように見えます。
@livedoornews 誰かが死なないと司法は変わらないの...?
@yue5810 @livedoornews ff外から失礼しますが、日本には(外国でもそうですが)美人局とか痴漢冤罪とかいう「悪しき前例」がありまくりなので、どうしてもこういう事件は誰が見ても分かるような決定的な証拠がないと二の足踏んじゃうんだと思います。誤解なきように言っておきますが、私も今回の判決には納得していません
@livedoornews この判決は絶対におかしいだろ❗️女性はだれしも男性に乱暴や襲われたら抵抗できずに声を出す事ができない人もいるんです。 それを精神的な理由で抵抗できないなど問題発言です❗️ 裁判長を変えるべきですね。 女性の気持ちを全く理解してないです。
@livedoornews 抵抗できないほどの恐怖あるのでは?殺されるかもしれないという恐怖!どうしてこういう判決は男性目線?
@livedoornews 人権意識が欠けた裁判長はまとめて罷免にしたい。 何のために存在してるの? それ以上に酷い目に遭ったり不利益を被らないようにするための 「恐怖から来る戦略的無抵抗」 をいい加減被害者の権利として認めて!
@livedoornews これは頑張って上に持っていってほしいが。辛いか…。
@079119akikon @livedoornews どんな巨漢にも負けない体力と技を身につけて銃弾以外は跳ね飛ばす皮膚を身にまとい新幹線より早い脚力を修得するしかないね😓
@livedoornews いやいや、被告からみて明らかな抵抗の意思を検知できなかったとしても、無罪はないだろー

↓話題のニュースはこちら↓