原真人 朝日

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連動画】

【関連】
高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi)
高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi 2019-05-24 20:00
某BS番組。原氏（朝日新聞）と議論。財政破綻のリスクが高いというから、リスクとは確率で表現するものなので言ってくれというと、言えないとする。色々問い詰めると30年、50年は破綻ないかもとかデタラメをいうので、5年以内1%目未満といい、これで煽るのは酷いといった。編集がなければ
高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi)
高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi 2019-05-24 20:09
原氏が地震の例でリスクというから、リスクだから30年以内で70%のと確率でいう。ちなみに5年以内だと1割強といって財政破綻はそれより一桁確率が低いと指摘。
債務対GDP比で戦争時と今が似ているというから、戦争時には資産と生産力がないが、今は両方ともあると一蹴。ほとんどデタラメ笑笑
高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi)
高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi 2019-05-24 20:16
そのほか。原氏は金融政策が雇用政策であると認めちゃったな。それで失敗だったというからワケワカメ。失業率が下り就業者数が上がってたのになぜ失敗なのかと聞くと人口減少で雇用が良くなるのは当たり前。人口減少は民主党の時も同じだか就業者数は違うと言ったらだんまり
高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi)
高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi 2019-05-24 21:32
526  https://www.bs-asahi.co.jp/crossfire/  景気判断引き下げも「緩やかに回復」
経済論客が激突！アベノミクスは成功か失敗か。
どういう編集になるのかわからないが、財政破綻のリスクというからには、確率で表現せよ。これは天気予報、地震のリスクでもやっていること（続）
高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi)
高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi 2019-05-24 21:36
財政破綻のリスクは５年以内で１％未満。これを大変な事態だとマスコミは煽るが、降水確率零（＝５％未満）なのに、カサを持って外出しましょうではなく、外は危険なので外出を控えましょうというようなもの。財政破綻を雰囲気でいうのは不味く、リスクだから確率表記すべきといった。
高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi)
高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi 2019-05-24 21:58
MMT。これはＴＶ収録外の雑談。原氏は反対といっていた。文献がわからないといっていたのでいくつか紹介。私に反対ですよねというから、部分的に私のモデルとは相容れないけど、数式モデルがないので賛成反対以前のわからないといった。数式モデルなしなのに、なぜ反対なのかと聞いたら黙った笑
高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi)
高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi 2019-05-26 15:49
今日のBS朝日。俺が使った資料は4枚。①②アベノミクスで雇用を作った。人口減は民主党と同じ。③金融政策は雇用政策のため、④日本の財政は健全 pic.twitter.com/gPmsuN3Xd7




【ツイッターの反応】



G (@pgjdatwm)
G @pgjdatwm 2019-05-30 08:58
@makotoha フルボッコにされた上この負け惜しみ（笑）
手取り16万マン (@UpOZSrHl2KST5np)
手取り16万マン @UpOZSrHl2KST5np 2019-05-29 12:24
@makotoha その「都合のいいデータ」に反論すれば良いだけでは？放送を見る限り高橋氏は出典を明確にしていたかと思います。
Atom40 (@AAtom40)
Atom40 @AAtom40 2019-05-29 12:26
@makotoha 時代背景や経済環境を無視して、断片的な物証で終戦前夜と似てると言う方が詐欺的でデマゴギーの類だと思いますけど…。
2033 (@1122333320mo)
2033 @1122333320mo 2019-05-30 08:31
@makotoha 君は具体的なデータも無く、妄想で反論するの辞めたまえ（笑）
izagon (@izagon)
izagon @izagon 2019-05-30 08:36
@makotoha このままですと絵に描いたような負け惜しみですので、ぜひツイッターでも貴社紙面でも、使える手段を使って反論なされたらいかがでしょうか。

三十年かかるかも知れませんから、私は待ちませんけど。
katatonia05 (@amb1374)
katatonia05 @amb1374 2019-05-30 09:21
@makotoha 見てるこっちはあなたにウンザリしました。
後上里正城 (@shiuezato)
後上里正城 @shiuezato 2019-05-30 10:51
@makotoha 「都合のいい」って理解できてるならそこを突けばあっさり論破できたはずなのに
視聴者視点だと完全敗北に見えるのおかしいなぁ（棒
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー（永遠に修行中の5歳） (@XC60Rd__)
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー（永遠に修行中の5歳） @XC60Rd__ 2019-05-30 10:56
@makotoha @YoichiTakahashi さんもアカウント持ってらっしゃいますので是非建設的な議論をお願い致します。
新聞の紙面で討論も良いかもしれませんが、ツイッターの方が客観性を担保できるのでは無いでしょうか？
Zenn 2049 (@GypsyZenn)
Zenn 2049 @GypsyZenn 2019-05-30 12:29
@makotoha 高橋さんもTwitterされてるので自然と耳にされますよ、、、
おばけ👻 (@ghostomo)
おばけ👻 @ghostomo 2019-05-30 12:32
@makotoha 原さんも都合の良いデータと数字、解釈を出して論破すればよろし。
ポジショントークの下手さが際立った出演でした。どもです。
桃山童子 (@CaU9aS5l2684Qc6)
桃山童子 @CaU9aS5l2684Qc6 2019-05-30 12:34
@makotoha 典型的な朝日脳。2012年以来ハイパーインフレとか、国債暴落とか煽ってましたよね。まずは、あなたが過去に書いたものを検証したらいかがですか？
You-meとかU-meとかそういうの (@anatawatashihtn)
You-meとかU-meとかそういうの @anatawatashihtn 2019-05-30 12:39
@makotoha ああtwitterアカウントお持ちだったんですね
これ https://webronza.asahi.com/business/articles/2019042600001.html?page=1 …のデタラメなところ直していただきたいんですけどよろしいですか
例えばこの部分
＞そう、MMTとはアベノミクスや日本銀行の異次元緩和がモデルなのである。日本では「リフレ論」がそれに該当する。
悪妻は百年の不作 (@oyaji3)
悪妻は百年の不作 @oyaji3 2019-05-30 12:43
@makotoha この程度の見識でよく論説委員が務まりますね（笑）あ、朝日だからOK？
takayuki (@takayuk32205976)
takayuki @takayuk32205976 2019-05-30 12:43
@makotoha うん、あのね、高橋先生の持論を教えようか？
数字出して反論できない事は、全部ウソ！
take (@takejun0217)
take @takejun0217 2019-05-30 12:45
@makotoha 自分にうんざりということでしょうか？
kj🌘 (@jka0106)
kj🌘 @jka0106 2019-05-30 12:47
@makotoha いつまでたっても実現しない財政破綻論もうんざりなんですけど！
にゃあ (@nyaasan666)
にゃあ @nyaasan666 2019-05-30 12:49
@makotoha 負け犬の遠吠えという言葉が浮かんだ
信澤軍司 (@BjabW2iM923j376)
信澤軍司 @BjabW2iM923j376 2019-05-30 12:51
@makotoha 反論できない時点であんたの負けだろか
じゅんぴぃ (@junoxxx69)
じゅんぴぃ @junoxxx69 2019-05-30 12:52
@makotoha 見返してみ。
とろ (@fmGFsuG76m3w3dX)
とろ @fmGFsuG76m3w3dX 2019-05-30 12:56
@makotoha 高橋さんの意見に賛同できます🙂
t-takeda714 (@takeda714)
t-takeda714 @takeda714 2019-05-30 12:58
@makotoha こうして呟いてるということは、論破されましたということですね。お疲れ様でした🤪
アル中-酒呑み (@J2ZQvNwidM47PD3)
アル中-酒呑み @J2ZQvNwidM47PD3 2019-05-30 13:01
@makotoha ボロ負けじゃねえか、雑魚。
賛同コメントほぼねえぞ。
都合のよくないデータ出せるなら
出してみろ、この負け犬！
カモメのジョナサン (@ZqsTSYcbd6ps2g1)
カモメのジョナサン @ZqsTSYcbd6ps2g1 2019-05-30 13:05
@makotoha むしろ高橋さんを相手に、よく戦いを挑もうとした笑
mtd (@matudayasuharu)
mtd @matudayasuharu 2019-05-30 13:28
@makotoha コメント欄でもフルボッコですねw
食べるの大好き (@foodlike99)
食べるの大好き @foodlike99 2019-05-30 13:32
@makotoha 財務省及び太鼓持ちの評論家に出演を全て断れた中、いやいや出演したのでしょうが良い覚悟でした。
これを機に数式・数字をベースに正しい情報を発信していただければよいと思います。
もし悔しいのであれば数式・数字を用いて反論をすればよいだけの事ではないでしょうか？
KY (@Kouichi_Yo)
KY @Kouichi_Yo 2019-05-30 13:54
@makotoha チャンと数理モデルを書いて反駁してみてはいかが？データとモデリングの専門家が相手ですから、プロ同士でやって見てはいかがでしょう？
Crusty (@Crusty_38)
Crusty @Crusty_38 2019-05-30 13:55
@makotoha 高橋さんは天才だけあって容赦ないね。田原さんから「がんばれ」って言われるほどちんちんにやられてましたね、原さん。討論というレベルぢゃない。
京極 (@TROPHY81103802)
京極 @TROPHY81103802 2019-05-30 14:04
@makotoha 凹られてたようにしか見えませんでしたよ？
まあ朝日ならこの程度でしょう
butti (@buttituyosi)
butti @buttituyosi 2019-05-30 14:06
@makotoha どの口が言う笑
見ましたよ。あなたの醜態で最高に笑えました。
Azuma (@Azuma89862796)
Azuma @Azuma89862796 2019-05-30 14:18
@makotoha ボコボコにされてたね笑笑
この文章読んだら誰でも負け犬の遠吠えにしか見えない。
勉強し直して出直しましょうね‼️笑笑
(●ω●) (@e_paoh)
(●ω●) @e_paoh 2019-05-30 14:31
@makotoha 悔しかったら数字出してね^ ^
C6H8O7 (@C6H8O72)
C6H8O7 @C6H8O72 2019-05-30 14:35
@makotoha 原さん、ダサかったすね〜。
頭悪いのバレバレじゃん。
原さん、今の仕事向いてないのよ。無理して続ける必要ないのに。
村乃神 (@murakam90457356)
村乃神 @murakam90457356 2019-05-30 14:55
@makotoha 見苦しい。恥の上塗りをして。
朝日にはこんな御仁が多いな。
さつぽん (@wADImbzTi2sqUjl)
さつぽん @wADImbzTi2sqUjl 2019-05-30 15:06
@makotoha あははははは！
下手なお笑い芸人より面白いですよ。
あなた。
粗方志功 (@jank219)
粗方志功 @jank219 2019-05-30 15:19
@makotoha まぁ涙拭いてまた頑張れ
こんなツイートしたらダサい人と拡散されるけど
y (@XU4dapbQ4f3kPrh)
y @XU4dapbQ4f3kPrh 2019-05-30 15:51
@makotoha 原さんがおっしゃっている事は、私はこう感じるこうなると思うと言う事のオンパレードで、著書も原さん個人の心象に生じた経済に関する感想文やエッセイの類いだと理解しました。面白ければ経済エッセイも需要があると思いますのでそれはそれで良いかと思います。
buttercockie＠こんな人たち (@t4O2k97I43WA57)
buttercockie＠こんな人たち @t4O2k97I43WA57 2019-05-30 16:31
@makotoha イタい成人男性、発見！
世間ナンダカンダ (@maxacl)
世間ナンダカンダ @maxacl 2019-05-30 16:40
@makotoha 動画拝見しました。どちらが信用できるのか一目瞭然でした。理路整然と反論も出来ずにこんな事をツィートしているだけでも自分の価値を貶めてますね。
もし高橋さんの言っていることに間違いがあるならしっかり反論してみてください。
Hide (@Hide12215091)
Hide @Hide12215091 2019-05-30 16:51
@makotoha 髙橋さんの説明は、定量的で事実に基づくものですんなり理解できましたよ。一方であなたの説明は、定性的笑。インフレ目標に達していない理由もろくに説明できないなんて、ビックリだぜ笑
かっぱ (@1972kappa)
かっぱ @1972kappa 2019-05-30 17:01
@makotoha 「ぅおっしゃ～、今日はこれぐらいにしといたるわ！！！」
みやもん (@Z5hq7sHuCV9JzG2)
みやもん @Z5hq7sHuCV9JzG2 2019-05-30 22:37
@makotoha 国の借金がぁ～　とか　ハイパー
インフレがぁ～　だけではもう
通用しないんですよね
財務省の神輿にのせられて
尻丸だしで赤っ恥　って具合に
見えました。
だいずっぺりん (@Dai_zuppelin)
だいずっぺりん @Dai_zuppelin 2019-05-30 22:46
@makotoha 面白かったです。
ちなみに高橋先生はリフレ派ではないです。
日銀審議委員の片岡さんの方がリフレ派です。
takamits (@U0lcHTOVsKIzZrJ)
takamits @U0lcHTOVsKIzZrJ 2019-05-30 23:15
@makotoha あまりに点差がつきすぎて議論にならないと高橋氏は持論にこだわり話が進まなかったとなる罠。
荘八 (@56OkBuqoPW1bd5Z)
荘八 @56OkBuqoPW1bd5Z 2019-05-30 23:38
@makotoha データと数字にはデータと数字で勝負するしかないですよ。今からでも遅くないのでツイッターでも紙上でも、まだなされていない反論をお願い致します


↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#高橋洋一
#原真人