
杉田水脈氏のパリ国際大学都市日本館での講演は中止となった模様です。署名ご協力に感謝します。真理探究と価値多様性の尊重を掲げるパリ国際大学都市憲章に反する催しが未然に防がれたことに安堵するとともに今後とも歴史修正主義、差別主義を許さない戦いをともに続けていきましょう。
— 石田英敬 (@nulptyx) September 1, 2019
【関連】
— 杉田 水脈 (@miosugita) August 31, 2019
中止ではありません。 https://t.co/pCelsXWilp
— 杉田 水脈 (@miosugita) September 1, 2019
【ツイッターの反応】
@change_jp 本件は「学問の自由」に係わる案件です。パリ国際大学都市は、学術機関として以下の憲章理念に基づいて運用されています(つづく)。
http://www.ciup.fr/wp-content/uploads/2019/02/statuts_anglais_2019.pdf …
http://www.ciup.fr/wp-content/uploads/2019/02/statuts_anglais_2019.pdf …
@change_jp 学術機関において、真理に明らかに反する活動に機会が与えられないのは、誤った学説、データがねつ造された研究に学会で発表機会が与えられないのと同様です。本件は「言論・表現の自由」とは非関与的は問題なのです。(つづく)
@change_jp 杉田氏には、パリ国際大学都市以外の場所で発表を行うことは権利上保障されています。現にHPではそのようにされると発表しています。但し、フランス共和国では、ホロコースト否定など歴史修正主義、ヘイトスピーチは軽犯罪の対象になります。(了)
@nulptyx @change_jp 中止ではなく会場を変更しただけだってよ、残念でしたwwwww
https://ameblo.jp/miosugita-blog/entry-12516469598.html …
https://ameblo.jp/miosugita-blog/entry-12516469598.html …
杉田水脈議員がフランス視察のついでに、パリで憲法改正に関する講演会を予定していたところ、反対の署名活動や脅しがあり、会場変更を余儀なくされたとのこと。もし反対なら講演後の質疑で率直に疑問をぶつけたら?「言論の自由の封殺」などパリにふさわしくないし、格好悪い。
@nulptyx 言論弾圧
@nulptyx やったぜ。
@nulptyx @levinassien @change_jp タイムラインを見ていると表現の自由と言論弾圧という言葉がまるで蛇が尻尾を食べるみたいに見えます。
講演会の中止を署名活動で中止させるのも表現の自由だし主催者がそれでもやるのも自由。
決める自由は主催者の裁量に残されているので、あくまで自由でしょう。皆さんが言う民主主義の一つの形態。
講演会の中止を署名活動で中止させるのも表現の自由だし主催者がそれでもやるのも自由。
決める自由は主催者の裁量に残されているので、あくまで自由でしょう。皆さんが言う民主主義の一つの形態。
@nulptyx @260yamaguchi @change_jp 当たり前だ!。上から目線で他人事みたいに軽蔑して無礼な発言や態度を正当化したがる言い方考え方やり方主義主張ぶりを持った人が国会議員として在職している事自体。大変非常に倫理観の欠いたところがあり、自分の犯した過ちを何一つ認めない人を国会議員として勤める資格はない!永久追放すべき!。
@nulptyx パリ国際大学都市日本館はダメで、会場変更したらOKなんですか?
講演の内容を聞いて、その内容に異論があれば正々堂々と反論すればいいのに。
発言の場を奪う(会場が変わっただけだけど)のは如何なものか?
会場を変更させてやったぜーって喜んでるの格好悪い。
ただの嫌がらせよね?
講演の内容を聞いて、その内容に異論があれば正々堂々と反論すればいいのに。
発言の場を奪う(会場が変わっただけだけど)のは如何なものか?
会場を変更させてやったぜーって喜んでるの格好悪い。
ただの嫌がらせよね?
@nulptyx @Thoton @change_jp フランスにおいて歴史修正主義やヘイトスピーチは犯罪らしいですよ。
揚げ足をとるようで悪いですが、言論弾圧の意味を履き違えるのはやめましょう。 pic.twitter.com/dSQn4BW4WD
揚げ足をとるようで悪いですが、言論弾圧の意味を履き違えるのはやめましょう。 pic.twitter.com/dSQn4BW4WD
@nulptyx @mas__yamazaki @change_jp この差別主義者の女性をわざわざパリで講演させるために推薦した組織や人物がいるはず。それがどのような組織で誰なのか分かれば教えてください。その組織や人物に当然抗議すべきだと思うのですが如何でしょうか。
@nulptyx @aiko33151709 @change_jp 随分都合のいい「表現の自由」だな。
「自分の自由は良い自由、他人の自由は悪い自由」とでも思っているのか?
左派は「表現の自由」の意味すら理解していないのか。
「自分の自由は良い自由、他人の自由は悪い自由」とでも思っているのか?
左派は「表現の自由」の意味すら理解していないのか。
↓話題のニュースはこちら↓
















































コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (29)
レイシストめ
seikeiwarosuwww
が
しました
南鮮サイドなんやね
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
状況読めなかったり、変な行動しかできないんじゃ、
只の穀潰しに過ぎない。
国益に叶う行動する杉田議員の方が、
只の学者バカより、よっぽど、
人の役に立っていますが。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
歴史と日本民族の尊厳に関連した問題で活躍して欲しいんだけどね
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
主体が政治権力であろうと、ヤクザであろうと、マスメディアであろうと、市民団体であろうと、やってることが同じなら内実は言論統制ですよ。用語は別の物が割り当てられるかもしれませんが。
少なくとも政治権力がやるのは不当で他がやると正当、と言うことはありません。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
お前らは対話なんかしないし圧力かけて弾圧・封殺してばかり
お前らの行動のどこにお前らがよく主張する寛容や対話や多様性があるんだ?
ただ単に自分が受け入れられないってだけでその言論・表現は発表されちゃいけないのか?
「表現の不自由展」の中止を批判するなら例え自分が受け入れられない意見でも発表の機会を奪うべきではないと言う認識にならないのはなぜ?
自分で自分の主張の矛盾を生み、自分で自分の首を絞めてるだけなのになぜ気付かないの?
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
そもそもそうやって議論するのが学問なんだから。
それなのに、その証拠もなしにレッテル貼りするだけで中止するのは、もはや学問じゃない。
それは独裁とかファシストなどによる言論弾圧だよ。
独裁やファシストなどが悪いこととわかっててなくならないのは、その東大教授のような人が存在するから。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
事前に口封じやらんと下手すりゃコテンパンに論破されちゃう恐怖心w
すぐに暴力ふるうクセにどんだけ臆病者なのよ。
seikeiwarosuwww
が
しました
誰一人まともに反論できてない
これで言論の自由だと自分が本当に正しい正義の行いだと信じてるんだから酷いわ
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
香港のデモについてのコメントは?
seikeiwarosuwww
が
しました
これぞ精神勝利wwwwww
ホルホルしまくってて、カッコ悪いわwwwww
ほ ん に あ ほ やwwwww
これで東大教授って恥ずかしい人生なんだなwwwwww
seikeiwarosuwww
が
しました
こんな頭のおかしな奴等が文化人気取ってるんだから恐ろしい。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
頭おかしいんと違うか?
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
コメントする