【ＷＨＯ見解】致死率ＳＡＲＳより低い
— 産経ニュース (@Sankei_news) February 17, 2020
世界保健機関（ＷＨＯ）のテドロス事務局長は、新型コロナウイルスによる肺炎は「ＳＡＲＳやＭＥＲＳほど致命的ではないとみられる」と述べ、致死率は比較的低いとの見解を示した。中国の感染者約４万分超のデータから致死率は約２％。https://t.co/V7fuKU34gz
【ツイッターの反応】
@Sankei_news 『ポンコツ』という言葉がこれほど当てはまる事も稀である。
@Sankei_news テドロスの言う事は嘘🤯
@Sankei_news テドロスが言ったことは全く信用できないんだよなぁ🙄
@Sankei_news 中国のデータも局長も信用できるわけないし。
@Sankei_news 中国が数字を正しく公開しているかが疑問なのはもちろんだけど世界の入国規制している国がまともに検査しているかも怪しくなってきているのにこんな宣言するなよ
@Sankei_news 中国の太鼓持ちが何を言う❗死ななければ良いと言う選択肢は無い。
@Sankei_news 解かります（^^）感染実験をも含めたバイオテロの過失は中国共産党へ…そして責任は世界へと負担させる作戦でしょうから
@Sankei_news 中国の数値は事実かどうか、それが問題だな。
@Sankei_news でも、自分が死んじゃったら致死率100%と同じなの。
問題は国際機関(WHO)も日本政府も含め、各機関がやるべき事やらないから不満が募るの。
問題は国際機関(WHO)も日本政府も含め、各機関がやるべき事やらないから不満が募るの。
@Sankei_news チャイナべったりのＷＨＯ報道は怪しい
@Sankei_news 感染症の強さは総合力でしょ。全人類の内何人死んだか。
感染症専門家はいつも発症者の内の死亡率しか見てない。
感染症専門家はいつも発症者の内の死亡率しか見てない。
@Sankei_news whoは信用できない。
@Sankei_news それがどうした‼️SARSだろうが武漢肺炎だろうが、疾病には変わりない‼️ インフルだってそうだ‼️ 🇨🇳よりのおっさんのいうことなんて信じるか
@Sankei_news ここまで来ると問題は致死率より感染率
@Sankei_news いちいち神経逆撫でしますね
@Sankei_news 致死率がそんな高くないかもしれないが、
WHOがちゃんと国際機関として、迅速に対応してれば、ここまで広がることはなかった
WHOがちゃんと国際機関として、迅速に対応してれば、ここまで広がることはなかった
@Sankei_news 中共のデータが真実ならな。
@Sankei_news 信用できないな～。(￢_￢)
@Sankei_news 本当だろうか？
@Sankei_news WHOの職員やその家族に感染させて証明してみせてほしい。
@Sankei_news だから？
@Sankei_news そもそも中国の発表してる数字は信用出来ないんだがw
@Sankei_news 正しい数字ではない
@Sankei_news 第一次世界対戦の終戦を早めたと言われる、世界中で最大1億人を死に至らしめたスペイン風邪、その致死率は2%～3%と言われている。
その致死率に近いってことか。
大したことない、大したことない！
その致死率に近いってことか。
大したことない、大したことない！
@Sankei_news 「データが正しければ！」の話である事を忘れてはいけない。
@Sankei_news 致死率２％（真偽は未だ信憑性が低い）だとしても
今までなかった病気。
この病気が発生以前より死者が増えていることは確か。
感染拡大を封じ込められるチャンスを潰した責任がないとでも言うつもりかね。
今までなかった病気。
この病気が発生以前より死者が増えていることは確か。
感染拡大を封じ込められるチャンスを潰した責任がないとでも言うつもりかね。
@Sankei_news もはや、WHOの見解なんて…笑
@Sankei_news なるほど。
この人がそう発表するなら、致死率は真逆でSARSより「高い」ということですね？(･´ω`･)
この人がそう発表するなら、致死率は真逆でSARSより「高い」ということですね？(･´ω`･)
@Sankei_news 半信半疑
@Sankei_news > 致死率は約２％
中国だけのデータでいいのかな？
WHOは世界に安全か脅威なのかをもっとわかりやすく情報を発信してほしい。
ワクチンがないとか、感染力がわからないとか言われても不安しかない。
だとWHOって何？ってなる。
中国だけのデータでいいのかな？
WHOは世界に安全か脅威なのかをもっとわかりやすく情報を発信してほしい。
ワクチンがないとか、感染力がわからないとか言われても不安しかない。
だとWHOって何？ってなる。
@Sankei_news 信用できない…
@Sankei_news やっぱり「武漢テドロス肺炎」って名前付けますか
@Sankei_news 今のところ致死率は2%、治癒率は15%、残る83%は治療中でまだ分からん、ということじゃないか。比較的低いと評価するのはまだ早すぎる。
@Sankei_news 隠蔽体質の中国が出したデータなんて信じられませんね。そんな中国の手下のWHOの見解も同様です。WHOは中国の単なる広報機関に成り下がった。別の国際的なオーソリティを早期に作るべきです。
@Sankei_news チャイナの統計を基にした試算なんて真実かどうか分からない。
@Sankei_news じゃあ５%くらいやと思えって事か
@Sankei_news 所詮信用のない機関の見解
@Sankei_news 致死率が低いからって危険では無いとは限らない
@Sankei_news 🤔本当⁉️
@Sankei_news 本文中で重症化14％を削っているのは何故ですか。ミスリードが酷すぎます！！！
@Sankei_news 全く信用できないデータ
@Sankei_news 誰も信じないでしょ
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (9)
武官においてこれに合わせるなら、快癒した人と亡くなった人の数字を用いてはじくべき。現在、合計１万５千人のうち亡くなった人、千八百七十五人。１割超えてんじゃん。２％なんて甘い数字じゃない。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
そして重症化率半端ない。
中国は衛生がうんたらいう人いるが大して日本も変わらんからな。
中国で起こったことは今後日本でも起こる
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
それ以来、東大教授(笑)みたいになってたあの頃と似てるな
seikeiwarosuwww
が
しました
致死率２パーセントを信じたとしても
感染率が高いのだから 死者は膨大な数になる
WHOの無能振りは後世に語られるレベル
seikeiwarosuwww
が
しました
もう払うなよ！
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
コメントする