野党パフォーマンス

twitternew_thumb
【動画】
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



@dappi2019 数字は残酷だな。
敬老活動家倶楽部だってバレちゃったじゃん(`・ω・´)
@dappi2019 学者って「どうやって稼いで食ってんの?」ってくらい謎な職業だと思ってる。

だいたい学問で飯食えるなんて、ごく一部だろ。
@dappi2019 @kuromi1171 日共主導の「人民学術会議」に組織替えする。
または「人民人文科学学術会議」と「人民理化学学術会議」にわけて、日共の組織下組み込む。

そうすれば、推薦、推挙された人は皆辞退して、組織は自然消滅確実(^o^)
@dappi2019 次は日弁連かな?
@dappi2019 左巻き的に言わせてもらえば、
 ★理系研究者への人権問題だぁ
@dappi2019 だからさー、しれっと文カスが潜り込むなよ。
@dappi2019 悔しいのう、悔しいのう
騒ぐほど墓穴を掘る
@dappi2019 左翼なマスコミは多様性と言いながら少ない私大(行政学の教授)を排除するのは変だ!と言う。だがな、最近の産業に貢献してきたのは、OSなどのソフトウエアなどのプログラマーであり高卒もいる。大学中退でも世界一のビル・ゲイツや、日本でも高卒でアパレルのネット通販大手を作った社長の方が貴重だ
@dappi2019 @murrhauser いやぁ驚いたなぁ(棒)
@dappi2019 全く6名の任命とは無関係。脱皮さん劣化してきたね。もしかして昨日の大阪市廃止住民投票敗戦で壊れた?
@dappi2019 全人代
@dappi2019 拓ちゃん、ときどきええ仕事しはる。
@dappi2019 地上波では放送されないパターンのやつか
@dappi2019 なるほど
こう言う構成具合だから岩手県に素粒子研究施設の研究施設の建設にも疑問符を付ける意見が大半を占める訳だね…
@dappi2019 本来は数字は反対のはず。差も1000倍あっていい
@dappi2019 ぶっちゃけ、科学的根拠に基づいて政策提言する組織に
法学・政治学者は要らんやろ

法学・政治学観点から進言や提言が必要なら作りゃいいやろ
@dappi2019 全くscience councilになってなくて草
@dappi2019 大塚議員、国会論戦として模範的ないい質問ですねぇ。

無責任野党にも、批判・難癖・イチャモンだけではなく、こういった質問をして頂きたいものだがなぁ。
まぁそんなまともな質問をする事自体、万が一にも間違っても有り得ないか(笑)
@dappi2019 野党から批判の声、都合が悪い時はいつもヤジ。
@dappi2019 科学技術に関連する会議なのだから、文系学者は除くべき。文系学者に科学技術の何が分かるんだよ。って文系学者にブーメランを返してあげたい
@dappi2019 もったいぶってでてきて時間の無駄やね
@dappi2019 やればやるほど悪行がばれていく…
野次は共産党ですかね?
@dappi2019 野党は酷いな。都合の悪いことはギャーギャーさわぐだけ。
@dappi2019 案の定、NHKの7時のニュースでは、この日本国民が知るべき、大塚議員の質疑は放送なし。
@dappi2019 だいたい、法学とか政治学って資料買ったり調査する以外に金使わないし、リアルに国民のためになる研究などないだろ。意味のないことに金使うなよ。
@dappi2019 絶対報道されない部分‼️
@dappi2019 かなり幼過ぎるよ。Dappiさん!
@dappi2019 特定野党が一番既得権利を食い物にしてるのだろうな…
@dappi2019 おう!理数系が必要だろう!!!
なんで文系のやつの方が多いんだ!!??
こんな学術会議は必要ない!!!
@dappi2019 やっぱり互助会じゃん。
なんで互助会に税金を使われなきゃいけないんだ(-_-;)
@dappi2019 これが学術学会の公平な人選何だと🤣各部門が無い!政治文学御茶のみ学会だね😢🥴😩
@dappi2019 既存のTV局もで~す!!
@dappi2019 税金詐欺師会議に名を改めますか?
@dappi2019 学術会議は民営化か株式会社化すべきだ。どちらにしても長続きはしないのはわかってる。
それがイヤなら血の汗長して働くしかないがな。はたして老害にできるかな?
@dappi2019 1人当たりの任期を決め、1回やったらもうできない·····とかすれば、人事が淀まず風通し良くなるかもしれない。
@dappi2019 @jazz1725 それも共産党のオルグ下の赤い学者が赤い学者を推薦する、それも公務員
@dappi2019 @miyabi39mama 決定的に禅譲コネ型(♯`∧´)
@dappi2019 法学も政治学もこの組織には殆ど必要無いと思われるのに、非常に多くの会員が既得権により送り込まれてるって感じなんだな。
@dappi2019 もう学術会議メンバーは自然科学系だけにしよう
@dappi2019 各分野からそれぞれ30%が会員となっている。
これは公平ではないのですか?
文系は不要、理系を増やせ、という風潮の顕れですかね。
@dappi2019 @takarin___7 菅総理は答弁が忙しいですが
学術会議の化けの皮を剥がすのは見ていて応援したくなる
@dappi2019 学術会議がそんなに大きな問題か?
@dappi2019 それじゃあどうして任命拒否した6人がその既得権益と菅は説明しなかった?
答弁を聞く限り、学術会議とい組織が既得権益と説明している、ならば推薦者全員の任命を拒否するのが筋だろ?
菅の言ってることは言い訳にもならん
@dappi2019 これは酷い。
@dappi2019 日本学術会議が、アカデミーと名乗りたいなら、科学的根拠から成果を出す理系学者の比率が9割、自身の思想から偏った結論を出す文系学者の比率は1割で良い。やはり、今の赤デミーは、廃止して、民営化で、作り直すべき。こんな既得権益をのさばらせたら、日本の科学に未来は無い。
@dappi2019 どんな既得権益があるの?
@dappi2019 疑問なのですが…
学術会議の件。特に赤い系は必死に擁護してますが…小池議員とか?
何か理由あるの?
小池議員は無関係なのに…
@dappi2019 内閣府日本学術会議事務局長のまずは更迭もしくは差し替えから始めよ。
@dappi2019 @takarin___7 GHQの置き土産らしいけど、機能しないのは教育委員会と同じようなもんなんだな。
@dappi2019 総理もしくは他の誰かが任命拒否した問題をはっきり片付けてから、違う問題として学術会議の内容の問題を議論すべきですよね。こんなカモフラージュ議論に付き合う野党って自民党の生命維持装置でしかない。
@dappi2019 これだけ観ても解体が正解

↓話題のニュースはこちら↓