長島昭久

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】



慰安婦合意の軽視、日本への賠償請求受け入れ、徴用工問題の解決で輸出管理・レーダー照射事件まで一括解決できるなど、あまりに韓国にサービスの過ぎる回答で驚く。記事タイトルは「韓国が動けば日本も呼応準備」だが、韓国が関係改善を心から訴えれば日本は断らないという主旨。韓国の責任はどこへ。 pic.twitter.com/i4uuKYuCAT
長島議員は韓国紙・東亜日報に防衛費についても質問されたが、中国と尖閣諸島の話はしたものの、竹島の話は全くせず。日韓の複数の問題についても、徴用工問題解決(それも日本が賠償)から一括解決の可能性を示唆し「日本国内で韓国との関係改善は必要無いという人達は、声が大きいだけの少数派」とした pic.twitter.com/ZJQHt9My0X
因みに長島議員は「代位弁済とは、韓国政府が支払うという意味」と仰っていますが、韓国側でそういう話は無く、報道でも「韓国政府がまず賠償金を払い、後から日本に請求する」と出ています。
聯合ニュース(8月19日)
 https://v.daum.net/v/20220819205402728 
韓国日報(8月18日)
 https://v.daum.net/v/20220818043142605  pic.twitter.com/QPfP7AQbns
長尾さん、完全に誤報というか歪曲です💢

代位弁済は、韓国政府が支払うという意味。

日本は、官民とも、全く関係ない。
1965年の日韓基本条約・経済協力協定で完全かつ最終的に解決済み。  https://twitter.com/takashinagao/status/1567709732865208320 
長島議員から「誤報だ」とのコメントを頂きましたが、インタビュー内容の問題点は一点だけではありません。
まず、記事が出る前に原稿をチェックしなかったことも問題です。
内容の問題点を長島議員のツイートにリプライを3つ付けて伺っていますが、未だお答えはありません。
 https://twitter.com/TIOffoa1Iny67ll/status/1567715581587259394?t=5OXOrQcSjvC2CsPQiUQSlg&s=19 
@mietarow280 では「代位弁済」とはどういう意味ですか?
東亜日報から記事(しかもインタビュー記事)が出ている以上、私はこれを頭ごなしに誤報とは言いません。
もし、東亜日報の記事が全て間違いで、長島議員の発言が全て歪曲されたのなら大問題であり、長島議員は東亜日報に抗議するべきだし、東亜日報は謝罪・訂正記事を出すべきです。対応をお待ちします
@TIOffoa1Iny67ll 個人的には自分も1965年終了考えだから⇒当時の韓国が別に使って払わなかった日本からのお金を⇒韓国内で払う話として欲しいかなぁ🤔🤔🤔
@TIOffoa1Iny67ll (韓国の内位弁償ととらえてなら…)
@mietarow280 代位弁済というのは言葉通り「代位」代わりに「弁済」するというもので、代わりに弁済した人は、本来払うべきだった人に債権者として後から請求できます。
もし、長島議員の仰る通り、韓国が賠償金を払って終わりの話なら、それは「代位弁済」ではなく、彼らが払うべき金を払ったということになります
@TIOffoa1Iny67ll @mietarow280 これはななさんが大正解だね。長島さんは誤解してるかもしれん。

代位弁済とは?されたらどうなる?回避したいなら、手遅れで後悔する前に今「これだけは」必須なこと! |  https://life-plan1.com/s-daiibensai/?gclid=Cj0KCQjwpeaYBhDXARIsAEzItbG7zKw0Dr7XA96xNZ0ZATMQ-Ws7qP6F0ZkKvX-X3b4S4xAf2-4UntgaAiuAEALw_wcB 
@pstgtom @mietarow280 今日一日、デマだの誤読だの罵られましたが、私の言ってることは間違ってはいません。
まず、代位弁済とは上に説明している通り「代位」代わりに「弁済」することです。
私が手続きの話をしていると誤解して絡んできた人がいましたが、私は手続きの話はしていません。
@pstgtom @mietarow280 一般的にそうであるように、韓国も「代位弁済案」は「韓国がとりま賠償金を払って、後から日本に請求する」としています。
代位弁済の執行には日本の許可は必要ありませんが、勝手にやれば間違いなく外交的に問題です。なぜなら、日本が認めていない徴用工裁判の判決を押し付けることになるからです。
@pstgtom @mietarow280 日本は徴用工裁判の判決を認めていない。受け入れもしない。だから、万が一、韓国政府が代位弁済したところで「うちはお金払いませんよ」となります。当然、日韓関係は今より悪化するはずです。
では、日本側から「代位弁済でもいいね」という発言があったらどうでしょうか。?
@pstgtom @mietarow280 「日本は"代位弁済案"を受け入れる」と取られるに決まっています。つまり、韓国が"日本の代わりに"賠償金を支払うことを肯定する=その賠償金は本来日本が支払うものと認める、という話になります。日本が支払いの義務を認めた、大法院の判決を受け入れたと認識されてしまうのです。
@pstgtom @mietarow280 「そんな意味じゃなかった」と議員ご本人が仰る限り理解はしますが、今後、日韓請求権協定のように「見解の違い」で争いを起こさないためにも、韓国の言う代位弁済を少しも肯定してはいけないというのが私の意見です。「韓国が払うだけ」と言うなら「代位弁済」という言葉を使ったのは間違いでした。
@TIOffoa1Iny67ll @pstgtom @mietarow280 ななさんの仰るとおりです。
長島議員の「誤解」や「そんな意味ではなかった」は能天気過ぎます。まず「代位弁済」という言葉を使った事が間違いで言質を取られました。日本は解決済みの問題で「代位」も「弁済」も使う必要の無い言葉です。😠
@mietarow280 @TIOffoa1Iny67ll 日本と韓国で別々の事を言う、二枚舌?

全く信頼出来ない人間のタイプど真ん中!
@TIOffoa1Iny67ll この時点でもう大問題!
@TIOffoa1Iny67ll リツイートしちゃるオジサン
@TIOffoa1Iny67ll @rierikawai ふざけるな!
@TIOffoa1Iny67ll メチャクチャ。国民は誰も納得しない。
@TIOffoa1Iny67ll どんな発言がこういう報道になったのか、発言の真意と、報道が誤っている又は捏造ならその旨の訂正が必要。
いずれにせよ「日韓関係改善不要という人は声が大きいだけの少数派」ということは絶対にない。
@TIOffoa1Iny67ll 想像を超える無能だった
@TIOffoa1Iny67ll そもそも韓国が代位弁済とは、本来日本の債務という意味ですね。
ありえない。こんな人だったのか。
@TIOffoa1Iny67ll 代位弁済とは債権者に代わって支払うこと。最終的に弁済をした者が債権者に求賞する。
戦後の韓国は反日姿勢を採り、日本とは価値観が異なり、協力相手にはならない。リセットしたら良い。
@TIOffoa1Iny67ll 長島さんからは、旧民主党の香りが消えません。
深く考えることなく、発言されているように思えてなりません。(今日の俺、慎重🤓)
@TIOffoa1Iny67ll 代位弁済をのんだ時点で、基本協定をひっくり返すことになります。長島氏は軽率です。
@TIOffoa1Iny67ll 韓国メディアからの取材は受けないに限りますね。勝手に歪曲当たり前。受ける方が悪い。長島議員は 関わらない、助けない、教えない の非韓三原則をご存知ないのでしょうか?脇が甘いよ。
@TIOffoa1Iny67ll マスゴミは原稿チェック平気で拒否するでしょ
@TIOffoa1Iny67ll 本当なら大変。

だいぶ真実と違うのでは?
@TIOffoa1Iny67ll さすが政治家だ。ピョンピョン飛び回って餌をつつくひよっことは違うね。
@TIOffoa1Iny67ll まぁ韓国メディアは妄想記事書きますしね

よくわからん
@TIOffoa1Iny67ll @pstgtom @mietarow280 とても分かりやすく丁寧な文章で読みやすかったです。

懸念事項、単語選びの重要性、勉強になりました。ありがとうございます。

長文に苦手意識を持っている私ですが、苦もなく最後まで読めました。
@TIOffoa1Iny67ll 長島議員はどのように、これに対応するのでしょう。
日本向けに言うだけでなく、
韓国に向けて訂正させないと
いけないです。
@TIOffoa1Iny67ll ずっと民主党で過ごし、2019年に密命を帯びて自民党へ入党ですかね。
@TIOffoa1Iny67ll もっと大きな声をあげないと潰されますよ長島さん…  https://twitter.com/nagashima21/status/1567714023654985730 
@k_jusmine @TIOffoa1Iny67ll 韓国3大紙の一つ東亜日報の記事は代理弁済だけではありません。

長島先生は速やかに東亜日報と連絡を取って訂正記事を出させるべきです。

 https://twitter.com/tioffoa1iny67ll/status/1567718787339931649?s=21&t=7V8EyfIhCAo37kxJIKKpxQ 
@TIOffoa1Iny67ll こんなこと有りえませんよね🔥
韓国はいつも自分の良いように
後から変えてくる
長島氏は先日テレビ出演したときに
なかなか頼もしい感じだったのですが
これが事実ならとてもショック
事実でないならすぐにでも訂正記事と
謝罪をさせるべきです
@kuroneko_micha 私もすぐに東亜日報に抗議して、謝罪と訂正記事を出させるべきだと思います。と言っても、この記事は昨日には出ていたものなのですが。。
@TIOffoa1Iny67ll 長島議員よ向こう行って記念写真撮られたのかな?
@TIOffoa1Iny67ll 全ての話は、竹島返還後‼️
【ご報告】朝からお騒がせ、ご心配をお掛けしておりました韓国の東亜日報に掲載されたインタビュー記事につきまして、私が述べた「代位弁済」策を巡る見解につき、わざわざ括弧書きで記者の意見を挿入した歪曲記事であることを抗議し、記者から謝罪とともに訂正記事を配信することで決着しました。
待ってください。
「慰安婦合意を破られたという傷があるけど、岸田首相は日韓首脳会談を開くべき」
「韓国との関係改善が必要ないという人達は声が大きいだけの少数派」
という発言はいいの?
長島議員のツイートによると、訂正要請したのは「代位弁済」の括弧書きの中身のみ。つまり、あとの発言はご自身のものということ?
「徴用工問題を解決してくれれば、輸出管理や慰安婦問題、レーダー照射事件などは一括して改善できる」と言っている。むしろ、全体的に捏造記事であってほしい内容。 pic.twitter.com/NyhAuct0kt
9月7日の東亜日報による長島昭久議員インタビュー記事について、今朝7:14に訂正記事が出ました。
訂正内容は「代位弁済」の記述が丸ごと削除されたのみで
「慰安婦合意は破られたが、日韓首脳会談はやるべき」
「レーダー照射事件や輸出管理などは一括解決できる」
などは訂正無し。ご本人の発言でした  https://twitter.com/TIOffoa1Iny67ll/status/1567709472839331846  pic.twitter.com/4fUzKO0F8w
韓国では最近、政府主導の会議で、主に基金で賠償金を賄う形の代位弁済案が話し合われていました。日本の"戦犯企業"を如何に賠償に参加させられるかも争点で、つまり、韓国には日本の参加を想定しない代位弁済案はありません。長島議員が「日本は一切払わない」と仰るなら記事にそう書かせるべきでした pic.twitter.com/720FO5At7X
訂正記事のリンクを貼り忘れていました。と言っても、元ツイートのリンクと同じですが、念の為。
訂正した時間が、記事のタイトル下に表示されるようになっています。
記事が出たのは9月7日3:01、訂正されたのは9月9日7:14です。
 https://v.daum.net/v/20220907030142480 

↓話題のニュースはこちら↓