必ず、見ます。
— 吉田はるみ 🕊東京8区 衆議院議員 (@YoshidaHarumi) May 27, 2023
わたしは死刑制度を廃止したい。
日本では死刑制度は必要と考える方が8割を超え、私のような考えはごく少数。
しかし、刑罰であっても、国家が人の命を奪うことは人道に反するのではないか。冤罪の可能性もある。命を奪うことは取り返しがつかない。死刑執行する現場の方々も苦しむ。 https://t.co/waObJnqjHu
【ツイッターの反応】
はるみん先生??
— ひっぴ ー???? (@kaname_fugu) May 27, 2023
私は死刑だけはどうしても反対になれません。
死刑に値するということは大罪を犯した鬼畜であるということです。
被害者遺族の気持ちを思うとどうしても死刑でさえ生ぬるいのではと感じることがあります、
もしお時間あれば
「星になったあいり」「天使が空に帰った日」を検索
ご意見ありがとうございます。ご遺族のことを考えると、言葉に表せない思いです。私も悩みながら、この問題に向き合って行きたい。皆様のお考えを伺いながら、この死刑制度を考えていきたいです。
— 吉田はるみ ??東京8区 衆議院議員 (@YoshidaHarumi) May 27, 2023
難しい問題ですよね、わたしもこの番組をみてもう少し自分の考えを固めようと思います。
— ひっぴ ー???? (@kaname_fugu) May 27, 2023
ご返信ありがとうございました????
— puppu96neko(充電中) (@96neko_puppu) May 27, 2023
— 天網恢々 (@tenmoukaikai23) May 27, 2023
なら代わるものを提示しないとね。
— Kazuma matsuo(HANA KEN) (@kmatsuoForester) May 27, 2023
多分殺人事件による事からの死刑なのでしょうが。
被害に遭われた方の無念さとか遺族の無念さをどう処理出来るか、そこがポイントですよね。
>冤罪の可能性もある。
— ohtomo (@ohtomo_yuri) May 27, 2023
冤罪はいかなる刑罰で有っても有ってはならない。それはまた別の話。
>死刑執行する現場の方々も苦しむ。
ならば遺族が代わりに執行する制度を導入するならOK?そして、仮にその遺族が許可したら執行を取りやめるとかならば?
それは仮に「あなたの娘が無惨にコロされても」同じ事を言える覚悟があるんですか?
— ぎんがみ (@gingami114514) May 27, 2023
>冤罪の可能性もある
— 豆腐意思 (@WILL_OF_TOFU) May 28, 2023
つまり、冤罪でなければ死刑でも良い訳ですね_______________________
殺人事件の被害者家族の前でそれ言ってみて。
— blue destiny (@bluedes64787679) May 27, 2023
全国ネットのカメラの前で。
編集できないように生で。
なぜ加害者側に寄り添っているのですかね。
— つるお@資産をたくさん運用したい! (@Daytrad18411702) May 27, 2023
国家だからこそ、守れなかった国民の遺族に寄り添うべきかと。
少数派の意見が大切であることはわかりますが、その前にもっと大切なことがあると思いますが。
グローバルスタンダード、大賛成です。
— Shigeno (@shigenoh) May 27, 2023
複数殺人しなければ死刑にはならないから、複数殺人犯なんて明瞭だから冤罪などない!
— Arive (@Arive52361045) May 27, 2023
目撃者多数で現行犯の殺人者はその場で射殺でいいと思います。それが駄目なら死刑にするべきです。
— 心変わり (@makeinunotohboe) May 27, 2023
遺族による仇討ちを認めないと釣り合いが取れないよ
— ツインシュート (@Sss_7777777) May 27, 2023
その場で射殺したら死刑は無くなりますね~
— 中崎久雄 (@2PChvcxVncdxV43) May 28, 2023
理由もないのに命を絶たれるのが殺人。
— beck (@tange95172038) May 27, 2023
理由があって命を絶たれるのが死刑。
この違い、理解できますか?
ちなみに、残された遺族の無念さや悔しさはどうされますか?
— キノ (@takayuki3010) May 28, 2023
敵討ちでも推奨しますか??
死刑を廃止しました、として
— 福井明 (@hamacho78) May 28, 2023
殺人を犯した人間を企業は雇うのか?
同じ年齢、学歴、経歴の2人がいたとして
一方が傷害の犯罪歴
もう一方が殺人
となれば採用担当はどちらを選ぶか?
仮に社会に出たとしてもその後の人生に大きなマイナスが付く
まして犯歴のない人でも失業する時代ですよ?
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (74)
なにせ冤罪かもしれんので、頑張れヨシにだ!
seikeiwarosuwww
がしました
冤罪による終身刑も非人道的であり、
冤罪による懲役も非人道的である。
冤罪の可能性を考慮する時、全ての処罰は非人道的であるから廃止するべきだというなら理解可能かな。
seikeiwarosuwww
がしました
死刑の根拠は法律にあり、その不備を修正する責任は立法府にあります。
おかしいと感ずるなら、とことん議会で議論してください。
それをするためにあなたは立候補し、有権者はあなたを選んだのです。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
背教者パヨツキー(爆)
seikeiwarosuwww
がしました
イデオロギーに染まると人間ここまで醜くなれるんだなと思った。あんな残酷なことが言える人は議員してほしくない。
seikeiwarosuwww
がしました
逮捕起訴裁判をすっ飛ばして現場で撃ち〇してるだろ
自分の子供が〇されて
それをやった受刑者が
病気になったら治療され塀の中で天寿をまっとうする
そういう想像はしないのかね
なんでそんなに寛大?
そんなに寛大なら
自民党の出す政策にひとつも反対してないよな?
入管法にも
ぜひスパイ防止法にも賛成してくださいな
いま日本に足りない法律のひとつ
seikeiwarosuwww
がしました
ウクライナ軍でもロシア兵の命を奪うことは人道に反する・・のでしょうね。このヒトの価値観だと。
seikeiwarosuwww
がしました
何もしてくれないんですか?
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
限って「極刑をもって処するほかない」とされる
死刑は事実上ほぼ廃止されていて、例外的に適用されていると見るのが至当である
高いハードルを乗り越えるような犯罪者を庇う理由はないだろう
むしろ、現在の死刑基準に不満を持つ遺族の感情にはどう向き合うというのか、
教えてもらいたいぐらいだ
seikeiwarosuwww
がしました
ただし、死者、一生物の障害発生した場合は、遺族が100万円納めたら殺処分可にしてくれるならな。
処分は10年後で200万なら即時も可能。
10年間死刑に怯えて過ごして、更生したかは遺族に判断させる。再犯は減るだろう。
seikeiwarosuwww
がしました
アメリカなどの欧米警察当局が取る最近のトレンドです
日本の場合、事件の現場では無く司法裁判の舞台が重要視される、警察も事件の収拾と云うより事件後の証拠集めがメインの仕事である。マスコミも正義面してゴタク評論が言える、その何とも言えない偽善・欺瞞が日本の社会の空気であろう
seikeiwarosuwww
がしました
その事件概要や調書内容みてみるといいよ。
毎日大勢が亡くなり産まれてるから、社会生活を行うだけで他者へ深刻な危害を加えるような極めて重大なエラーを抱えた個体も出てくる。
一生閉じ込めておくのも手だが、それを遺族は許すのか、養う国民は納得できるのか。
労役は憲法で禁止されてるし復活させたところで自身の社会的コストを埋め合わせ遺族へ賠償する額を稼ぐなんてことまず無理だろう。「作業をさせる」ことすら深刻なリスクが伴うわけだし。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
それはOK?
それが分かっていながらそこに所属していて、さらにはアベガー統一ガーの各種冤罪や、恣意的なヘイトスピーチ認定による冤罪を黙認したなら、おまえ相当に醜悪なエセだぞ?
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
罪が無ければ罰は受けない
死刑相当の犯罪が起こらなければ
死刑は求刑すらされない
死刑相当の犯罪を減らそうともせず
いきなり死刑を廃止しようとする輩は
死刑相当の犯罪を企む
犯罪者予備軍と見なされるだろう
seikeiwarosuwww
がしました
コイツらはみんな、反トランプ、反安倍で、その一方、親ヒラリー、親オバマ、親バイデン、まとめて親アメリカ民主党。また、親韓国慰安婦団体、親中国、親国連(特に親国連人権理事会)、親在日朝鮮人。つまり、日本国民を虐める全ての組織・団体に親和性を持っている。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
冤罪云々はただの言い訳で結局自分の思想で反対してるだけ
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
犯罪を犯さない人なら、誰でも気にしないし。隣の人が人を殺しに来る人でないならOKだと思うの。それから言うと、明確な迫害や自分への危険の為の他対応という明確な理由での殺人って意外に怖くないのかな?
それより、勘違いや意味不明な事で人を殺しに来る奴が怖い。精神病院に入れるより死刑の方が適切では?
seikeiwarosuwww
がしました
??????
どう言う意味だろうか?
司法の判断は国家判断?
選挙で選ばれた議員が作った法律が国家判断?
地方公務員の警察は国家判断?
検察は国家公務員だね。つまりは、全て彼らの仕業と言う事?
何かさ、自分たちが国家の一因だと言う事を知らないのかね?それに議員だろ。法律を作っている立法の一因だよ。何を責任転換しているの。自分の責任って理解してないだろ。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
犯罪に対する刑罰と人道をごっちゃにして考えてる馬鹿の多いこと
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
それでこの結論なの?
矛盾してない?
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
死という苦痛がありならそれと懲役の間に腕を切り落とすとか鞭打ちとか焼き印とか
そういう刑罰もありじゃないの?ってことになるわけだし
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
死刑を廃止した外国でも、自国民を守る為に国家が侵略者や凶悪犯、テロリストなどの命を奪うことはあるんだよな
極悪犯罪者と何の罪もない人を同じにするのはどうかと
seikeiwarosuwww
がしました
欧米みたいに現場で殺すか?税金で何十年も死ぬまで刑務所で生活させるのか?
ただ反対するだけで何の対案も出さないクソ野党の方が日本には不要だよ!!!
seikeiwarosuwww
がしました
何故なら救いようがない加害者だからだw
'`,、('∀`) '`,、
seikeiwarosuwww
がしました
今の裁判制度上で、冤罪の可能性が少しでもあれば、死刑判決なんて出ねえよ(苦笑
裁判官も人の子だから、僅かでも疑義あれば、極刑判決なんて出来ない。
要するに、現代日本で死刑判決が出るケースなんてのは、冤罪の可能性がゼロで、且つ、社会一般通念上からも死刑やむなしって犯罪だけだ。
本当に無知だよなあ(呆れ
seikeiwarosuwww
がしました
ヒューマニズムを唱えて格好付けたとてこのような矛盾がある限りパヨクの主張が支持されることは無い
seikeiwarosuwww
がしました
そもそも、死刑判決が出るような犯人って、複数に以上を頃している殺人犯ですよ。
その被害者は、辞めてくれと何度も言ったと思いますよ。それでも、有無を言わさずに
命を奪われたんですよ。裁判をしてるだけ犯人は、ありがたいと思えよ。
犯人が生きている限り、被害者は、夜も眠れないんだよ。怖いんだよ。
無責任な事を言うな。政治家なら、なおさら言うな!
seikeiwarosuwww
がしました
なんで司法による制度と警察の捜査手法の問題の話を同列で語ってんだよ?どう考えてもおかしいだろ。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
落選間近なので少しでも目立とうとしているだけだろうw
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
被害者は実名も顔写真も晒されて家族まで引っ張り出されるのに
加害者は名前がでてこなかったり
顔写真も中学・高校の卒業写真から引っ張ってきたような現在に近い写真は出てこなかったり
中学・高校の頃の同級生らしき者の機械を通した音声で
「まさかあいつが」みたいなことしか言われないし
どれだけ加害者だけ人権が守られるんだ?
果たしててめぇは家族がコロされた場合に犯人を赦せるか?
seikeiwarosuwww
がしました
それ以外は自分に酔ってるだけで聞く価値無し
seikeiwarosuwww
がしました
日本の死刑廃止論はメディアによって操作されている部分がある。まずはそこを正さないと行き違いによる不毛な言い争いが増えるばかりです。
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
欧州をはじめとする死刑制度を廃止した国々は、宗教上の理由を含めているから廃止に至っている。
つまり、本来の人道とか人権が理由で廃止されたわけじゃないんだよ。
seikeiwarosuwww
がしました
国家権力からの弾圧を許さない、と言う観点での話ね。
で、俺的にはその上で仇討制度を採用すればいいと思う。
恨みを募らせた人が殺人を犯せば無期懲役で、被害者遺族は仇討可能。
しかし、仇討した人も殺人罪で無期懲役(人を呪わば穴二つ)
そして仇討された遺族も仇討可能で無期懲役。
殺し合いの好きな家族は両方とも全滅。
平和になるw
seikeiwarosuwww
がしました
なんでまず最初に、死刑判決受ける位の極悪人の人権を守ろう、とかほざいてんだよ、ゴミカス脱糞議員。
いい加減にしろよ。
seikeiwarosuwww
がしました
死刑以外にすると、「来年は出れるかな」「5年後は出れるかな」と反省しない奴が多い。
ところが死刑にすると、自分の半生を振り返ったり、自分のしたことを深く顧みる奴が多いという。
ただし、死刑だからせっかく反省したけど死んでしまう。
私自身はちゃんと反省する方が良いと思いますね。それと・・
死んだ人には人権は無いと言わんばかりの「アイツラ」はムカつく。
seikeiwarosuwww
がしました
現場で有無を言わさずサツ処分されているんですけど?
seikeiwarosuwww
がしました
seikeiwarosuwww
がしました
コメントする