
このコミュニティノート。さすがにどうかと思う。フェイクを私のいいねにまで付けるの辞めてほしい。作者の名前を明らかにできないなら、腐敗した組織による言論抑圧、検閲でないとどう証明するのだろう?ことは、言論の自由、検閲の禁止に関わる事だ。憲法違反ではないかとの疑いを拭う事ができない。… pic.twitter.com/EVDsihFFQL
— 原口 一博 (@kharaguchi) November 9, 2023
【ツイッターの反応】
コミュニティノートをはじめとするSNSの仕組みについて参考人招致を提案する事を検討。検閲の禁止、言論の自由との関係で。2023/11/10https://t.co/1OWlzPX8Db pic.twitter.com/tH9VuVJJTl
— 原口 一博 (@kharaguchi) November 10, 2023
一言、言論の自由を言う前に、英語の間違いに気がついた方が良いですよ。 pic.twitter.com/scMndiHTGc
— Saqer (@saqer_ik) November 10, 2023
一企業が提供してるサービスについて国会で参考人招致?
— じろう (@camelfilters10) November 10, 2023
本気で言ってんのかな?
それってデマも許容せよって言ってるように聞こえる
— 道徳 (@SATUMAGGI) November 10, 2023
あんた達こそ現四の自由を侵害しようとしている
「検閲の禁止」
— mimimi???? (@mimimi94003939) November 10, 2023
テキスト消されてるん???
「言論の自由」
自由に記入できないの???
それが言論弾圧だろうが??
— penginjiro (@penginjiro2) November 10, 2023
全世界で行われているフェイク動画やデマの問題に対策するなってか
— 偏向な世の中 (@lkzozKTh6zj9fCB) November 10, 2023
不満があるならイーロン・マスク呼び出せ
言論の自由を保証せよと言うならコミュニティノートあったっていいじゃないかというシンプルな疑問。
— stepbystep (@stepbystep1126) November 10, 2023
まずはコミュニティノートの仕組みを、理解する所から始めてください。
— イーサン@脱ネット情弱 (@TrickstarsLR) November 10, 2023
公開、非公開をエックスか決めてる訳ではありませんhttps://t.co/FKT2DVJo02
コミュニティノートが付くシステムは「X」で説明されています。
— Osho (@osho73397486) November 9, 2023
多くのユーザーが「役に立った」と判断しなければ表示されません。https://t.co/p1xpXKe7kC
コミュニティノートにコミュニティノートを付ける機能がほしいですね!
— Qoo (@rZ7JlI0Jbn3y7QZ) November 10, 2023
反論できなくて悔しそうで何よりw
— azaz (@zaz75571181) November 10, 2023
コミュニティノート本当ウザい??
— 聖彦 Takahiko ?? (@taka1009jpgr) November 9, 2023
コミュニティーノートなんて当てにならんのよ、情報戦、心理戦、宣伝戦、世論戦に利用されてるかも知れんしね。
— ?武 (@Niten__Ryu) November 9, 2023
仮に利用されているとして肝心なのはその内容だと思います。どれかひとつでもソースをつけて反論することはできないんですか?
— CYBER BUDDAH (@cyber_buddah) November 10, 2023
内容の否定はできないんだな(笑) pic.twitter.com/gSPwHGOHg9
— 彼岸 颯月 (@seadragon0226NX) November 9, 2023
だったらソースをつけた上で反論すればよろしいのでは?
— ぎんがみ (@gingami114514) November 10, 2023
最後「国会で…」でワロタw
— shironekosan(公式) (@keisan72) November 9, 2023
ノートと、戦うのは、止めて??
— @おつさんかい (@c78yLNwMiA31993) November 9, 2023



コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (43)
野党はどんな野次も飛ばすのも自由!相手の発言を遮り喚いてもいい!、でも与党が何か言えば全部悪い野次!ってなんなん?
野党の「嘘でもいいから」発言等はろくに追求されないのに、(当時の)総理の「意味のない質問だよ」とボソッと言った事には野党議員はめくじらを立てて「今誰が言った!」と指差しながら(行儀が悪い)ギャーギャー喚いた(その後、現在に至っても大声で喚く鬱陶しい野党の野次はろくに誰も追求しない)
ほんと見ていてうんざり
seikeiwarosuwww
が
しました
反ワクは別にやればいいけど組む相手選べよ
seikeiwarosuwww
が
しました
味方をしてくれる内は心強いのかもしれませんが
一度意見が違えば「自分の方が優秀で正しい」と意固地になる人なんですよ
seikeiwarosuwww
が
しました
反論があるなら反論すればいいだけの話
またノートが付くだろうけどなwwwwww
seikeiwarosuwww
が
しました
これでもまだ不満なのかw
もしかして自分への反対意見を制限しないと満足しないのかw
seikeiwarosuwww
が
しました
コミュニティーノートが付くことで却って原口一博の”X”が注目されとるじゃないかよ
オマエの表現が無かった事にはされていないよ、有名人だぞ
自分の発言が非難・批判されて発狂してんのは唯のヤカラ、池沼人だろ
seikeiwarosuwww
が
しました
学歴と頭の良さは違うと
seikeiwarosuwww
が
しました
自分こそが検閲を実行できる能力を持つ権力者だって理解してないのが怖い
seikeiwarosuwww
が
しました
老害であり、時代に取り残されて現行で話も通じない老害だなと言う感じ。
居るでしょ、仕事とかで新しい端末とか来たら、最初からワシNGや、わからん。とか
言う人ら、自分は悪くない、こんなの使おうとする会社が悪いんじゃみたいな
感覚の人。嫌でも、知らなくても、使わなきゃならないのよ。もう、無理なら
辞めろよと思う。その癖に、俺は何十年以上もやってる重鎮みたいな態度だけ
一人前、重鎮じゃなくて、老害なんだよなぁと思う。
seikeiwarosuwww
が
しました
病気をして一気に衰えた感がある。
顔つきがもうおかしくなってて被害妄想が酷い。
seikeiwarosuwww
が
しました
まあ統失にはお辛い機能よなw
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
と公共の場で宣言するイカレタ国会議員
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
赤いサイコパスは自分の言葉だけを一方的に伝えたい。
ポルポトに代表されるように、彼らは反論する声や人を無くしたい人だらけ。
まだ覚えている人も多いだろうが、2010年ごろ、ネットが一般化し始めた当初はマスゴミがこぞってネットを叩いてたんだよな。(「少数の右翼がインターネットで間違った意見を投稿している」等の世論工作に躍起だった)
seikeiwarosuwww
が
しました
それより川崎市や大阪府のヘイト禁止条例が憲法21条の検閲禁止に違反してるので廃止すべき。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
ネットのトレンドを理解しているつもりで勘違いしちゃう感じ。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
「原口さんソレ不味いっすよ!」って
その程度の人材ももう居ないのかね
seikeiwarosuwww
が
しました
腹が立ちましたか?
seikeiwarosuwww
が
しました
国会はおまえのカスタマーセンターちゃうぞ!
seikeiwarosuwww
が
しました
他に新しいおもちゃがどんどん出てきてるから、かまって欲求が我慢できなくなったのかな
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
ぱよちんパヨクの原口一博って
朝日新聞社や日本共産党そっくりだね。
seikeiwarosuwww
が
しました
議員が企業の言論サービスの廃止を訴えるって…、それを「言論弾圧」と評するのでは…
この人、安倍さんに何て詰問していたのか忘れたの?
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
そんなにコミュニティノートが都合が悪いのであれば、アナタ方立憲民主党がXの利用を辞めれば済む話であり、
法律で制限または禁止に追い込もうとする事こそが検閲であり、言論の自由の侵害です。
seikeiwarosuwww
が
しました
厚生労働省、媚ナビ、感染研に問題があるのにそのデーターしか使えないからね。被害者の会の会見を見たら今のコミニュティーノートみたいなものは書けない、何十年ものワクチン被害者数をこの偽ワクチンの被害者数が超えたのに低頻度なんて言葉使うのはおかしい。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
アンタら立憲民主党が2023年3月23日の議会にて、高市早苗氏を標的に何を行ったかもう忘れましたか?
この日の立憲は、高市氏に発言・反論のひとつもさせずに袋叩きした挙げ句、一方的に「終了」しましたよね?
↓
・参照ユーチューブ動画………[立憲民主党議員 テレビ入り予算委員で延々と高市大臣を侮辱し、高市大臣に一回も答弁させずに「終わります」が話題 ゆるパンダのネットの話題ch]
・参照記事……[末松が挙手の高市に答弁させず!やはり茂木の指示か・高市「挙手しても答弁させて頂けず辛過ぎます」 正しい歴史認識]
ーーーーー
本物の犯罪者の裁判でさえ、被告人に弁護士がついて弁明・反論する権利が与えられるというのに、こんなモノは議会でも何でもない。
立憲民主党による高市氏を標的にした、ただの公開リンチだ。そんな立憲民主党がヤった事こそ、「言論の自由の侵害」でしょう。
seikeiwarosuwww
が
しました
当然、それには嘘が含まれることもある
だから普通は第三者が検証できるようにコミュニティノートの論拠となる外部ソースも記載される
言論の自由?憲法違反?関係ないね
seikeiwarosuwww
が
しました
政治家やめろや
seikeiwarosuwww
が
しました
「お前は黙れ!」って一方的な口封じを突きつけてなどいないでしょう。
そんなコミュニティノートの一体何処に「検閲」やら「言論の自由の侵害」なんてのがあるというのでしょうか?言いがかりも大概にしていただきたい。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
コメントする