コメント一覧 (79)

1. • 73. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年01月25日 08:36
   • 秘匿させなければならない、示談する様なことをしなければ良いだけでは？？？
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
2. • • 77. ワロスな名無しさんｗｗｗ
     • 2025年01月25日 10:20
     • >>73
       冤罪をふっかけられてあげく、表沙汰にしないために示談で手を打つことを被害者？側から提案してくることもあるからね。その上でその示談すら当てにならないようでは冤罪かけられた側は打つ手がない。いずれにせよ「しなければいい」はファイナルアンサーにならない。
     • 
       0
       

       seikeiwarosuwww

       がしました

       
3. • 72. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年01月25日 07:15
   • 話がかわるけど埼玉県川口市はクルド人が性犯罪をやっても不起訴処分で終わります
     自称難民クルド人の性犯罪者は示談でもしているのかな？
     教えて司法関係者
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
4. • 70. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年01月25日 04:26
   • 示談すれば捕まっても減刑される
     それだけで充分だろ？
     この記事の人は示談と隠蔽を勘違いしてる
     それと性犯罪が前提にあるなら守秘義務守ってるから警察が動かないとも言える
     親告罪で無いにしても目撃した第三者とかが通報しないと警察は動かんからね
     性犯罪は憶測で実際は違うなら守秘義務違反で訴えたら良いし何があったかはっきりさせた方が今のままよりは立場が良くなる
     個人的にはしなくても金額は減っても損害賠償やら慰謝料請求もあるし示談なんか加害者の救済にしてるだけで必要ないと思う
     損害賠償やら慰謝料の金額を今より遙かに高くしたら厳罰化しなくてもある程度の抑止力にはなると思う
     
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
5. • • 78. おれリベラル
     • 2025年01月25日 10:25
     • >>70
       それ多分、勘違いだと思う。
       この弁護士は一言も刑事裁判とは言ってない。
       あくまで民事案件の範疇で言ってるんだと思うよ？
     • 
       0
       

       seikeiwarosuwww

       がしました

       
6. • 69. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年01月25日 04:21
   • 弱い立場の被害者に脅迫的圧力で示談にさせたケースを示談と言えるのか疑問。中居の事件は知らんけど。
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
7. • 67. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年01月25日 03:29
   • そもそも「金が絡む示談」って代理人がいなくては駄目だよな。
     勝手にやれば非弁行為だし、弁護士が付いていたという前提が示談の原則。
     
     何か他人事で笑うわ。
     
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
8. • 64. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年01月25日 02:45
   • 交通事故した際に、
     任意保険会社は、
     お前、直ぐに示談交渉すんなや？
     とか、助言してくれるよね？
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
9. • • 68. ワロスな名無しさんｗｗｗ
     • 2025年01月25日 03:30
     • >>64
       そりゃそうだよｗ　任意保険で契約している弁護士次第で過失割合決まるんだからｗ
       金が出す側が進行を決めないと非弁行為になるし。
     • 
       0
       

       seikeiwarosuwww

       がしました

       
10. • 62. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月25日 01:19
    • 示談した後暫く自粛でもしてれば引退までにはならなかったかもしれんのに
      
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
11. • • 75. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月25日 08:43
      • >>62
        自粛したら不審がられるから出来なかったんじゃ？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 79. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月25日 13:09
      • >>62
        というよりフジテレビの初動でしょ
        事件発覚後も文春発表後も我関せずのスタンスを取ったのが最悪だった
        発覚後に被害者に寄り添う対応をして3者間で示談してたら被害者も大人しくしてたかもしれないし、文春後に関わりを認めて調査をするというスタンスなら二の矢三の矢は無かった可能性もある
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
12. • 61. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月25日 00:14
    • ＞結果、裁判所は案件の山で機能不全、社会全体が揺らぐ。
      
      ヨシフの友達が大幹部の文春
      フェミの筈なのに何故か騒がないミズホと辻元
      見てれば然もありなんだわな。
      
      半分くらいそれが目的なんじゃねーの？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
13. • • 74. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月25日 08:42
      • >>61
        そのヨシフお友達編集長はとっくに引退済みよ。
        情報遅いよw
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
14. • 57. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 23:02
    • 示談したおかげで中居は警察沙汰になっていないじゃないか。前科も付かん。それが示談の効果だろ？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
15. • 56. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 22:49
    • 雑誌とも示談してたの？っていう
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
16. • 53. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 22:35
    • 示談という形で決着がついているのならば、女の方は取材来られても「この件は示談となっています」でお断りすべきなんじゃないの？
      それをせずグチグチ言うのはどうかと思う。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
17. • 51. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 22:29
    • 当人同士の問題は示談で決着ついているならどうでもいい
      問題はフジテレビの女子アナ上納問題だと思う
      
      中居氏のやらかしで問題を抽象化してはいけない
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
18. • • 54. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:37
      • >>51
        そう、それよ。
        中居の件は済んでいるのに外野がギャーギャーとうるさすぎ。
        フジの体質の話は中居のやらかしとは別問題なのにな。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 65. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月25日 02:46
      • >>51
        だよな。だから、中居が引退とか言ったのは馬鹿だなと思う。
        まぁ、色々あって心が折れたのは本人の問題だから仕方ないけどね。
        それだけ、酷い事をした問題だったんだなと言う見方も出来るけどね。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
19. • 44. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 22:00
    • スレ内にも勘違いしている人が居るけど、フジテレビの会見によれば
      「令和5年6月に当事者女性の変化に気づいた社員が声をかけ、把握した」ということから、
      フジテレビ内部でこの問題を知っていた人物はそれなりに居たと推察される。
      
      そして、これは恐らく事件発生直後の話で、示談交渉の前だと思う。
      
      文春にリークしたのは、そのルートの可能性が高いし、そっちは守秘義務の範囲外だよ。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
20. • • 45. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:04
      • >>44
        当事者じゃなければ、身内がリーク？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 46. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:10
      • >>45
        ・フジテレビ関係者の内部告発
        ・被害女性の周囲の事情を知る人間
        ・中居氏の周囲の事情を知る人間
        ・実は被害女性本人だったというオチ
        
        いくらなんでも中居氏本人がリークするはずは無いから、文春へのリークは上記のどれかだろう。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 48. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:13
      • >>46
        この時期の中居のマネージャーとか？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 49. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:13
      • >>44>>46だが、ちょっと勘違い。
        最初の報道は文春じゃなくて女性セブンだったっけ。その翌週に文春だった。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 50. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:17
      • >>49
        44の指摘は僕だと思うんだが、当事者がリーク元じゃないなら、
        46の上二つは同一人物かもしれんね。
        
        スレ汚しで申し訳ない。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 52. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:30
      • >>46
        >>46
        ・フジテレビ関係者の内部告発
        ・被害女性の周囲の事情を知る人間
        この二つが一人の人物だとしたら、被害者とはとても親しい間柄なのかもしれないね。事件が起きたことでフジテレビを去らなければいけないこと、友達との関係と断ち切られたことに義憤を感じた行動だと想像してしまうんだが・・・・
        ただの妄想だよね？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 47. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:11
      • >>44
        フジテレビ職員が？文春の記者に？
        恐ろしい、蛇の道は蛇か・・・・
        どういう繋がりなんだろうな？興味湧いてきたわ。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 58. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 23:36
      • >>47
        それとは少し事情が異なるが、フジテレビ内部では既にリーク祭りになっている可能性がある。
        
        例えば、週刊誌報道によれば、先日行われた社員向けの録音禁止の説明会の内容が丸ごと録音されて現代ビジネスにリークされてるらしい。
        
        「【独自】「この場で社長会長が辞任してくれないと月9ドラマが止まる！」悲痛のフジテレビ社員説明会の一部始終《緊迫の1・23ドキュメント》」というタイトルの記事がそれ。
        
        まあ、こんなの漏れるに決まっていると思うけど、記事で「説明会の一部始終の録音を「現代ビジネス」に提供してくれた」と堂々と書いてるあたり、いろんな意味で突き抜けてるな。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
21. • 38. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:46
    • 下手に示談で済まそうとしたのが失敗だったんじゃないの？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
22. • 37. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:45
    • 被害者が中居とだけなら、示談で終わったかも？
      これが本人が名乗り出られない理由になってるんじゃないの？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
23. • 36. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:45
    • 人の口に戸は立てられぬ・・・か
      端から示談なんてやめて裁判すれば良かったんじゃないの？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
24. • 34. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:42
    • 前例の話以前の問題で、理解できてない人なのではと疑ってしまう
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
25. • 29. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:38
    • 裁判上の和解を覆したならともかく法廷外で示談を覆したところで
      法の安定性が覆る訳なかろうに。要するに自分たち弁護士が関わっ
      た事件を当事者同士は尊重しろってだけの特権意識むき出しの戯言
      
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
26. • • 33. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:42
      • >>29
        すごく読みづらい
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 55. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 22:38
      • >>33
        コメント書く枠内で改行しているのだろうね
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 59. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 23:41
      • >>29
        29だけど読みづらくて済まん。追加だけどこの弁護士さんは真摯に
        悪影響を憂いているのだろうとは思う。でも示談が信用されなくな
        りその対応で裁判所がパンクしたとしてもペナルティを覚悟の上で
        示談を破棄する余地ってのは被害者にとっては必要だと思うのよ
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
27. • 23. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:21
    • バレなければ今後もずっと上納生活だったの？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
28. • • 25. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:31
      • >>23
        そうだろうな
        今回は偶然騒ぎ大きくなったけど、中居は数年置きに色んな局の女子アナと中絶トラブル起こして、ジャニーズ事務所が火消しした歴史あるからね
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 63. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月25日 01:39
      • >>25
        それは真実なの？？？証拠もなくそういうこと言うのは流石にどうかと思うし、本当に訴えられるよ？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
29. • 21. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:14
    • 本人に対し強制や強要や錯誤や欺罔行為はなかったと言い切れるのか。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
30. • 19. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:12
    • まあ、フジがそれらを踏まえて重要な事案と言っちゃったからねぇ・・
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
31. • 18. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:08
    • 乱暴されたんなら警察行こうよ、婦警さん話聞いてくれるはずだよ？
      弁護士だって女性、たくさんいるよ？
      どうして文春に頼った？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
32. • • 22. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:14
      • >>18
        どこにいこうが自由だろ
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 24. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:24
      • >>22
        元女子アナだぜ？マスコミ関連だぞ？
        あえて同業者を選ぶ理由ってなんだ？
        ひょっとしたら、事実を握りつぶされるかもしれないってリスクをなぜ考えない？
        だから示談に応じられた？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 26. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:34
      • >>18
        どうして文春なんだろうな。どうやって情報拾ってくるんだろうな。
        被害者にたどり着くきっかけはどこにあるんだ？
        
        ちょっと話は変わるけど、中居が示談を世間に認めたんなら、きっと示談の記録が残っててもおかしくない。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 31. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:41
      • >>26
        視点を変えて考えてみると違ったものが見えそうだ。
        被害者が示談に応じた理由は証拠を残すため？なんで証拠が必要か？
        被害者は、中居だけを相手にした訳じゃないのかも？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 41. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:57
      • >>31
        そう考えたら、フジテレビが被害者にやらせたことは相当エグイんだろうな。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 35. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:43
      • >>26
        それだけ常態化してたって事だろ
        古舘とか他局のアナだった人間も「女性が男を接待するのはどこの会社にでもある慣習」言ってるレベルだしね
        まぁ、今回は中居がヒットだったけど、若くて早期退職したりフリーに転身する女子アナ張れば誰かしら、何かしら出るだろうから、容易に辿り着くと思うわ
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 39. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:47
      • >>35
        じゃあ、文春記者も製菓会社？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 40. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:49
      • >>35
        突然に二択なんだけど、普通に心を開ける相手は？
        ・カッチカチの文春女性記者。
        ・優しいイケメン男子（文春記者とはいわない）
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 42. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:58
      • >>35
        文春は男（女）使って情報とったりしねぇのかよ。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 43. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:58
      • >>42
        そういや、テレ朝はそういうことやったよね。あれも文春だったけか？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 60. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 23:44
      • >>18
        何の話とごっちゃにしてるか知らんけど文春にタレこんだのは被害者じゃないぞ
        
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 71. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月25日 07:08
      • >>60
        それはそれで問題じゃないのか？
        示談の手続きをしていた人達の中にタレこんだという可能性があるのだろう
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 76. おれリベラル
      • 2025年01月25日 10:17
      • >>71
        だからこの弁護士は、そう言うタレコミや文春を批判してるんじゃないかな。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
33. • 16. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 21:04
    • だからさあ、悪は許さんは結構だけど、この件だけじゃなく他の件の時もそれぐらいの剣幕で騒げよ
      なんだかんだとごちゃごちゃ言ってるが、感情論がー野郎も結局自分の感情で騒いでるだけじゃねえか
      怒るなら片っ端から怒って騒げ、あっちは騒ぐがあっちは騒がないならマスゴミの選別と一緒だろうが
      その不公平さの部分を問題視しろや
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
34. • • 20. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:13
      • >>16
        おまえ常にそんなに発狂してるのか。
        やばいな
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 27. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:37
      • >>20
        4ね
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 28. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:38
      • >>20
        顔真っ赤で草
        なんか都合が悪いんですか？(笑)
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 30. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:40
      • >>20
        おかしい事には怒るのが人間だが・・・
        怒った事ないの？
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
    • • 32. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:41
      • >>20
        ガキみたいな屁理屈だな
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
35. • 15. ワロスな名無しさんｗｗｗ：日本の経済
    • 2025年01月24日 21:02
    • テレビ局のアナウンサーってAI音声に、ラッコの顔でもつけておけばいいんじゃね？
      位は思うよね。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
36. • 14. ワロスな名無しさんｗｗｗ：日本の経済
    • 2025年01月24日 21:00
    • まあ、正直なことを言うと、「こんなどうでも良い話」に興味もないんだけど、テレビがそれ一色になっててCMがって話自体は面白いと思っている。
      
      だれかがしぬまでやればいいのでは
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
37. • • 17. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月24日 21:06
      • >>14
        中居個人の話ははっきり言ってどうでもいい
        その手の犯罪と訴訟沙汰は掃いて捨てるほどある
        
        だがマスゴミと総務省は許せない
        そんな話
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
38. • 13. ワロスな名無しさんｗｗｗ：日本の経済
    • 2025年01月24日 20:58
    • 当事者同士が示談しました、守秘義務協定を交わしました。
      で。第三者である雑誌が内容を暴露しましたと。
      
      契約上の守秘義務は雑誌社には課せられないと思うのだがどうか。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
39. • 12. ワロスな名無しさんｗｗｗ：日本の経済
    • 2025年01月24日 20:56
    • 「だから」なんだ7
      と言う話ではあるな。
      
      当事者同士の示談と、赤の他人の風評に、なんか関係があるのかと言う話。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
40. • 11. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:54
    • 時効も勘違いしてる人多いよ
      時効は罪が消えてしまうのではない
      警察などの都合で期限を設定してるだけ
      こうしないと事件が未解決だらけになり溜まる一方だから期限付けてるだけ
      警察都合で時効という期限設けているだけで「罪が消滅するのではありません」
      殺人事件で時効が成立しても殺人の罪(行為)は死ぬまで消滅しません
      時効があるということは警察が無能だという証拠でもあるでしょう
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
41. • 10. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:53
    • 暴行されたんなら、示談で許そうとするのはおかしい。
      その後に、示談を反故にして、文春に売るのもおかしい。
      乱暴されたんなら警察いけよ。それだけでも中居は終わるだろ？
      何が目的なの？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
42. • • 66. ワロスな名無しさんｗｗｗ
      • 2025年01月25日 02:51
      • >>10
        暴行じゃなくて、愛人関係での性加害でしょ。
      • 
        0
        

        seikeiwarosuwww

        がしました

        
43. • 9. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:46
    • 示談の段階でも、弁護士に相談するべきじゃないの？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
44. • 8. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:46
    • 性犯罪における示談の合意ってのは
      警察沙汰にはしないっていう意味であって
      社会的に無かった事にするって意味では無いんやで
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
45. • 7. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:45
    • 北村弁護士はしゃーねえって言ってたな
      完全に二者間だけで起きた事件ではないし、被害者が他者に話してたとしたら、その他者全部を止めるのは不可能だと
      
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
46. • 6. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:42
    • どうして、公的権力に助けを求めなかったのですか？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
47. • 5. おれリベラル
    • 2025年01月24日 20:42
    • 弁護士ならtakuとか言う奴に指摘すればいいのに・・・・
      前も書いたけど、これは不同意性交罪が成立する前の話だから被害届が無い限りは単なる民事案件でしかないし、非親告罪になったのは不同意性交罪以降だから示談が成立してる以上、刑事事件になりようがない。
      
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
48. • 4. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:40
    • そもそもじゃあなんで示談に応じたんだよ？
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
49. • 3. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:33
    • 性犯罪に
      口止め料
      紳士でもないヤツと紳士協定とか笑える
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
50. • 2. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:27
    • 蒸し返す？法的に訴えたりしたの？
      単に示談していたってスッパ抜いただけでしょ
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました

      
51. • 1. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2025年01月24日 20:18
    • 正義か悪かは別の現場の声やな。
    • 
      0
      

      seikeiwarosuwww

      がしました