
【ツイッターの反応】
租税特別措置の中に、研究開発税制というものがあります。
— 河野太郎 (@konotarogomame) December 6, 2025
民間企業の研究開発投資の拡大を税制面から後押しすることでイノベーションを創出し、日本の国際競争力を強化することを狙ったものです。… https://t.co/lFaTPU2PfQ
研究開発税制が適用されると試験研究費の額の1-14%が税額控除されます(中小企業の場合は12-17%)。 ところが、この租税特別措置の適用を受けた企業の2020年と2022年の試験研究費の割合を比較すると、中央値で約3%増加していますが、物価と人件費の上昇が3%であったことを考えると、適用企業の試験研究費の増加にこの政策が寄与したとは言えません。 適用企業中、試験研究費の増加割合はこの2年間で0-3%というのが最も多く、グラフにしてみるとそこを中心として左右対称を描いており、また、控除率が高くなる試験研究費の増加率が9.4%を超えても分布に変化はありません。 そもそも試験研究費が減少していてもこの租税特別措置の対象となれる制度になっていて、この租税特別措置が試験研究費の増加の後押しをしていないようです。 人件費や物価の上昇以上に試験研究費を増やして初めてこの租税特別措置の対象となるように制度を変える必要があります。 また、この税制の適用額の9割が資本金1億円超の企業、また4割が自動車産業と化学工業で占められています。 この租税特別措置による減収額は約1兆円といわれ、コロナ禍以降、一般会計予算、特別会計予算による企業支援補助金の額も急増していルことを考えると、こうした租税特別措置はのほほんと延長するのではなく、厳しくその効果を調べて、効果がない、あるいは低い部分については廃止、縮小していく必要があります。
??
— 猫林 (@neco_bayashi) December 6, 2025
開発という行為そのものより、新しくできた物に対して何かメリットがあった方が効果があるかもですね。
— CulticShyu (@naito71100) December 6, 2025
他のものづくりが先細っている中、自動車関連は世界を舞台に成果が出ている様にも感じるのですが、それは狙いではなかったのですかね?
— けい (@keisuke26214892) December 6, 2025
自民党広報はこういう事も呟いて欲しいなぁ。
— レックス (@DPgklCJGZ5MytGw) December 6, 2025
意味のない税制優遇は、見直すべきですね。
— みみ(Mimi) (@washhandsgargle) December 6, 2025
「イノベーションを創出し、」とポストしておられますけど、税金まけたくらいでイノベーションを創出できるなんて安易過ぎませんか?
— crossover_wata6 (@crossover_wata6) December 6, 2025
特別措置を全部やめて、負担が増えないように税金の本体の方の税率を下げてください。
研究者に目の前の仕事に没頭できるように余裕をください。
減らしちゃダメだろそこは
— 海鞍 (@ykrmik) December 5, 2025
大企業優遇じゃなくなるんだからみんな喜ぶもんだと思ってた。
— ウルトラSE(絶 (@MJ_ii) December 6, 2025
無駄な事に金をかけられるから研究ができるのに。
— 鷹羽 爽香 (@Alexandra_Clear) December 5, 2025
これのせいで研究開発費で作ったモノを使い終わった後で資料として残したり他の用途で使ったり流用出来ないからやめてほしい気持ちもある
— Max (@CzpRu) December 5, 2025
効果が不透明ってまじで昔の人間って前例がないから…みたいな言い訳使うよな
— おいしいたまご (@tamayorozu) December 5, 2025
研究は逆に増やさんとあかんやろ
— くきめ (@akatukimaru1122) December 6, 2025
↓話題のニュースはこちら↓



コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (16)
seikeiwarosuwww
が
しました
でも何故か河野氏が正論はくと叩かれるというw
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
製造業とかになるとそんなもう出ないだろうし価値のが良いんじゃないかと思うが
seikeiwarosuwww
が
しました
勝ってるのをさらに勝たせるのは戦略としてあり
まあ下っ端社員や関連企業の給料とか見ても良いかもしれん
seikeiwarosuwww
が
しました
近視眼的な考えにとらわれず長期的な視野を持つことも大切だと思うよ
あ、クソの役にも立たない人文系の研究への支援はバンバン削って大丈夫 研究費に必要な資料費とかいって自分達の書いたクソの役にも立たない本を互いに購入するのに使われるだけだし
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
とここまではなんとか理解したけどそれを河野に言わせるのはね…
seikeiwarosuwww
が
しました
もしくは理解できてないのか
seikeiwarosuwww
が
しました
高市さんもこういうのはどうにかするべきだよ、あと岩屋とゲルとかな
さっさと除名すればいいのに
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
コメントする