コメント一覧 (7)

1. • 6. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年12月11日 12:09
   • >>相対的貧困
     
     これ誰でも貧困者として扱えるし
     バブル経済時代の日本人でも貧困者だらけになる
     
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
2. • 5. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年12月11日 11:39
   • 物価連動にするなら自動でやればよくね
     つか行政なんか型通りなのばっかなんだから全部自動にすればよくね
     そっちの方が目が行き届くと思うけどね
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
3. • 4. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年12月11日 11:24
   • SNSの政府の公式発表を見てからだな
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
4. • 3. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年12月11日 11:01
   • 新NISA枠も物価に合わせて上げたほうがよい。物価上昇を前提とするのであれば、投資しなければ蓄えを守れない。投資の税率も引き下げることが重要だ。
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
5. • 2. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年12月11日 10:49
   • ＞35年前までやってた事にやっと戻るだけの話で特段目新しい事ではない。
     
     自民が創価公明党と連立していた期間がおよそ30年・・・・
     創価公明が連立するちょっと前からずっと怠慢だったって事じゃねえか
     
     公明はマジでクソ
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました

     
6. • • 7. ワロスな名無しさんｗｗｗ
     • 2025年12月11日 18:48
     • >>2
       ９０年代前半から固定にしたんだっけな。
       それは国民に拒否された全共闘世代が歳を取り当時の大蔵省で実権を握った時期で、またそれは財務真理教爆誕の時期でもある。固定の意味は国民への報復だろう。
       そういう仕組みにも目をやった方がいい。
     • 
       0
       

       seikeiwarosuwww

       がしました

       
7. • 1. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2025年12月11日 10:46
   • 飢餓貧困・・・・どういう試算だよあのデータ
     
     ＞OECD（経済協力開発機構）における貧困人口は、「相対的貧困率」で示され、これは世帯の可処分所得の中央値の50%未満の所得の人々の割合を指し・・・・
     
     単純に所得中央値の対比だけで出した数字であって、それでわかるのは「格差が開いた」っで部分だけでしかないだろうが
     実際の日本の生活水準を全く勘案していない順位に何の意味があるんだよ馬鹿が！
   • 
     0
     

     seikeiwarosuwww

     がしました