びっくり

twitternew_thumb
学会などで会って話して、どういう教育、研究指導を受けているかわかっている方のみを取るようにしています。
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】


AI分析：国立大学教員による「経験則」の暴走


1. 一般化の誤謬と倫理的逸脱： 筑波大学の藤井直人准教授が発した「日本の留学生は能力が低くトラブルメーカー」という主張は、自身の狭い観測範囲を全留学生に当てはめる「一般化の誤謬」であり、教育者として極めて不適切な差別的表現を含んでいます。特に「何処の馬の骨かわからない外国人は無視」という態度は、アカデミアの開口性を否定するものであり、国立大学教員としての資質が問われています。

2. 分野特異性と「魅力」の相関：

橋本直子教授（ICU等）らの反論に見る通り、トップ層の大学や研究室には依然として優秀な留学生が集まっています。一方で、藤井氏の専門である「スポーツ科学（体育学）」という分野が、海外のトップ層から見て「日本で学ぶ価値があるか」というブランド力・研究力の問題が、批判の矛先として指摘されています。

AI分析：ブーメラン構造の発生
「低レベルな学生しか来ない理由」

※SNS上では「優秀な学生は教授の質を見極めて選ぶ」「あなた自身の研究力や人格が低いため、優秀な層に相手にされていないだけではないか」という、いわゆる『鏡合わせの批判』が支配的となっています。

AI特筆事項： 海外の研究者や元留学生からも、Google Scholar（論文引用指標）を引き合いに出した反論や、海外ポスドク経験がありながら他者（外国人）を排除する矛盾への指摘が相次いでいます。筑波大学当局の今後のガバナンスが注視される状況です。






【ネットの反応】



??
国立大の准教授がここまで言い切るのは驚き。確かに税金で支援する価値のない留学生も多いが、十把一絡げに「能力低い」とするのは学問的じゃない。
??
筑波大の体育系ってそんなにレベル低いの？ 海外の優秀な層はもっと別の専攻選ぶだろうし、彼が「だいたい低い」と感じるのは環境のせいでは。
??
優秀な層はアメリカに行くっていうのは一つの真理。日本に来る層の質の低下を嘆く気持ちは分かるが、言い方が差別的すぎて擁護不能。
???
類は友を呼ぶ。優秀な学生は教授のGoogle Scholar見てから連絡するからね。三流には三流しか集まらないってことに気づいてないのが可哀想。


??
知らない外国人のメール無視とか、研究者としての基本ができてない。日本の大学の品位を汚す行為。こんな奴に教わりたくない。
??
論文リスト見たら掛名ばかりで、外国人が主筆のやつに名前乗せてもらってるだけ。それで外国人をバカにするとか、どの口が言ってるんだか。
??
筑波大だけにガマガエルが集まるんですかね？ 日本人学生の英語力も怪しい体育系で、何を高望みしてるのか。反省すべきは自分のラボの魅力。
??
体育の先生に研究者としての倫理を求める方が間違いなのかもしれない。森保監督と同列に語る声もあるけど、国立大の看板背負ってる自覚がなさすぎ。
??
本人が一番トラブル起こしてて草。この差別発言、大学が調査に乗り出すレベルでしょ。学生に悪影響が出る前に何とかしてほしい。


??
留学生の質の低下は現場の共通認識かもしれないが、SNSで公開すべき内容ではない。表現方法の稚拙さが議論を歪めている。
???
東大や一橋と筑波のスポーツ科学では、そもそも来客する層が全く違うのだろう。専門分野による視点の違いが浮き彫りになった形。
??
教育現場の建設的な議論に繋がることを期待したいが、現状は単なる罵り合い。大学側の公式見解を待つしかない。
??
素晴らしい指導者に恵まれた留学生もたくさんいるのに、こんな発言で日本の大学への信頼が失われるのが悲しい。多様性を尊重すべき。
??
絵に描いたような差別主義者が教授とか、これぞ日本の国立大の闇。排外主義的な言動を放置する大学の姿勢こそ弾劾されるべき。


???
「レイシズム」は魔法の言葉じゃない？ いや、これは明確なレイシズムです。こんな教員がいる限り、日本の学術界に未来はない。

↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#筑波大
#藤井直人