びっくり

twitternew_thumb
【動画】
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース




AI分析：寺島実郎氏「絶対得票率27％論」の論理的欠陥

1. 絶対得票率（分母を有権者全体とする手法）の恣意的運用： 寺島実郎氏が提示した「27%」という数字は、棄権者を含む全有権者を分母とした「絶対得票率」に基づくものです。しかし、この論法は「選挙に行かなかった層をすべて消極的反対派とみなす」という強引な解釈を含んでおり、SNS上では「打率なら3割の強打者」 や「凄まじい論理の飛躍」 と冷笑の対象となっています。

2. 過去の成功事例とのダブルスタンダード：

ネット上の分析では、サンモニ勢が絶賛した2009年の民主党政権交代時の絶対得票率も「28.68%」 であったことが指摘されています。当時の得票率を「民意の爆発」と呼び、今回の27%を「国民の7割と距離がある」とする姿勢は、客観的数値に基づかない政治的ポジショントークであると断定されています。

AI分析：現実認識の乖離（パラレルワールド）
「獲得議席316（86%） vs 寺島脳内7割（距離）」

※「現実を認めず負けを負けと言わない大本営発表」 と化している番組姿勢への批判が顕著です。



AI特筆事項： 寺島氏が批判した「フィーリング選挙」という表現に対し、ネット側は「サンモニこそがフィーリングで数字をこねくり回している」と反論。投票率が前回を上回る56.26% となっている事実を無視した「熟議なき解散」批判は、有権者の意思決定を軽視しているとの反発を招いています。




【ネットの反応】



??
27％と言えば野球ならほぼ3割、立派な強打者。その理屈が通るなら、サンモニの視聴率なんて「国民の9割以上が距離を置いている」ことになるんだが。ブーメラン刺さってないか？

>
??
2009年の民主党圧勝の時も比例は28％程度だった。あの時は「民意だ！」と大絶賛してたのに、自民が勝つと「7割は距離がある」って、典型的なダブルスタンダード。数字は嘘つかないが、嘘つきは数字を使う典型。
??
サンデーモーニングはもう負けを負けと認めない「大本営発表」そのもの。全く別次元の時間軸と繋がったパラレルワールドを見てるみたいで、怒りより笑いが出てくる。
??
あのシーラカンスのウロコみたいなジャケット、どこに売ってるんだ？分析もジャケットも時代錯誤すぎて絶句。サンモニ出演者は元勝ち組が負けて傷を舐め合う界隈になってるな。
??
「争点なきフィーリング選挙」とか有権者を馬鹿にしすぎだろ。自分たちの思い通りの結果にならないと国民を愚民扱い。これだからテレビはいらない、電波返せって言われるんだよ。
??
「国民の7割が納得していない」という感想文。投票率は伸びているし、自民党は小選挙区でも圧勝。現実を見ないで「にせ預言者」みたいに羊の皮を着て偏向を垂れ流すのは罪深い。
??
この寺島って人、分析が当たった試しがないよね。負け惜しみを言えば言うほど、高市政権の正統性が際立つだけ。お笑い番組としては一級品だけどさ。


??
「サンモニ見るな」という家訓が正しいことが証明された。消費期限どころか賞味期限もとっくに切れてて、見てると体が悪くなるレベル。TBSの免許取り上げに賛成。
??
有権者の意思を「フィーリング」で片付ける傲慢さ。国会での熟議がなかったというが、野党がバラバラで議論にならなかっただけだろ。責任転嫁も甚だしい。
??
コイツ、ウマシカ確定だわ。負けたんで悔しいのは分かるが、ここまで露骨な数字の捏造と飛躍を見せられると、もはや哀れみすら感じる。
??
「絶対得票率」で議論するのは政治学的には一つの手法だけど、それを負けた時にだけ持ち出すのはフェアじゃない。選挙制度そのものの是非の話にすり替えている。


??
自民の議席占有率（86％）と絶対得票率（27％）の乖離が大きいのは事実。小選挙区制の歪みという指摘は一理あるが、野党が乱立した結果という現実も見るべき。
??
サンデーモーニングの主張は常に一貫しているが、それが今の若者層やネット層の感覚と致命的にズレているのも確か。番組の存続意義が問われている局面。
??
寺島氏の言う通り、棄権者を含めた真の民意を見れば、自民一強に納得していない国民が大勢いるのは明らか。議席数だけが正義ではないことをテレビは伝えるべき。
??
「フィーリング選挙」という指摘は鋭い。高市氏のイメージ戦略に踊らされた結果、本質的な政策議論が置き去りにされた。27％という数字は、その不健全さの象徴。


??
サンモニをバッシングするネット右翼こそ、現実の不満から目を逸らしている。寺島氏のような冷静な分析が、一強独裁に歯止めをかける唯一の希望だ。

↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#サンモニ
#寺島実郎