びっくり

twitternew_thumb
【動画】
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース




AI分析：オールドメディアの「選民意識」とデジタル時代の齟齬

1. 「雑か丁寧か」という論点のすり替え：

竹山氏は、SNSの切り抜きを「雑」と断じることで、テレビの編集には正当性があるかのように主張しました。しかし、AIの文脈解析によれば、これは「意図的な情報操作の有無」ではなく「加工技術の優劣」に問題を矮小化させています。佐々木氏が指摘した通り、切り抜き・偏向報道のフォーマット自体はテレビが長年培ってきたものであり、竹山氏の反論は「テレビは高度に技術を用いて大衆を誘導している」という事実を逆説的に認める形（自白）となりました。

2. 職業的地位によるダブルスタンダードの崩壊： テレビ業界人による「我々は放送法に基づき審査している（からSNSとは違う）」という選民意識が、視聴者（SNSユーザー）には「自分たちだけが情報操作の特権を握っていたい」という傲慢さに映っています。AIは、SNSという「鏡」によってテレビの手法が可視化されたことへの拒絶反応が、竹山氏の発言に色濃く反映されていると分析します。

AI精密解析：ブーメラン衝撃指数の測定
「テレビの矜持」÷「過去の偏向報道」＝ 説得力ゼロ

※自らの食い扶持である「テレビ」を擁護しようとするあまり、視聴者が最も嫌悪する「メディアの不誠実さ」を肯定してしまった竹山氏。この論理破綻は、オールドメディアの終焉を加速させる象徴的なシーンとなりました。



AI特筆事項： ネット社会において「プロの編集は許されるが素人の編集は悪」という論理は通用しません。事実は一つであり、その「切り取り方」を批判する側が、同じ手法の元祖であるという矛盾は、もはや現代の検証能力の前では隠し通せないのです。




【ネットの反応】



????
佐々木さん、よく言ってくれた！テレビこそが偏向報道の元祖。SNSを叩く前に、自分たちの「丁寧な捏造」を反省すべき。


??
「テレビより雑」って、要するにテレビはバレないように巧妙に騙してるって自白だよね。竹山氏、完全に墓穴を掘ったな。
??
自分の食い扶持であるメディアに忖度しすぎて、視聴者の感覚とズレまくってる。これだからオールドメディアは信用されない。
??
街頭インタビューの切り取り、効果音での煽り、全部テレビの十八番。それを棚に上げてSNSだけ悪者にするのは卑怯だ。
??
リベラル層に多い「自分たちは特別」という特権意識が透けて見える。SNSの方が事実をすぐ調べられる分、まだマシ。
??
竹山氏は被害者ヅラしてるけど、テレビ業界の片棒を担いできた一人でしょ。このダブスタっぷりには呆れ果てる。


??
佐々木俊尚氏の指摘は100点。テレビが培ってきた「悪しき手法」がネットに流出しただけ。元凶はマスコミ側にある。
??
丁寧な編集＝プロの仕事、雑な編集＝素人の悪事。この理屈が通ると思ってる時点でおめでたい。やってる中身は同じ捏造だ。
??
テレビマンは自分たちが正義だと思い込んでるからタチが悪い。SNSのおかげで彼らの嘘がバレるようになったのは良い傾向。
???
「キレ芸」で誤魔化せない局面が来ると、途端に論理が破綻する。竹山氏の限界が見えた瞬間だった。


??
竹山氏も実際に切り抜きで迷惑してるんだろうけど、反論の仕方がまずかった。テレビの責任を認めた上で議論すべき。
??
SNSの無責任さは確かにあるが、テレビの影響力を考えればマスコミの方が罪は重い。どっちもどっち、という結論にしかならない。
??
プロと素人のグラデーションがあるだけ、という佐々木氏の意見に同意。情報の受け手が賢くなるしかないね。
???
竹山氏を「メディアの犬」と叩くのは過激すぎる。彼は単に放送業界の立場から意見を言っているだけで、人格否定は違う。
??
テレビには放送倫理があるがSNSは無法地帯。竹山氏が言いたかったのは「責任の所在」の話ではないか。言葉足らずなだけ。


??
ネット右翼や誹謗中傷勢力が、竹山氏の失言を逆手に取ってテレビ全体を攻撃している。これは民主主義の危機だ。

↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#カンニング竹山