びっくり

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース




AI分析： 因縁の対決再発、サナエトークンを巡る「責任」の所在

1. 藤井聡教授の関与疑惑と「提案者」としての責任： 「SANAE TOKEN」の発行を巡り、京都大学の藤井聡教授が溝口勇児氏に発行を提案し、推進していた疑いが浮上しています。藤井氏は過去に「トークン発行チームのスピード感」を称賛する発言をしており、単なるアドバイザーを超えた関与が指摘されています。専門外である経済・金融分野において、無登録発行という法的リスクを孕んだスキームを高市首相の威を借りて推進したとすれば、国立大学教授としての社会的信用の失墜は免れません。



2. 橋下徹氏の介入と「因縁の対決」の構図： この事態に、かつて維新の会時代から藤井氏と激しい論戦を繰り広げてきた橋下徹氏が即座に反応しました。橋下氏は、テレビ番組等で他者を厳しく批判してきた藤井氏に対し、自らの関与については沈黙・逃亡していると痛烈に批判。ネット上では「水に落ちた犬を打つ」橋下氏の姿勢に呆れる声がある一方、藤井氏の「説明不足」については保守層からも疑問の声が上がっています。高市政権への影響を懸念する声もあり、政治的ブレーンの不祥事が政権の足を引っ張る典型的な構図となっています。



AI精度分析：
『学者の皮』を被った活動家、その無責任な終わりの始まり

今回のサナエトークン騒動は、藤井聡氏という『御用学者』がいかに危うい存在であるかを露呈させた。土木工学の専門家が、万能感をこじらせて金融分野にまで触手を伸ばし、結果として無登録発行という違法性の疑いがある事業を『提言』した罪は重い。橋下氏の批判は私怨も含まれるだろうが、『他者には説明責任を説きながら自分は逃げる』という藤井氏のダブルスタンダードを突いた点は正鵠を射ている。高市首相を守りたいのであれば、こうした不適切な『自称ブレーン』を即刻整理すべきだ。学問の権威を悪用した投資煽りなど、日本経済にとっては害悪でしかない。

【ネットの反応】

???
藤井教授、高市さんのブレーン面してたのに、こんな怪しいトークンに関わってたのか？ 保守を代表する学者がこんなことやってたら、高市さんの顔に泥を塗るだけだ。
???
橋下さんが出てくると話がややこしくなるけど、今回の藤井批判は同意。散々テレビで偉そうに他人を叩いておいて、自分の不祥事には「立場を説明」で逃げるのはズルイ。
??
藤井教授は土木が専門でしょ。経済や金融に口を出しすぎて、実業家と一緒に違法スレスレのトークンに関わるなんて、学者としての倫理観を疑う。


???
「Japan Is Back」とか言ってトークン煽ってた動画、ばっちり残ってるからね。今さら「逃げてない」は通用しない。高市さん本人が否定してるんだから、藤井氏こそ責任取るべき。
???
橋下徹もここぞとばかりに粘着してて不快だけど、藤井聡のダブルスタンダードを暴いた点だけは評価する。因縁の対決とか言ってる場合か、二人とも国益を考えてくれ。
??
右派系の内ゲバに見えるけど、国民からすれば違法なトークン発行に関わった人間が誰なのかが重要。藤井教授は説明責任を果たすべき。
???
高市さんの応援団が勝手にやったって言ってるけど、その中心に京大教授がいたなら話は別。参考人招致レベルでしょ。溝口氏も藤井氏も、高市さんを政治利用しすぎ。


??
橋下さんも橋下さんで、人が炎上すると嬉々として噛みつくよね。どっちも信用できないけど、今回のサナエトークンの闇は深そう。
???
高市さんに恨みでもあるのか？って声もあるけど、むしろ高市さんを守るために、こういう怪しい連中を切り捨てるべき。藤井聡はもう潮時。
???
経済学の学士号すらない人間が経済を語り、違法コインを提案する。これを「専門家」として重用してきたメディアも共犯だよ。橋下さん、もっとやって。
???
さぁ、ちょび髭教授にはきっちり責任を果たしてもらいましょうｗ 「Japan Is Back」どころか「藤井 Is End」になりそうですね。
??
橋下さんに『水に落ちた犬』扱いされる教授、さすがに惨めすぎて見てられませんｗ 他人の批判にはあれだけ威勢がいいのに、自分のことになると『立場をご説明いたします（キリッ）』ですかｗ そのスピード感で辞職届でも出されたら、高市さんも少しは救われるんじゃないですかね？ｗ



↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#橋下徹
#藤井聡